PPP模式中社会资本的风险分担与应对研究
发布时间:2021-09-06 11:15
2013年以来,我国大力推进政府和社会资本合作模式(Public-Private Partnership,简称PPP)在传统基础设施领域的应用,鼓励和引导社会资本加大对公共服务领域的投资。PPP模式的实施,一方面缓解了地方政府财政压力,有利于财政支出的更优分配,另一方面社会资本方有着更成熟的管理模式,可以显著提高公共服务领域的运营效率与服务质量,共同为社会带来更大的效益。同时,社会资本方在这一过程中也可以盘活闲置资金,借此盈利。但是目前我国PPP模式的发展仍处于重新起步阶段,没有可以完全复制的成功案例,想要顺利完成一个PPP项目,风险管理工作具有重要意义,对PPP项目是否能够健康存续有着决定性作用。尤其社会资本作为主要参与方之一,投入到全新的模式中,需要对PPP模式中的风险有更清晰的认识,进一步提高风险管理水平,有效的参与PPP项目,为企业发展提供新的机遇。本文通过对国内外PPP模式发展与现状的研究与总结,提出研究PPP模式中社会资本风险管理问题的必要性。通过对利益相关者诉求分析及实际案例总结,归纳出PPP模式中可能存在的风险,构建社会资本风险分担模型和社会资本风险应对矩阵。并且以N市...
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各年度PPP项目成交情况
017年PPP项目月度成交情况
(Clarkson)体或群体1995 年多纳德逊、普雷斯顿(Donaldson &Preston)企业采取或不采取某种行为,使他们实际或预期遭受或获得实际或潜在的损害和利益。总体看来,对利益相关者定义的研究,主要可以分为两类:一类是由弗里曼提出的利益相关者是在活动过程或决策会对组织实现目标产生影响,或者受到组织在实现目标过程中影响的个体或群体,属于广义的定义;另一类是以克拉克森为代表提出的狭义概念上的定义,认为利益相关者是企业中利益共享、风险共担的个体或者群体。利益相关者的存在影响着企业的管理与决策,根据利益相关者的不同类型,对企业活动的影响程度也各有差异,对利益相关者进行界定与分类,对企业平衡各方之间利益索取权,更好的进行公司活动具有重要的意义。目前,“多维细分法”和“米切尔评分法”是进行利益相关者分类的主要方法。根据时间顺序,“多维细分法”分别应用于多位学者的研究成果中,常见的几种观念如图 2-1。
【参考文献】:
期刊论文
[1]高标准农田建设投融资模式与路径分析——基于项目区分理论[J]. 马晓妍,郧文聚,陶泽良. 现代管理科学. 2018(01)
[2]基于利益相关者理论的水利PPP项目风险分担[J]. 严景宁,刘庆文,项昀. 技术经济与管理研究. 2017(11)
[3]基于博弈模型的PPP项目风险分担[J]. 张建军,王丽娜. 土木工程与管理学报. 2017(05)
[4]基于AHP-模糊综合评价法的PPP项目投资风险评价研究[J]. 曹翔宇,孟枫平. 天津商业大学学报. 2017(01)
[5]基于改进熵权灰色关联模型的城市轨道交通PPP项目风险评价[J]. 何亚伯,徐冰,常秀峰. 项目管理技术. 2016(03)
[6]PPP模式在体育场馆建设运营中的应用研究[J]. 李婉斌,刘伊生. 建筑经济. 2015(09)
[7]我国PPP模式养老机构运营风险的PEST分析[J]. 孟佳娃,韩俊江. 现代经济信息. 2015(15)
[8]PPP带给建筑企业的机遇与风险[J]. 郑泽川,宗和. 建筑. 2015(15)
[9]我国PPP项目失败案例分析及风险防范[J]. 赵晔. 地方财政研究. 2015(06)
[10]公私合作伙伴关系(PPP)的概念、起源与功能[J]. 贾康,孙洁. 中国政府采购. 2014(06)
博士论文
[1]基于合约理论的公私合作制(PPP)研究[D]. 赖丹馨.上海交通大学 2011
硕士论文
[1]BOT项目融资的风险管理研究[D]. 王振坤.厦门大学 2009
本文编号:3387356
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
各年度PPP项目成交情况
017年PPP项目月度成交情况
(Clarkson)体或群体1995 年多纳德逊、普雷斯顿(Donaldson &Preston)企业采取或不采取某种行为,使他们实际或预期遭受或获得实际或潜在的损害和利益。总体看来,对利益相关者定义的研究,主要可以分为两类:一类是由弗里曼提出的利益相关者是在活动过程或决策会对组织实现目标产生影响,或者受到组织在实现目标过程中影响的个体或群体,属于广义的定义;另一类是以克拉克森为代表提出的狭义概念上的定义,认为利益相关者是企业中利益共享、风险共担的个体或者群体。利益相关者的存在影响着企业的管理与决策,根据利益相关者的不同类型,对企业活动的影响程度也各有差异,对利益相关者进行界定与分类,对企业平衡各方之间利益索取权,更好的进行公司活动具有重要的意义。目前,“多维细分法”和“米切尔评分法”是进行利益相关者分类的主要方法。根据时间顺序,“多维细分法”分别应用于多位学者的研究成果中,常见的几种观念如图 2-1。
【参考文献】:
期刊论文
[1]高标准农田建设投融资模式与路径分析——基于项目区分理论[J]. 马晓妍,郧文聚,陶泽良. 现代管理科学. 2018(01)
[2]基于利益相关者理论的水利PPP项目风险分担[J]. 严景宁,刘庆文,项昀. 技术经济与管理研究. 2017(11)
[3]基于博弈模型的PPP项目风险分担[J]. 张建军,王丽娜. 土木工程与管理学报. 2017(05)
[4]基于AHP-模糊综合评价法的PPP项目投资风险评价研究[J]. 曹翔宇,孟枫平. 天津商业大学学报. 2017(01)
[5]基于改进熵权灰色关联模型的城市轨道交通PPP项目风险评价[J]. 何亚伯,徐冰,常秀峰. 项目管理技术. 2016(03)
[6]PPP模式在体育场馆建设运营中的应用研究[J]. 李婉斌,刘伊生. 建筑经济. 2015(09)
[7]我国PPP模式养老机构运营风险的PEST分析[J]. 孟佳娃,韩俊江. 现代经济信息. 2015(15)
[8]PPP带给建筑企业的机遇与风险[J]. 郑泽川,宗和. 建筑. 2015(15)
[9]我国PPP项目失败案例分析及风险防范[J]. 赵晔. 地方财政研究. 2015(06)
[10]公私合作伙伴关系(PPP)的概念、起源与功能[J]. 贾康,孙洁. 中国政府采购. 2014(06)
博士论文
[1]基于合约理论的公私合作制(PPP)研究[D]. 赖丹馨.上海交通大学 2011
硕士论文
[1]BOT项目融资的风险管理研究[D]. 王振坤.厦门大学 2009
本文编号:3387356
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3387356.html