中国城镇住房不平等及其分化机制

发布时间：2021-10-04 22:46

　　中国的住房资源分配经历了计划性的福利分配向全面性的市场分配的转型,这一过程导致了住房分层机制的变化以及住房资产差距的拉大,引发"市场转型论""权力维续论"与"权力衍生论"的理论争议。基于2017年中国社会状况调查数据,对当前城镇住房不平等状况及分化机制进行了深入考查。研究发现,随着市场化推进,经济资本、人力资本和职业阶层地位等市场分化机制逐步取代再分配机制,成为导致住房不平等的主要动力,再分配体制下导致住房不平等的主要机制——行政权力的作用日益弱化,但源自再分配体制的社会结构因素（户口身份和城市层级）还在持续发挥作用,"结构维续论"和"结构衍生论"将为当代中国城镇住房分层提供新的解释视角。 

【文章来源】：北京工业大学学报(社会科学版). 2020,20(04)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、我国住房资源分配的市场化进程
二、理论争论:“市场转型论”“权力维续论”与“权力衍生论”
三、数据、方法和变量
四、数据分析结果
    (一)家庭房产价值的群体分化
    (二)房产分化的机制分析
        1. 家庭收入是决定房产价值数额的最重要的因素
        2. 教育有助于提升家庭房产
        3. 职业阶层地位影响家庭房产数额
        4. 是否大都市居民是导致分化的一个关键因素
        5. 户口身份还在发挥作用
        6. 体制内优势的消失
五、结论与讨论
    (一)市场机制已经成为房产分化的主导力量，“市场转型论”得到部分支持
    (二)再分配机制作用的弱化，住房分层中的体制内优势和行政精英优势消解
    (三)源自再分配体制的社会结构性因素仍在持续发挥作用


【参考文献】：
期刊论文
[1]房改进程、生命历程与城市住房产权获得（1980-2010年）[J]. 吴开泽.  社会学研究. 2017(05)
[2]体制分割与中国城镇居民的住房差异[J]. 方长春.  社会. 2014(03)
[3]制度变迁与中国城市居民住房不平等的演化特征[J]. 魏万青.  江汉论坛. 2014(05)
[4]谁拥有第二套房?——市场转型与城市住房分化[J]. 蔡禾,黄建宏.  吉林大学社会科学学报. 2013(04)
[5]市场化转型下的住房不平等 基于CGSS2006调查数据[J]. 胡蓉.  社会. 2012(01)
[6]住房双轨制改革与住宅市场启动[J]. 辜胜阻,李正友.  社会学研究. 1998(06)
[7]“单位制”与住房商品化[J]. 边燕杰,约翰·罗根,卢汉龙,潘允康,关颖.  社会学研究. 1996(01)



本文编号：3418484