考虑信息强度的因子定价模型及其实证研究

发布时间：2021-11-13 14:34

　　本文首次基于信息数量和信息质量两个维度构建信息强度指数,研究其对股票截面收益的影响。在构建包含信息强度因子的五因子定价模型基础上,对比分析不同信息强度股票组合收益,研究信息强度与收益和风险的关系。研究发现:基于信息数量和信息质量两个维度构建的信息强度指数对股票截面收益具有较强的解释能力,信息强度是影响股票收益的重要风险因子,考虑信息强度因子的五因子定价模型能更好地解释股票收益;信息强度与超额收益呈反向变动关系,信息强度对收益的敏感系数为负,高信息强度组的超额收益最低、敏感系数绝对值最小,低信息强度组的超额收益最高、敏感系数绝对值最大,按信息强度高低构建的股票组合能够满足不同风险偏好投资者的需求。研究结论为投资者投资决策、监管者完善市场建设及学者们更深入研究资产定价问题提供参考。 

【文章来源】：管理评论. 2020,32(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

信息强度指数和信息数量的变化图

【参考文献】：
期刊论文
[1]社会责任信息披露与股价崩盘风险——基于信息效应与声誉保险效应的路径分析[J]. 宋献中,胡珺,李四海.  金融研究. 2017(04)
[2]策略性媒体披露与财富转移——来自公司高管减持期间的证据[J]. 易志高,潘子成,茅宁,李心丹.  经济研究. 2017(04)
[3]面向负面在线评论的情感强度对有用性的影响研究[J]. 蔡淑琴,秦志勇,李翠萍,袁乾,邹碧攀.  管理评论. 2017(02)
[4]媒体报道、机构持股与股价波动非同步性[J]. 杨洁,詹文杰,刘睿智.  管理评论. 2016(12)
[5]供应链客户信息对公司信息环境的影响研究——基于股价同步性的分析[J]. 李丹,王丹.  金融研究. 2016(12)
[6]现金流信息、现金流风险与股票收益定价研究[J]. 宿成建.  管理科学学报. 2016(05)
[7]ERP分步云化的选择方法:信息强度视角[J]. 苗虹,孙金生,葛世伦,王念新,任南,尹隽.  系统工程理论与实践. 2016(03)
[8]财经新闻与股市预测——基于数据挖掘技术的实证分析[J]. 孔翔宇,毕秀春,张曙光.  数理统计与管理. 2016(02)
[9]磁头-磁盘接触作用力对磁记录层信息强度影响规律的定量研究[J]. 刘育良,陈志刚,孙大兴,张广玉.  物理学报. 2015(23)
[10]市场情绪、投资者关注与IPO破发[J]. 张维,翟晓鹏,邹高峰,熊熊.  管理评论. 2015(06)



本文编号：3493190