基于Super-SBM模型的中国省域城市工业用地生态效率时空演变及影响因素研究

发布时间：2021-11-19 02:09

　　研究城市工业用地生态效率能够准确认识当前城市工业用地可持续发展水平,对节约和集约用地具有重要意义。以省域为单位,运用Super-SBM模型测算2000—2016年中国30个省（市、区）城市工业用地生态效率,分析其时空演变特征,并运用面板数据模型对其影响因素进行实证分析。结果表明:（1） 2000—2016年中国城市工业用地生态效率总体呈下降趋势,总体下降5.81%,年均下降0.35%,其过程呈现"先下降后上升"两阶段变化特征;（2）工业用地生态效率均值相对无效率城市远多于相对有效率城市,生态效率均值最高的是海南,其次为北京和上海,排在最后三位的是四川、江西、山西;（3）生态效率有效的省（市、区）个数先大幅度减少后小幅度增多,有效区域由东部地区、西北、东北地区向东南地区、东北经济发达沿海地区、西北地区、华北地区转移;（4） 2000—2016年城市工业用地生态效率均值按从大到小排序依次为华南地区、华北地区、华东地区、西北地区、东北地区、西南地区和华中地区,区域间城市工业用地生态效率存在较为显著的差异,且随着城市工业的发展区域差异呈增大趋势;（5）环境管制力度、工业行业集聚程度、工业对外开... 

【文章来源】：生态学报. 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

2000—2016年中国城市工业用地生态效率有效性空间分布图

分别计算得到2000—2016年中国城市工业用地生态效率变异系数以及华东、华北、华中、华南、西南、西北、东北七大区域城市工业用地生态效率的均值(由中国社科院出版的全国及七大区域地图可以看出,内蒙古大部分地区属于华北地区,因此本文把内蒙古自治区归属于华北地区),进一步从区域差异来解析城市工业用地生态效率的空间格局演变特征(图2)。从图2中可以看出,华南地区生态效率均值都在全国平均水平以上;西北、华东和华北地区生态效率均值大部分年份在平均水平以上,且西北和华北地区更为接近全国平均水平;西南、华中地区生态效率值低于平均水平;东北地区生态效率均值大部分年份在全国平均水平以下。经济水平较高的华东地区城市工业用地生态效率接近全国平均水平,经济发展水平处于中间的华中地区城市工业用地生态效率最为低下,经济发展水平最低的西北地区城市工业用地生态效率与中国城市工业用地生态效率平均水平较为接近,说明城市工业用地生态效率与经济发展水平并不一致,西北地区的城市工业用地较华中、西南地区更为合理。全国区域变异系数在2000—2016年总体呈增长趋势,年均增长率为4.26%,表明中国七大区域城市工业用地生态效率存在较为明显的差异,且这种差异随着城市工业的发展呈增大趋势。2.2 城市工业用地生态效率影响因素实证分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权对工业用地利用效率影响的门槛效应——基于省级面板数据的实证研究[J]. 严思齐,彭建超.  南京农业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]中国工业用地利用效率收敛特征[J]. 严思齐,彭建超,吴群.  资源科学. 2018(06)
[3]资源型城市工业用地利用效率及影响因素研究[J]. 崔新蕾,赵燕霞.  国土资源科技管理. 2018(03)
[4]长江经济带工业生态效率评价及区域差异研究[J]. 任胜钢,张如波,袁宝龙.  生态学报. 2018(15)
[5]基于投入产出表的北京市产业生态效率[J]. 王雪,施晓清.  生态学报. 2018(08)
[6]基于SBM-DEA和Malmquist模型的武汉城市圈城市建设用地生态效率时空演变及其影响因素分析[J]. 陆砚池,方世明.  长江流域资源与环境. 2017(10)
[7]工业与住宅用地比价关系的重新考察——兼论工业与住宅用地价格差异的内在原因[J]. 徐思超,朱道林,伦飞,景思琦,吴亮,李晓亮.  中国土地科学. 2017(05)
[8]城市工业用地产出率影响因素及区域比较——地级城市面板数据分析[J]. 许明强.  中国土地科学. 2016(12)
[9]发达地区城市工业用地效率评价及影响因素研究——以浙江省绍兴市为例[J]. 刘向南,单嘉铭,石晓平,汪明进.  华东经济管理. 2016(12)
[10]新型城镇化对工业用地利用效率的影响:理论框架与实证检验[J]. 郭贯成,丁晨曦,王雨蓉.  中国土地科学. 2016(08)

硕士论文
[1]平湖市工业用地利用效率研究[D]. 江馨.浙江大学 2017
[2]我国中部地区工业用地利用效率的时空差异、影响因素及收敛性分析[D]. 蒋海舲.江西财经大学 2016



本文编号：3504071