快速城镇化地区的城市开发边界划定方法探索——以榆林市为例

发布时间：2022-01-15 22:52

　　近20年来,我国土地城镇化明显快于人口城镇化,各地"摊大饼"趋势明显。因此,划定城市开发边界已成为控制城市建设用地规模、限制城市无序扩张的主要方法之一,我国部分特大城市已取得了一定实践经验,但总体来说,特大城市的开发边界划定侧重于生态格局保护与已开发空间的优化整合。快速城镇化地区更需要在守住生态安全底线的基础上,给予城市适当的规模扩张空间,使城市可以承载经济社会快速发展带来的产业繁荣与人口增长。以典型的资源型城市榆林为研究对象,以既有规划拼合为基底,以生态敏感性评价、用地适宜性评价、城市规模预测、空间形态控制、"两规"建设用地图斑对比等方法倒逼缩减建设用地,从而划定城市发展的刚性和弹性开发边界。 

【文章来源】：城市发展研究. 2015,22(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

技术路线3实证案例:榆林市城市开发边界划定品需求的迅猛增长，榆林工业经济呈现迅猛增长势头，经济总量迅速增大，现代化进入了快车道

陕西省城乡规划院专栏沈思思等:快速城镇化地区的城市开发边界划定方法探索———以榆林市为例106城市发展研究22卷2015年6期UrbanDevelopmentStudiesVol．22No．62015图2既有规划拼合基底图图3榆林城乡规划区空间限制性评价技术方法

沈思思等:快速城镇化地区的城市开发边界划定方法探索———以榆林市为例陕西省城乡规划院专栏城市发展研究22卷2015年6期UrbanDevelopmentStudiesVol．22No．62015107本农田、文物保护和水库水源等六个方面。建立敏感性评价模型，分别对各项单因子进行敏感性评价，并叠加为规划区生态敏感性综合评价，将规划区从生态角度划分为高敏感性地区、较敏感性地区、次敏感性地区、低敏感性地区及不敏感性地区(图4)，并划定榆林城乡规划区生态底线，作为划定城市开发边界的限定性要素予以考虑(图5)。图4生态敏感性评价结果图5生态底线区将规划拼合基底与生态敏感性评价相叠加，形成基于生态敏感性评价的分区建设方案(表2)。规划拼合条件下，各片区建设优先选择生态不敏感与低敏感地区，小规模利用生态次敏感区，在允许条件下使用生态较敏感区推进生态旅游业，严格禁止侵占生态高敏感区。表2基于生态敏感性评价的分区建设方案单位:km2地区生态不敏感区生态低敏感区生态次敏感区生态较敏感区生态高敏感区空港新区32.3620.571.432.081.79芹河新区21.498.35001.34横山工业园48.8744.09002.48高新拓展区16.336.56000横山三产服务区11.053.35000横山中小企业创业园7.981.08000西南新区44.9319.12000高新区7.992.450.1800老城区23.3411.659.717.050.15东沙新区9.319.191.74003.2.3空间布局适宜性评价由全国第二次土地调查数据库获得榆林城乡规划区土地利用现状，由1∶10000地形图获得地形数据，结合城市榆林自身城市环境、经济、社会特征提出评价因子体系，通过ArcGIS软件的空间分析功能进行叠加评价，评价单元为20m×20m。参照目前国内城市用地适宜性评价研究的有关指标体系，依据可计量性、主导性、超前性和

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生态安全格局的城市增长边界划定——以平顶山新区为例[J]. 周锐,王新军,苏海龙,钱欣,孙冰.  城市规划学刊. 2014(04)
[2]基于土地生态适宜性评价的城市空间增长边界划定——以深汕特别合作区为例[J]. 王玉国,尹小玲,李贵才.  城市发展研究. 2012(11)
[3]从规划编制到政策设计:深圳市基本生态控制线的实证研究与思考[J]. 盛鸣.  城市规划学刊. 2010(S1)
[4]城市增长边界的性质及划定方法探讨——杭州市生态带保护与控制规划实践[J]. 杨建军,周文,钱颖.  华中建筑. 2010(01)
[5]利用约束性CA制定城市增长边界[J]. 龙瀛,韩昊英,毛其智.  地理学报. 2009(08)
[6]城市增长边界的理论探讨与应用[J]. 冯科,吴次芳,韦仕川,刘勇.  经济地理. 2008(03)



本文编号：3591464