中国生猪养殖环境效率的时空演进与收敛性分析

发布时间：2022-01-21 22:43

　　为探究生猪养殖环境效率在未来的发展趋势,本研究利用2004—2017年生猪养殖的省级宏观数据,基于随机前沿生产函数模型测度了我国不同规模生猪养殖的环境效率,并对生猪养殖环境效率进行了收敛性分析。结果表明:小规模、中规模、大规模生猪养殖的环境效率均值依次为0.932,0.959和0.936;在时间上,三个规模生猪养殖的环境效率均呈现出了不同程度的增长趋势。在空间上,三个规模生猪养殖的环境效率在不同省份均呈现两极分化的趋势。小规模、中规模、大规模生猪养殖的环境效率同时存在σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛,而且人力资本水平、地方财政环境保护支出等变量会显著影响环境效率的收敛性。最后,在研究结论的基础上,提出了促进生猪养殖业可持续发展的相关建议。 

【文章来源】：黑龙江畜牧兽医. 2020,(10)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

不同规模生猪养殖环境效率的折线图

各省、自治区、直辖市不同规模生猪养殖的环境效率值见图2。总体来看,全国31个省份小规模、中规模、大规模生猪养殖的环境效率值均在0.860以上,这进一步说明我国生猪养殖环境效率处在较高水平。不可否认的是,在小规模、中规模和大规模生猪养殖内部,不同省份间的生猪养殖环境效率均存在两极分化现象,且这种现象在小规模和大规模中体现得更明显。在小规模生猪养殖中湖南省的环境效率最高,达到了0.976;而海南省的环境效率最低,仅为0.884,两省间环境效率的差值接近0.1。值得关注的是,在天津、吉林、浙江、河南、湖南、青海等省份(直辖市)中,不同规模生猪养殖环境效率表现出了“同高或同低”的趋势,其中天津、河南、青海表现出了“同低”趋势;而吉林、浙江、湖南表现出了“同高”趋势,说明在不同省份(直辖市)内不同规模生猪养殖间可能存在污染处理技术的溢出现象,提示在各省内部不同规模的生猪养殖场(户)可以相互合作,共享生猪养殖污染治理技术,实现共同进步。3 生猪养殖环境效率的收敛性分析

σ收敛反映的是在特定区域内某一变量的分散程度随时间推移而趋于降低,本研究拟选择变异系数来考察环境效率的σ收敛。不同规模生猪养殖环境效率的变异系数见图3。总体来看,在样本考察期间小规模、中规模、大规模生猪养殖环境效率的变异系数均呈现出明显的下降趋势,说明在小规模、中规模、大规模生猪养殖内部,各省份之间的生猪养殖环境效率差距在逐渐缩小。从变异系数大小来看,2004—2017年小规模、中规模、大规模生猪养殖环境效率的变异系数分别由0.106,0.065,0.104下降为0.034,0.024,0.041,下降幅度相对较大。由此可知,我国不同规模生猪养殖环境效率的变异系数下降趋势较为明显,说明在不同规模内部生猪养殖环境效率的分散程度随时间推移而趋于降低。因此,我国小规模、中规模、大规模生猪养殖环境效率均存在不同程度的σ收敛现象。3.2 生猪养殖环境效率的β收敛

【参考文献】：
期刊论文
[1]生猪养殖产业集聚对环境效率影响的研究[J]. 王善高,田旭,张晓恒.  农业现代化研究. 2019(03)
[2]中国生猪规模养殖环境效率及影响因素分析[J]. 樊慧丽,付文阁.  中国畜牧杂志. 2019(04)
[3]中国不同规模奶牛养殖环境效率及其影响因素分析[J]. 王善高,许昭.  中国畜牧杂志. 2018(12)
[4]生猪养殖污染治理:阶段性特征与政策建议[J]. 郑瑞强,张哲铭,余元林.  黑龙江畜牧兽医. 2017(20)
[5]湖南省生猪规模养殖环境效率及其比较分析——基于SE-SBM模型及2004—2014年的数据[J]. 杜红梅,王明春,胡梅梅.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2017(01)
[6]基于SE-DEA模型的中国生猪规模养殖环境效率时空差异研究[J]. 杜红梅,李孟蕊,王明春,胡梅梅.  中国畜牧杂志. 2017(01)
[7]中国大陆畜牧业环境效率测算及影响因素研究[J]. 邹洁,项朝阳.  环境污染与防治. 2016(01)
[8]畜禽规模养殖场环境效率与环境全要素生产率分析——以蛋鸡为例[J]. 朱宁,秦富.  农业技术经济. 2015(09)
[9]猪场清粪方式调查与沼气工程适用性分析[J]. 祝其丽,李清,胡启春,罗安靖,青鹏,潘科.  中国沼气. 2011(01)



本文编号：3601092