互联网金融各主体间的博弈关系及其风险评估研究

发布时间：2022-01-24 06:07

　　随着移动互联网技术的快速发展,在中国巨大的人口基数与日渐旺盛的金融服务需求背景下,基于互联网的新型金融业态逐步得到了社会各界的广泛关注。本文运用博弈论对互联网金融中各主体间的博弈关系进行了分析,并在此基础上对互联网金融的风险指标进行识别,进而利用层次分析法对互联网金融的风险进行评估,此外结合上述分析,文章还就互联网金融风险防范给出了相关政策建议。首先,文章利用演化博弈理论对第三方互联网金融企业与传统商业银行之间的竞争与合作关系进行了分析。结论表明,传统商业银行应加强与第三方互联网金融企业的合作,形成优势互补,而合作的关键就要对双方合作的增量收益与违约惩罚成本进行合理的分配与设置,只有这样双方的合作关系才能得以维持下去。其次,文章利用完全信息动态博弈模型分析了互联网金融创新与金融监管之间的关系。研究结果表明,监管机构在互联网金融创新和金融监管之间应做好平衡,在最大程度上防范因监管不利造成道德风险的同时,又不至于因过度监管对互联网金融机构的创新积极性产生抑制作用。再次,为了保护广大的投资者,文章从信用网络融资、有担保条件下的网络融资以及附有造假伪装成本和违约惩罚成本条件下的网络融资这三个不... 

【文章来源】：北京理工大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 论文研究的背景
    1.2 研究意义
    1.3 相关文献综述
        1.3.1 互联网金融与传统商业银行之间关系的研究综述
        1.3.2 金融监管如何应对互联网金融创新的研究综述
        1.3.3 网络融资平台参与双方之间关系的研究综述
        1.3.4 互联网金融风险识别与防范的研究综述
    1.4 研究方法与技术路线
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技术路线
    1.5 论文的结构安排与主要内容
第2章 互联网金融的相关基础理论
    2.1 互联网金融的发展概述
        2.1.1 互联网金融的概念
        2.1.2 传统金融与互联网金融的区别
        2.1.3 互联网金融的发展模式
    2.2 互联网金融发展的理论支持
        2.2.1 信息不对称理论
        2.2.2 交易费用理论
        2.2.3 信贷配给理论
    2.3 互联网金融发展的信息技术支持
        2.3.1 搜索引擎
        2.3.2 云计算
        2.3.3 大数据
    2.4 互联网金融的风险评估方法
        2.4.1 定量评估方法
        2.4.2 定性评估方法
        2.4.3 层次分析法
    2.5 本章小结
第3章 基于博弈视角的互联网金融各参与主体之间的关系分析
    3.1 第三方互联网金融企业与传统商业银行之间的竞合博弈关系
        3.1.1 互联网金融对传统商业银行的冲击
        3.1.2 演化博弈模型理论
        3.1.3 博弈模型的建立与分析
        3.1.4 结论与建议
    3.2 互联网金融创新与金融监管之间的博弈关系
        3.2.1 博弈模型的构建
        3.2.2 双方的博弈过程分析
        3.2.3 互联网金融背景下的金融创新监管策略
    3.3 网贷市场参与双方之间的博弈关系
        3.3.1 博弈模型的建立
        3.3.2 信用网络融资条件下的博弈过程分析
        3.3.3 有担保条件下的博弈过程分析
        3.3.4 附有造假伪装成本和违约惩罚成本条件下的博弈过程分析
        3.3.5 结论与建议
    3.4 本章小结
第4章 互联网金融的风险评估体系
    4.1 风险评估指标的选取原则
    4.2 互联网金融的风险识别
        4.2.1 网络信息技术风险
        4.2.2 操作风险
        4.2.3 信用风险
        4.2.4 业务风险
        4.2.5 法律监管风险
    4.3 互联网金融的风险特征
    4.4 本章小结
第5章 互联网金融的风险评估模型及风险防范建议
    5.1 基于层次分析法的互联网金融风险评估
        5.1.1 建立系统的递阶层次结构
        5.1.2 构造两两比较矩阵
        5.1.3 一致性检验与调整
        5.1.4 指标权重的计算
        5.1.5 结果分析与讨论
    5.2 对我国互联网金融发展过程中的风险防范建议
        5.2.1 网络信息技术层面
        5.2.2 操作层面
        5.2.3 信用风险层面
        5.2.4 业务风险层面
        5.2.5 法律监管层面
    5.3 本章小结
结论
参考文献
附录
攻读学位期间发表论文与研究成果清单
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国互联网金融风险现状及监管策略[J]. 李淼焱,吕莲菊.  经济纵横. 2014(08)
[2]互联网时代金融创新与监管的博弈研究[J]. 曹东,曹巍,吴俊龙.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[3]互联网金融与传统银行之间的博弈分析——以余额宝和传统银行之间的竞争为例[J]. 金文龙.  时代金融. 2014(20)
[4]基于博弈论视角的互联网金融风险管理探讨[J]. 金锟,宋良荣.  中国集体经济. 2014(19)
[5]加强互联网金融监管初探[J]. 李文韬.  时代金融. 2014(05)
[6]商业银行参与P2P网络借贷的战略分析与路径选择[J]. 黄迈,杨哲,何小锋.  金融理论与实践. 2013(11)
[7]民间借贷的激励性法律规制[J]. 岳彩申.  中国社会科学. 2013(10)
[8]互联网金融背景下商业银行竞争策略研究[J]. 陈春红.  商. 2013(18)
[9]互联网金融信贷业务对商业银行的影响分析[J]. 常晓.  中国外资. 2013(16)
[10]民办银行:打破金融垄断的一道曙光[J]. 孙世山,成岩.  商场现代化. 2013(22)

硕士论文
[1]我国商业银行操作风险的内部控制研究[D]. 闫永恒.山东大学 2014
[2]互联网金融创新背景下的商业银行发展模式研究[D]. 李景.云南师范大学 2014
[3]互联网金融业态现状及发展趋势研究[D]. 向思遇.华中师范大学 2014
[4]中国互联网金融发展研究[D]. 来继泽.吉林大学 2014
[5]互联网金融对商业银行的影响与启示研究[D]. 康欣华.华南理工大学 2014
[6]建设银行网上银行风险管理研究[D]. 朱凤萍.西安理工大学 2010
[7]模糊综合评判在电子银行风险控制中的应用[D]. 龙海燕.西安电子科技大学 2009



本文编号：3606011