农民工非正规就业的变化趋势、影响因素及就业正规化政策效果评估

发布时间：2022-02-12 17:18

　　当前,我国就业的关注点正从就业数量向就业质量转变,就业正规化程度作为衡量就业质量的一个重要指标受到越来越多的关注,而中国农民工非正规就业比重畸高不仅妨碍了农民工各项劳动权利的实现,而且也拉低了中国整体的就业质量,故而中国农民工非正规就业问题尤显重要。为了更好的实现就业正规化政策的目标、解决农民工就业问题和更好的保障农民工权利,本文对2002-2013年中国农民工非正规就业的变化趋势及影响因素进行了研究,并对就业正规化政策的效果进行了评估。本文使用CHIP2002、2007、2008、2009和2013的中国农民工样本数据,Logit混合截面模型等计量模型,考察了中国农民工非正规就业的变化趋势及影响因素,同时也考察了农民工劳动合同签订率和养老保险参与率的变化趋势及影响因素,并以新《劳动合同法》为例评估了就业正规化政策效果,探讨了政策执行力度对就业正规化政策效果的影响。本文实证得出的结论主要有:1)2002-2013年间中国农民工正规就业总体上呈上升趋势,且主要是由养老保险参与率的提高带来的。2)人力资本、职位、就业单位性质以及就业地区会影响农民工正规就业、劳动合同签订及养老保险的参加。3... 

【文章来源】：南京财经大学江苏省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 导论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 研究方法
    1.4 研究思路及主要内容
    1.5 研究的创新点
第二章 非正规就业研究理论综述
    2.1 国外非正规就业研究理论综述
    2.2 中国农民工非正规就业研究综述
    2.3 中国就业正规化政策效果研究综述
    2.4 现有研究的启示
第三章 数据来源、变量设定及模型方法
    3.1 数据来源
    3.2 变量设定
    3.3 描述性统计
    3.4 模型设定及方法
第四章 农民工非正规就业变化趋势及影响因素分析
    4.1 农民工非正规就业的变化趋势及影响因素
    4.2 农民工劳动合同签订率的变化趋势及影响因素
    4.3 农民工养老保险参与率的变化趋势及影响因素
第五章 政策效果评估-以新《劳动合同法》为例
    5.1 新《劳动合同法》政策效果评估
    5.2 新《劳动合同法》执行力度对政策效果的影响
第六章 主要结论及政策建议
    6.1 主要结论
    6.2 政策建议
附录
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]农民工劳动合同签订状况及其影响因素分析[J]. 徐水源.  人口与社会. 2017(03)
[2]劳动合同对农民工劳动报酬的影响[J]. 张世伟,张娟.  吉林大学社会科学学报. 2017(01)
[3]农民工参加城镇职工养老保险的影响因素——基于2008～2010年面板数据的分析[J]. 章莉.  中南财经政法大学学报. 2016(04)
[4]中国劳动力市场就业机会的户籍歧视及其变化趋势[J]. 章莉,李实,William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe.  财经研究. 2016(01)
[5]流动人口正规就业与非正规就业的工资差异研究——基于倾向值方法的分析[J]. 杨凡.  人口研究. 2015(06)
[6]农民工养老保险转移接续政策支持意愿研究——基于四川省省外务工农民工的调查[J]. 张晓彤,肖洪安.  农村经济. 2015(10)
[7]地方政府户籍制度改革:多案例比较研究[J]. 文华.  人口与发展. 2015(05)
[8]户籍制度改革与农民工的市民化[J]. 严善平.  浙江工商大学学报. 2015(05)
[9]我国户籍制度改革的利益分配与重组研究——新时期全面深化改革的政治经济学思考[J]. 张国胜,陈瑛.  中南财经政法大学学报. 2015(04)
[10]城乡统筹视域中进城务工农民社会保障权利的思考[J]. 林俏.  重庆理工大学学报(社会科学). 2015(03)

硕士论文
[1]我国新生代农民工社会保障法律制度的研究[D]. 荣昕.吉林财经大学 2013
[2]农民工社会养老保险转移接续研究[D]. 张烁.山东大学 2012
[3]农民工养老保险关系转移接续存在的问题及对策研究[D]. 王书娜.湘潭大学 2012
[4]农民工劳动权益保护及其公共政策研究[D]. 谢莉莉.苏州大学 2007



本文编号：3622122