多元主体协同参与拆迁安置小区治理研究 ————以湖州市八里店镇为例
发布时间：2023-02-12 13:33
随着我国城镇化水平不断提升,截至2019年,我国人口城镇化率超过60%,按照国际标准,一个国家的人口城镇化率达到60%,则意味着这个国家已基本实现城镇化,初步完成从乡村社会到城市社会的转型,进入城市社会时代。当前我国经济社会发展已处于新发展阶段,在新的发展形势下,因拆迁而形成的拆迁安置小区在管理模式与管理体制上既不同于城市商品房开发小区,也与纯粹的农民新村有较大差别,进一步加强城市管理,优化拆迁安置小区治理对于构建现代化社会治理体系及能力,推进社会和谐稳定发展意义重大。本文以浙江省湖州市八里店镇拆迁安置小区为研究对象,通过对玫瑰苑、桂花苑等拆迁安置小区进行实地访谈、问卷调查的方式,对当前小区公共设施老旧无法满足居民需求、保留的行政村管理模式与小区现代化治理方式不相适应、居民参与小区治理的意愿不强等问题进行汇总,分析问题产生的原因,从而进一步明确政府、村(社区)、业委会、物业公司及社会组织5个主体在参与拆迁安置小区治理过程中的职责、作用,并有针对性地提出有关优化对策及建议,积极构建政府全面统筹、村(社区)具体负责、业委会全程参与、物业公司规范管理、社会组织有益补充的多元主体协同参与拆迁安...
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究的背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究述评
1.3 技术路线和研究内容
1.3.1 技术路线
1.3.2 研究内容
1.4 研究方法与创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 可能的创新点
第二章 相关概念和理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 拆迁安置小区
2.1.2 社区治理
2.1.3 多元治理主体
2.2 理论基础
2.2.1 治理理论
2.2.2 协同治理理论
2.2.3 多中心治理理论
2.3 多元主体协同参与拆迁安置小区治理的原则和意义
2.3.1 多元主体协同参与拆迁安置小区治理的原则
2.3.2 多元主体协同参与拆迁安置小区治理的意义
第三章 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理现状分析
3.1 玫瑰苑等拆迁安置小区基本概况及发展历程
3.1.1 玫瑰苑等拆迁安置小区基本概况
3.1.2 玫瑰苑等拆迁安置小区发展历程
3.2 调查方法及问卷内容设计
3.2.1 调查问卷发放范围及对象
3.2.2 调查问卷的内容
3.2.3 调查时间及过程
3.3 调查结果及统计分析
3.3.1 问卷调查结果
3.3.2 调查结果的统计分析
第四章 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理存在的问题与原因分析
4.1 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理存在的问题
4.1.1 政府在公共配套方面的投入不满足居民需求的问题
4.1.2 村(社区)现行的农村行政管理模式不适应小区治理的问题
4.1.3 小区居民生活习惯不符合小区规定的问题
4.1.4 物业公司服务标准不匹配居民要求的问题
4.1.5 社会组织志愿服务活动少的问题
4.2 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理存在问题的原因分析
4.2.1 政府对小区治理各方主体统筹还不全面
4.2.2 居民参与小区治理主动意识还不强
4.2.3 小区治理模式由行政村管理向小区现代化治理转型还不快
4.2.4 物业公司管理服务水平整体还不高
4.2.5 养老、儿童等领域社会组织参与小区治理还不多
第五章 优化多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理的对策及建议
5.1 积极构建政府全面统筹的治理格局
5.1.1 从“大包大揽”向建立协同治理机制转变
5.1.2 进一步优化细化片区治理的模式
5.1.3 积极谋划向现代化小区进行转型
5.2 建立健全村(社区)具体负责的工作机制
5.2.1 加快推进调整社区居民委员会
5.2.2 建立健全社区治理制度
5.2.3 逐步提升社区现代化治理能力
5.3 不断推动业委会全程参与治理
5.3.1 进一步选优配强业委会组织
5.3.2 树立居民“有偿服务”意识
5.3.3 不断加强小区监管力度
5.4 持续优化物业公司规范管理标准
5.4.1 进一步提高物业服务质量
5.4.2 持续加快问题处理效率
5.4.3 积极主动融入社区工作
5.5 逐步强化社会组织有益补充的力量
5.5.1 不断丰富服务类型
5.5.2 充分提升小区治理参与度
5.5.3 持续扩大品牌影响力
第六章 结论与展望
6.1 结论
6.2 不足与展望
参考文献
附录
攻读硕士期间取得的科研成果
致谢
本文编号：3741202
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究的背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究述评
1.3 技术路线和研究内容
1.3.1 技术路线
1.3.2 研究内容
1.4 研究方法与创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 可能的创新点
第二章 相关概念和理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 拆迁安置小区
2.1.2 社区治理
2.1.3 多元治理主体
2.2 理论基础
2.2.1 治理理论
2.2.2 协同治理理论
2.2.3 多中心治理理论
2.3 多元主体协同参与拆迁安置小区治理的原则和意义
2.3.1 多元主体协同参与拆迁安置小区治理的原则
2.3.2 多元主体协同参与拆迁安置小区治理的意义
第三章 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理现状分析
3.1 玫瑰苑等拆迁安置小区基本概况及发展历程
3.1.1 玫瑰苑等拆迁安置小区基本概况
3.1.2 玫瑰苑等拆迁安置小区发展历程
3.2 调查方法及问卷内容设计
3.2.1 调查问卷发放范围及对象
3.2.2 调查问卷的内容
3.2.3 调查时间及过程
3.3 调查结果及统计分析
3.3.1 问卷调查结果
3.3.2 调查结果的统计分析
第四章 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理存在的问题与原因分析
4.1 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理存在的问题
4.1.1 政府在公共配套方面的投入不满足居民需求的问题
4.1.2 村(社区)现行的农村行政管理模式不适应小区治理的问题
4.1.3 小区居民生活习惯不符合小区规定的问题
4.1.4 物业公司服务标准不匹配居民要求的问题
4.1.5 社会组织志愿服务活动少的问题
4.2 多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理存在问题的原因分析
4.2.1 政府对小区治理各方主体统筹还不全面
4.2.2 居民参与小区治理主动意识还不强
4.2.3 小区治理模式由行政村管理向小区现代化治理转型还不快
4.2.4 物业公司管理服务水平整体还不高
4.2.5 养老、儿童等领域社会组织参与小区治理还不多
第五章 优化多元主体协同参与玫瑰苑等拆迁安置小区治理的对策及建议
5.1 积极构建政府全面统筹的治理格局
5.1.1 从“大包大揽”向建立协同治理机制转变
5.1.2 进一步优化细化片区治理的模式
5.1.3 积极谋划向现代化小区进行转型
5.2 建立健全村(社区)具体负责的工作机制
5.2.1 加快推进调整社区居民委员会
5.2.2 建立健全社区治理制度
5.2.3 逐步提升社区现代化治理能力
5.3 不断推动业委会全程参与治理
5.3.1 进一步选优配强业委会组织
5.3.2 树立居民“有偿服务”意识
5.3.3 不断加强小区监管力度
5.4 持续优化物业公司规范管理标准
5.4.1 进一步提高物业服务质量
5.4.2 持续加快问题处理效率
5.4.3 积极主动融入社区工作
5.5 逐步强化社会组织有益补充的力量
5.5.1 不断丰富服务类型
5.5.2 充分提升小区治理参与度
5.5.3 持续扩大品牌影响力
第六章 结论与展望
6.1 结论
6.2 不足与展望
参考文献
附录
攻读硕士期间取得的科研成果
致谢
本文编号：3741202
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3741202.html
