土地集约利用与城镇化协调发展评价及障碍因子诊断
发布时间:2023-08-18 18:37
为了探究土地集约利用与城镇化的耦合协调关系,促进两者协调发展,以安徽省为例,首先,运用熵权TOPSIS模型,分别评价安徽省2000—2017年土地集约利用与城镇化绩效水平,研判两者的绩效水平及其子系统变化趋势;然后,运用耦合度和协调度模型,基于耦合作用系数的取值变化,探讨不同情形下安徽省土地集约利用与城镇化协调发展关系及变化趋势;最后,运用障碍度模型,诊断影响安徽省土地集约利用与城镇化协调发展的障碍因子。结果表明:2000—2017年,安徽省土地集约利用与城镇化水平均呈逐年上升态势,稳中趋好。2000—2017年安徽省土地集约利用绩效水平从0. 053 6增至0. 958 7,年均增长18. 49%;安徽省城镇化水平从0. 271 5增至0. 8180,年均增长6. 70%。从土地集约利用各子系统来看,经济绩效子系统对土地集约利用的贡献最大,生态绩效子系统对土地集约利用的贡献最小,权重分别为0. 352 6和0. 130 8;从城镇化各子系统来看,经济城镇化子系统对城镇化水平影响最大,生态城镇化子系统对城镇化水平影响最小,权重分别为0. 416 0和0. 137 7。在不同耦合作用系数...
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
0 引言
1 评价指标体系构建
2 研究方法与模型
2.1 评价指标权重确定方法
2.2 绩效水平评价模型
2.2.1 加权决策评价矩阵
2.2.2 正、负理想解的确定
2.2.3 距离
2.2.4 贴近度
2.3 协调发展评价模型
2.4 障碍度诊断模型
3 实证分析
3.1 数据来源
3.2 土地集约利用评价结果分析
3.3 城镇化水平评价结果分析
3.4 不同情形下土地集约利用与城镇化协调发展的变化分析
3.5 土地集约利用与城镇化协调发展障碍因子诊断
4 政策建议
5 结论
本文编号:3842731
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
0 引言
1 评价指标体系构建
2 研究方法与模型
2.1 评价指标权重确定方法
2.2 绩效水平评价模型
2.2.1 加权决策评价矩阵
2.2.2 正、负理想解的确定
2.2.3 距离
2.2.4 贴近度
2.3 协调发展评价模型
2.4 障碍度诊断模型
3 实证分析
3.1 数据来源
3.2 土地集约利用评价结果分析
3.3 城镇化水平评价结果分析
3.4 不同情形下土地集约利用与城镇化协调发展的变化分析
3.5 土地集约利用与城镇化协调发展障碍因子诊断
4 政策建议
5 结论
本文编号:3842731
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3842731.html