现金股利的异常派现、代理成本与公司价值——来自中国上市公司的经验证据
本文关键词:现金股利的异常派现、代理成本与公司价值——来自中国上市公司的经验证据
更多相关文章: 异常派现 代理成本 公司价值 交乘项回归模型
【摘要】:现金股利的异常派现行为体现了公司内部人利益,是一种非理性派现行为。本文采用2010-2012年中国沪市和深市3414家上市公司作为研究样本,实证检验了异常派现、代理成本和公司价值之间的关系。基准模型的实证结果表明,异常高派现会减少公司内部人所控制的现金资源,增加公司的代理成本,降低代理效率和公司价值。正常派现会增加代理效率与公司价值,是一种理性派现行为。加入交乘项的模型实证结果表明,控制结构哑变量会影响异常高派现公司的代理成本,也会影响异常低派现公司的代理效率。股权性质哑变量不会通过派现行为对公司代理效率产生显著影响,仅有私有性质哑变量通过异常低派现,降低公司的代理效率。
【作者单位】: 郑州大学商学院;南开大学商学院;
【关键词】: 异常派现 代理成本 公司价值 交乘项回归模型
【基金】:国家社科基金项目(14B G L042) 中国博士后基金项目(2014M561180)资助
【分类号】:F224;F275;F276.6
【正文快照】: 引言根据西方的代理成本理论,现金股利有助于限制内部人,减少代理成本。[1-9]L a P o r t a等指出,在公司内部人与外部人之间的代理问题中,股利扮演着重要角色。中小股东会运用良好的法律保护,迫使公司内部人吐出现金,从而减少代理成本。[10]Br o ck m a n等人的研究表明,债务
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖作平;陈德胜;;公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸经济;2006年12期
2 刘孟晖;;内部人控制、股权特征与异常派现[J];财贸研究;2011年06期
3 许文彬;刘猛;;我国上市公司股权结构对现金股利政策的影响——基于股权分置改革前后的实证研究[J];中国工业经济;2009年12期
4 刘孟晖;;内部人终极控制及其现金股利行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J];中国工业经济;2011年12期
5 陈信元,陈冬华,时旭;公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究[J];管理世界;2003年08期
6 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
7 伍利娜,高强,彭燕;中国上市公司“异常高派现”影响因素研究[J];经济科学;2003年01期
8 汪辉;上市公司债务融资、公司治理与市场价值[J];经济研究;2003年08期
9 苏启林,朱文;上市公司家族控制与企业价值[J];经济研究;2003年08期
10 平新乔,范瑛,郝朝艳;中国国有企业代理成本的实证分析[J];经济研究;2003年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期
2 刘琼;鞠宁霞;;农业上市公司现金股利影响因素分析[J];现代农业科技;2012年05期
3 张淑英;张菊;蒋蕊;;公司资本结构对盈利能力影响的实证研究——来自安徽省上市公司数据[J];安徽科技学院学报;2008年02期
4 张宏亮;崔学刚;;终极控制权性质、市场化程度与公司层级[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期
5 何丽梅;蔡宁;;我国上市公司定向增发长期股价效应的实证研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年06期
6 陈凌云;潘端莲;纪德兰;;市场化进程、政府干预与企业对外担保[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期
7 许敏,鲁爱雪,李瑞;资本结构对我国上市公司控制权溢价的影响[J];商业研究;2005年19期
8 张雪峰;吴振信;边策;;股权分置改革后股东对管理者的激励博弈分析[J];商业研究;2008年08期
9 胡金林;王群;;企业债务融资的治理效应研究综述[J];商业研究;2008年10期
10 王力军;;最终控制权结构与公司绩效关系的比较研究[J];商业研究;2008年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
3 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
4 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
6 黎元奎;;中国证券监管:价值模式及其转换——一个经济伦理学视角[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
7 周建伟;;中国上市公司股权性融资与EVA关系的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
8 黎文靖;江伟;;制度安排、大股东支持与定向增发折价——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
9 贺建刚;刘峰;;大股东控制、利益输送与投资者保护——基于上市公司资产收购关联交易的实证研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
10 林志军;刘明;;从公司治理的视角看中国上市公司审计师变更的影响因素[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
3 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
4 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
5 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
6 吕大忠;国有企业改革的方向:反垄断和市场化[D];南开大学;2010年
7 花贵如;投资者情绪对企业投资行为的影响研究[D];南开大学;2010年
8 彭华伟;中国上市公司股权协议转让中的大股东私人收益研究[D];南开大学;2010年
9 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
10 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
2 李明珠;从五粮液集团不当关联交易谈中小股东权益保护[D];华东政法大学;2010年
3 周鹏;股权分置改革对公司治理的影响[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 方索琴;家族企业金字塔式持股结构与资本结构的选择[D];大连理工大学;2010年
5 艾辉;金字塔结构下家族上市企业资本结构研究[D];大连理工大学;2010年
6 朱芳香;中国上市公司过度投资的形成机理与实证研究[D];湘潭大学;2010年
7 许南燕;我国上市公司债务融资结构对公司经营绩效影响的研究[D];湘潭大学;2010年
8 颜思成;湖南民营上市公司股利政策研究[D];湘潭大学;2010年
9 张穆;企业经营绩效评价及影响因素分析[D];湘潭大学;2009年
10 邹宗荣;我国上市公司债务融资的治理效应研究[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵春光,于东智;现金股利、股利稳定性、公司价值──来自我国证券市场的实证证据[J];中国煤炭经济学院学报;2000年01期
2 唐国琼,邹虹;上市公司现金股利政策影响因素的实证研究[J];财经科学;2005年02期
3 陈国辉,赵春光;上市公司选择股利政策动因的实证研究[J];财经问题研究;2000年05期
4 赵春光,张雪丽,叶龙;股利政策:选择动因——来自我国证券市场的实证证据[J];财经研究;2001年02期
5 原红旗;中国上市公司股利政策分析[J];财经研究;2001年03期
6 徐国祥,苏月中;中国股市现金股利悖论研究[J];财经研究;2005年06期
7 董黎明;浅析上市公司异常派现[J];财会月刊;2004年20期
8 聂长海,姜秀华,杜煊君;“一股独大”悖论:中国证券市场的经验证据[J];中国工业经济;2003年07期
9 唐跃军;谢仍明;;股份流动性、股权制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据[J];中国工业经济;2006年02期
10 许文彬;刘猛;;我国上市公司股权结构对现金股利政策的影响——基于股权分置改革前后的实证研究[J];中国工业经济;2009年12期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 黄志忠;非有效市场下的股票市场定价模型[D];厦门大学;2004年
2 许年行;中国上市公司股权分置改革的理论与实证研究[D];厦门大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何凌枫;派现热中的冷思考[J];金融信息参考;2002年04期
2 段培阳;刘世超;;2002年我国上市公司高派现现象分析[J];财务与会计;2002年08期
3 ;最近几年上市公司分红概况[J];金融信息参考;2003年06期
4 吕洪雁;周全胜;;理性分红还是套现驱动——张裕A连续高派现分析[J];财务与会计(理财版);2010年10期
5 徐爱莉;;上市公司“高派现”现象分析[J];财会通讯;2013年17期
6 木林森;老板要有“下课”意识[J];中国企业家;2000年06期
7 张庆梅;对上市公司派现的几点思考[J];财经科学;2002年S1期
8 段培阳;2002年上市公司高派现现象研究[J];金融与经济;2002年07期
9 伍利娜,高强,彭燕;中国上市公司“异常高派现”影响因素研究[J];经济科学;2003年01期
10 林素钢;我国上市公司高派现行为浅析[J];南通职业大学学报(综合版);2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 李婉丽;贾钢;;派现行为下的控股股东利益转移问题分析——来自深市上市公司的经验证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
2 吴平;付杰;张振波;陈传东;;上市公司高派现与不分配现象因素分析[A];2009年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
3 刘德鹏;李桂月;;股权结构、公司成长性与派现水平:终极控股股东视角的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 亚文;高派现争议[N];中国经济时报;2003年
2 ;10家高派现公司“底气”足[N];上海证券报;2005年
3 本报记者 刘兴祥;高派现不能影响可持续发展[N];证券时报;2002年
4 本报记者李映宏;一批稳定高派现公司涌现[N];证券时报;2003年
5 ;高派现搅动业绩浪?[N];证券时报;2003年
6 本报记者 王磊;上市公司缘何高派现[N];证券时报;2004年
7 上海证券研发中心 彭蕴亮;高派现引领蓝筹股价值重估[N];证券时报;2005年
8 泰阳证券研究所 陈三贤 陈伟;高派现到高成长:距离有多远[N];证券时报;2005年
9 张喜玉;A股市场持续高派现群体已形成[N];上海证券报;2007年
10 田东红;60家公司派现超过募集资金[N];上海证券报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨柯;中国上市公司派现政策驱动因素研究[D];上海交通大学;2008年
2 酒莉莉;管理层防御、薪酬激励与派现倾向及水平研究[D];重庆理工大学;2014年
3 杨龙盛;上市公司极端派现行为与公司治理结构的实证研究[D];安徽工业大学;2011年
4 黄文婧;基于绩效的上市公司超能力派现行为研究[D];暨南大学;2006年
5 赵娜;上市公司高派现行为与其成长性关系的实证研究[D];沈阳工业大学;2008年
6 李小群;我国上市公司超能力派现问题研究[D];首都经济贸易大学;2009年
7 陈丽洁;我国上市公司高派现行为研究[D];武汉科技大学;2005年
8 姬莉;上市公司高派现、高转送与企业成长性的相关性研究[D];安徽大学;2012年
9 王征;我国上市公司超能力派现的市场反应与影响因素的实证研究[D];重庆大学;2005年
10 曾冰;半强制与准强制派现政策的市场效应及派现影响因素研究[D];重庆理工大学;2014年
,本文编号:796086
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/796086.html