当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

跳风险下的行为敏感债券及企业资本结构

发布时间:2017-12-31 09:19

  本文关键词:跳风险下的行为敏感债券及企业资本结构 出处:《系统管理学报》2017年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 行为敏感债券 双指数跳扩散过程 均衡定价 跳风险


【摘要】:以公司收益流过程服从双指数跳扩散过程来研究行为敏感债券(Performance-Sensitive Debt,PSD)的价值以及公司最优资本结构问题,运用均衡定价的方法给出了PSD的价值并得到了公司资本价值的解析解。数值分析进一步表明,债务水平、敏感程度和跳风险对最优破产水平、公司价值、资产替代与债务积压等均有显著的影响。PSD能够增加股权价值,并在低债务水平下,普通债券优于PSD能够增加公司价值,但在较高债务水平下,PSD会极大地提高公司价值;跳风险增加了股权价值,降低了最优破产水平以及资产替代水平;在PSD敏感程度较高的情况下,跳风险降低了公司价值与债权价值;此外,PSD能够有效缓解公司债务积压问题。
[Abstract]:With the company's earnings stream follows a double exponential jump diffusion process to study the behavior of sensitive bonds (Performance-Sensitive Debt PSD) value and optimal capital structure, using the method of equilibrium pricing is given PSD value and the capital value of the company's analytical solution is obtained. Numerical analysis showed that the level of debt, sensitivity and jump risk the optimal level of the bankruptcy, the value of the company, asset substitution and debt and other significant effects of.PSD can increase the value of equity, and in a low level of debt, the common bond is better than that of PSD can increase the value of the company, but at the high level of debt, PSD will greatly enhance the value of the company; jump increased the risk of equity value, reduce the the optimal level of the bankruptcy and asset substitution at PSD level; sensitivity is high, jump risk reduces firm value and debt value; in addition, PSD can have To mitigate the backlog of corporate debt.

【作者单位】: 湖南大学金融与统计学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(71502054) 国家留学基金资助项目(201506135009)
【分类号】:F275;F830.91
【正文快照】: 近年来,私人债务在中国盛行,调查数据表明,2000~2007年,中国的私人部门(家庭和非金融企业)新增贷款占全球新增贷款的比重为10%(约2.7万亿美元),美国和其他发达国家分别为39%和42%;而在2007~2013年,全球私人部门新增贷款总额为21万亿美元,其中中国的比重飙升至47%(约10万亿美元

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈楠;应重视企业改制中的股权价值管理[J];价值工程;2003年S1期

2 褚菊芬;王黎明;;风险投资的退出时机与企业股权价值的评估[J];价格月刊;2009年01期

3 倪得兵,唐小我,朱其鳌;计划经济增长率对企业股权价值的影响[J];四川轻化工学院学报;1999年04期

4 曲若鹏;;企业股权价值评估的两种方法[J];财会月刊;2011年32期

5 张炳发,徐伟;衡量公司价值的新方法[J];工业技术经济;2001年04期

6 张晓峰;徐向艺;;公司价值最大化与企业社会责任[J];生产力研究;2007年23期

7 杨青丽;影响公司价值是经济周期而非加息周期[J];证券导刊;2004年46期

8 陈卫平;纯粹控股公司的股权价值分析[J];经济师;2004年05期

9 蒙立元;范美云;;股权结构、税收筹划与股权价值[J];贵州财经大学学报;2014年04期

10 肖继辉;经理持股比例与公司价值关系研究的最新动态[J];外国经济与管理;2003年06期

相关会议论文 前6条

1 徐向艺;张晓峰;;公司价值最大化与公司社会责任[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年

2 王世权;;利益相关者权益保护与公司价值——来自中国上市公司的证据[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

3 刘亭立;杨松令;;基于关系的股权结构与公司价值研究——以实际控制人为切入点[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 陈旭东;王雪;;税收规避提高了公司价值吗?——基于中国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

6 万寿义;刘正阳;;公司价值与企业社会责任成本研究——来自于沪深300指数上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前4条

1 刘杉;企业社会责任与公司价值[N];中华工商时报;2007年

2 张燕;价值最大化:企业经营的终极目标[N];中国建材报;2003年

3 黄锴;多元化会破坏公司价值吗[N];河北日报;2010年

4 记者谢镇江;全面提升公司价值[N];中国建材报;2003年

相关博士学位论文 前6条

1 付从荣;公司捐赠行为、社会资本及公司价值研究[D];武汉大学;2014年

2 王俊椺;中国上市公司资本结构与公司价值研究[D];山东大学;2008年

3 孙建平;中国上市公司控股权、控制权与公司价值研究[D];复旦大学;2009年

4 张英;投资者认知、信息不对称与公司价值[D];对外经济贸易大学;2014年

5 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年

6 戴伟华;公司控制权和公司价值关系研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 席利娜;目标企业英德公司股权价值评估改进研究[D];湖南大学;2016年

2 万s,

本文编号:1359145


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1359145.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户05d4a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com