创业板重要股东减持限售股的市场反应强度影响因素分析
本文关键词:创业板重要股东减持限售股的市场反应强度影响因素分析 出处:《南京大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 创业板重要股东减持 市场反应强度 股东类型 减持规模
【摘要】:自创业板市场限售股开始解禁以来,遭遇大股东、高管与控股股东轮番减持,比较重要的一个原因是“三高”发行,但创业板上市公司的治理结构复杂、业绩不稳定、部分公司存在过度包装粉饰等也是减持的重要原因。创业板市场上减持的各类限售股股东中,由于在公司中担任的职务角色、持股数量和减持力度等方面都存在一定的差异,减持的市场反应强度也必然不尽相同。创业板市场重要股东减持的市场反应强度的影响因素一直是理论界与投资者关注的焦点。但是创业板市场诞生尚不满五年,有关控股股东的研究样本相对匮乏,前人的研究大多集中在大股东和高管的减持影响,对控股股东减持的市场影响研究较少。控股股东在创业板市场上占据着非常重要的角色,其掌握的内部信息要比普通高管和一般大股东还要多。文章筛选了自创业板开板以来至2014年2月底我国创业板市场发生的符合条件的重要股东减持事件为样本,以供求理论、股价压力理论、信号理论为理论支撑,运用事件研究法计算重要股东减持后的长期和短期累计异常收益率。另外,从股东类型、减持规模、业绩水平、估值水平和成长性等五个方面来分析减持市场效应强度,通过实证假设检验得出如下结论:首先,持股高管和控股股东比般大股东所掌握的公司内部消息越来越全面,根据信号理论,减持效应向市场传递的消息更加负面,其减持所造成的市场反应强度越来越强。其次,减持规模与市场反应强度正相关,减持规模越大,市场上股票的供应量越大,向市场传递的信号越负面,减持所造成的市场反应强度越来越强。最后,文章对理论逻辑上成立的假设在实证中没有得到验证的原因做出了可能性分析。总之,文章试图为找出创业板重要股东减持的市场反应强度影响因素做出理论与实践贡献。
[Abstract]:Since the GEM market began to limit the sale of shares lifted, suffered major shareholders, executives and controlling shareholders by reduction, a more important reason is the "three high" issue, but the GEM listed companies governance structure is complex, unstable performance, part of the company there is excessive packaging is an important reason to whitewash reduction. Entrepreneurship in the market to reduce all kinds of restricted shareholders, as in position in the company, the number of shares and the reduction of the intensity etc. there are some differences, the market reaction to the strength reduction will vary. The important influence factors of shareholders gem market reaction to the strength reduction is always the focus of theorists and investors. But the GEM market was born less than five years, the controlling shareholder of the study sample are relatively scarce, most previous studies focused on large shareholders and executives to reduce impact on Reduction of the controlling shareholder of the market. The impact of holding the controlling shareholder plays a very important role in the GEM market, internal information than ordinary executives and major shareholders generally more important. The screening of eligible shareholders since since the opening of the gem to the end of February 2014 China's GEM market has reduced hold the event as a sample, with the theory of supply and demand, price pressure theory, signal theory, using event study method calculation of important shareholders to reduce the long-term and short-term cumulative abnormal return rate. In addition, the shareholders from the reduction of the size, type, level of performance, five valuation levels and growth to analyze the reduction the effect of market strength, through empirical hypothesis testing, get the following conclusion: first, shareholding executives and controlling shareholders than a large shareholders holding company internal information more comprehensive, according to the signal theory, To reduce the effect of transfer to the market more negative news, the market reaction to the strength reduction caused by more and more strong. Secondly, reduction of the size of the market and the intensity of reaction is related to the reduction of the larger scale, the supply of shares on the market is bigger, the more negative transfer signal to the market, reducing market reaction and strength a caused by the stronger. Finally, this paper made analysis on the establishment of possibility theory logic hypothesis has not been verified in the empirical study. In short, this article attempts to make theoretical and practical contribution to the factors of market reaction strength find effect of gem important shareholders holdings.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 栻景奎;;便利市场交易,做好残破票券兑换工作[J];中国金融;1952年12期
2 马铎,杜润平,,韩伟;市场交易效益与成本[J];财金贸易;1995年06期
3 尹国英;我国市场交易组织的发展[J];管理科学文摘;1999年08期
4 曲绍霞;梁文杰;;在线知识市场的运作[J];未来与发展;2001年03期
5 龙西安;中国市场交易中诚信问题的制度分析[J];金融与经济;2003年09期
6 ;国内小麦市场前景一片光明[J];中国粮食经济;2004年03期
7 黄少安;关于我国产权市场的几个问题[J];中国流通经济;2004年09期
8 杨俊凯;信用规范与市场交易内在统一的分析[J];金融与经济;2005年03期
9 崔庚;;要到正规市场交易 二手车交易5雷区[J];广西质量监督导报;2006年07期
10 张绪风;;论诚信与市场交易[J];中国城市经济;2006年11期
相关会议论文 前10条
1 叶万春;;关于规范期货市场的几个问题[A];全国市场经济与商业发展理论研讨会论文集[C];1993年
2 毕宝德;柳青;;培育住房二级市场当前应重点解决的问题[A];课题研究报告与论文选编(1995年-2000年)[C];2000年
3 ;一季度全国二手车市场交易情况[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第74期—84期(2005年)[C];2005年
4 中国工商行政管理学会课题组;;中国市场秩序监管研究[A];市场监管理论与实践研究——中国工商行政管理学会2001-2002年度课题研究成果集[C];2003年
5 ;推进保险业信用体系建设[A];优化区域金融生态环境、加快广东金融强省建设高级研讨会论文集[C];2005年
6 ;2005年上半年全国二手车市场交易情况[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年
7 ;2005年1至7月全国二手车市场交易情况[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年
8 ;2005年1至10月全国二手车市场交易情况[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年
9 廖士光;;中国股票市场交易者结构与市场行情关系研究[A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(经济·管理学科卷)[C];2006年
10 ;1至5月全国二手车市场交易情况[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;七月市场交易特色数据[N];证券日报;2004年
2 刘利民;未进入产权市场交易的产权容易滋生腐败[N];朝阳日报;2014年
3 洪涛;商品交易市场存在10大问题[N];市场报;2005年
4 宋则;培育市场体系 警惕市场变异[N];中国改革报;2007年
5 姬新超;把握机遇 内外兼修 共赢市场[N];金融时报;2006年
6 乐嘉春;上市公司最后的机会避免被市场交易抛弃[N];上海证券报;2006年
7 洪涛;如何提高商品交易市场的核心竞争力[N];中国商报;2006年
8 宋则;市场和谐被破坏到底是谁惹的祸?[N];中国商报;2007年
9 中国社科院财贸所研究员、博士生导师 宋则;我国特有的市场变异现象剖析[N];中国改革报;2007年
10 本报记者 陈炳山;二手车市场亟待走出恶性竞争[N];新华日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 卞宏波;我国公益用地市场取得方式法律制度研究[D];辽宁大学;2015年
2 卢中原;中国市场发育研究[D];中共中央党校;1989年
3 刘根荣;市场秩序理论研究——从利益博弈的角度[D];厦门大学;2004年
4 刘雁;基于美加比较的中国住房和住房金融市场交易性干预研究[D];华中科技大学;2011年
5 杨帆;我国体制转型时期的市场扭曲效应分析[D];华中科技大学;2010年
6 杨勇;市场的政治涵义:市场社会的生成与实现研究[D];吉林大学;2008年
7 李怀勇;信息化时代市场融合范式研究[D];上海社会科学院;2007年
8 李茹;政府干预市场的伦理分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年
9 肖林;市场进入管制研究[D];武汉大学;2005年
10 魏英辉;行为金融视角下的汇率波动特征研究[D];厦门大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 康翔;信用风险缓释工具在我国商业银行中的应用研究[D];五邑大学;2015年
2 赵智慧;量子模型下金融市场的数椐挖掘技术研究[D];郑州大学;2015年
3 张开宇;智能电网环境下负荷聚合商的市场化交易策略研究[D];上海交通大学;2015年
4 林瑞永;人民币离岸市场发展问题研究[D];云南财经大学;2015年
5 阮陈珠;我国银行间债券市场回购利率研究[D];福建师范大学;2015年
6 孙升辉;电网公司参与能效市场的商业模式研究[D];华北电力大学;2015年
7 张鹏;创业板重要股东减持限售股的市场反应强度影响因素分析[D];南京大学;2014年
8 陈华芳;我国二手车市场及其完善对策分析[D];天津商业大学;2013年
9 刘辉球;中国二手车市场现状与发展[D];吉林大学;2009年
10 程浩;市场资源开发利用策略研究[D];中国海洋大学;2009年
本文编号:1388620
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1388620.html