论同股不同权的必要性与可行性

发布时间：2018-01-16 02:06

  本文关键词：论同股不同权的必要性与可行性　出处：《企业管理》2017年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 同股不同权 双层股权制 合伙人制度 创始股东

【摘要】：如今,公司越来越趋向于"扁平化"发展,阿里巴巴集团采用的基于同股不同权原则的"合伙人制度"能很好地适应了这种发展趋势,但该制度与传统的"同股同权"原则相矛盾。本文通过梳理股权的法律属性,论证了同股不同权不仅是必要的,更是可行的。
[Abstract]:Nowadays, the company is more and more "flat" development, Alibaba Group based on the principle of different rights of the same share "partner system" can very well adapt to this development trend. However, this system contradicts the traditional principle of "the same share and the same right". By combing the legal attribute of the stock right, this paper proves that the different right of the same share is not only necessary, but also feasible.
【作者单位】： 西南政法大学管理学院;
【分类号】：F832.51
【正文快照】： 2013年9月,阿里波折的上市过程和马云团队设计的“合伙人制度”引发了关于同股不同权、创始股东保护和股权结构创新等问题的深度探讨。对“合伙人制度”提出质疑的原因普遍集中在“同股不同权”影响股东间公平,从而损害投资者利益以及该制度可能引发的内部人控制问题上,故本文，

本文编号：1431048