当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

创业板上市公司治理结构对会计信息披露质量的影响研究

发布时间:2018-02-02 19:35

  本文关键词: 创业板上市公司 治理结构 会计信息披露质 出处:《东北农业大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:我国的创业板在被提出之后,经历了十年的摸爬滚打才得以正式成立,这个历史性的时间为2009年10月23日。它是一个专门协助具有高成长性的新兴创新公司,尤其是高科技公司的筹资,同时进行资本运作的市场。它不同于主板市场,在主板上市的公司多数是规模大且较成熟。而就创业板而言,它则更为着眼于公司的发展潜质与其成长能力,可以说它比主板市场更具有前瞻性。考虑到创业板的高风险,所以它更为关注的是其信息的披露。我们都知道,合理有效的公司治理是使得会计信息披露更加及时、可靠、真实和完整的必要条件。最近几年,公司治理结构对会计信息披露质量影响的这一问题,不管是在理论界还是实务界,都是各大学者研究的一个热点。 本文在结合理论分析与实证研究这两种方法基础上,基于我国创业板市场这一板块,来分析讨论公司治理结构究竟能对会计信息披露质量产生什么样的化学作用。本文首先对国内外前辈们的研究分层次的进行了整理、综述;在相解释了创业板、上市公司治理结构、会计信息披露等相关基本概念与基础理论后,对它们的现状又进行了描述与分析,以此达到对本文的研究主题有个大致的了解;在此之后,本文选取了创业板上市公司2010至2012三年中704个符合要求的样本数据,以此为研究对象,用以进行本文的实证部分。本文参考了大多数学者的方法,用深圳证券交易所对上市公司每年进行信息披露考评的考核结果来量化会计信息披露质量,将其作为被解释变量;解释变量的选取分别从以下儿个方面入手:股权结构方面选取了机构投资者持股比例;董事会方面则选择了董事会持股比例、董事会会议次数、董事长与总经理两职分离情况、董事会下设机构中委员会的个数;其他方面选取了管理层薪酬,以上各个变量为本文的解释变量;同时将审计意见、公司成长能力、公司盈利能力以及公司规模做为控制变量来辅助进行实证分析。最后,依据实证检验所得出的结果,提出了改善公司治理结构的政策与建议,同时希望此举可以提高会计信息披露质量,达到一举两得的效果。
[Abstract]:After being put forward, the gem of our country has gone through ten years before it was formally established. This historic date is October 23rd 2009. It is a special aid for the financing of new and innovative companies with high growth, especially high-tech companies. At the same time, the capital operation of the market. It is different from the main board market, the majority of companies listed in the main board is large and mature. As for the gem, it is more focused on the development potential of the company and its ability to grow. It can be said to be more forward-looking than the main board market. Considering the high risk of the gem, it is more concerned about its information disclosure. We all know. Reasonable and effective corporate governance is a necessary condition for accounting information disclosure to be more timely, reliable, true and complete. In recent years, corporate governance structure affects the quality of accounting information disclosure. Whether in theory or practice, it is a hot spot for scholars. Based on the theoretical analysis and empirical research, this paper based on the gem market in China. To analyze and discuss what kind of chemical effect the corporate governance structure can have on the quality of accounting information disclosure. After explaining the basic concepts and theories of gem, listed company governance structure, accounting information disclosure and so on, this paper describes and analyzes their current situation. In order to achieve a general understanding of the subject of this paper; After that, this paper selects 704 sample data of gem listed companies from 2010 to 2012, taking this as the research object. This paper refers to the methods of most scholars and quantifies the quality of accounting information disclosure by using the results of the annual information disclosure evaluation of listed companies conducted by the Shenzhen Stock Exchange. Take it as a variable to be explained; The selection of explanatory variables starts from the following aspects: the ownership structure of institutional investors; The board of directors chooses the proportion of the board of directors holding shares, the number of meetings of the board of directors, the separation between the chairman and the general manager, and the number of committees in the organization under the board of directors; Other aspects of the selection of management compensation, the above variables are the explanatory variables of this paper; At the same time, the audit opinion, the growth ability of the company, the profitability of the company and the size of the company are used as control variables to assist the empirical analysis. Finally, according to the results obtained from the empirical test. This paper puts forward the policies and suggestions to improve the corporate governance structure, and hopes that this will improve the quality of accounting information disclosure and achieve the effect of killing two birds with one stone.
【学位授予单位】:东北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51;F271

【共引文献】

相关会议论文 前10条

1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

2 曹建新;董瑞超;;内部控制对上市公司信息披露质量的影响研究——来自深交所2008年的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 曾振;张俊瑞;于忠泊;;机构投资者能减少应计异象吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 高景霄;魏占杰;李建荣;;控股股东会计行为异化识别模型的构建[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

5 何杰;王果;李胜;;信息披露方式、市场反应与公司治理结构——来自中国证券市场澄清公告的经验研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

6 何玉润;王茂林;;管理层权力影响上市公司现金股利的分配吗?——基于我国国有上市公司与民营企业上市公司的对比检验[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

7 罗斐;罗婉婉;刘原;;独立董事对国有上市公司信息披露质量影响的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

8 刘玉;邓德强;;我国上市公司内部控制信息披露质量的影响因素研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

9 韩传模;刘彬;;审计委员会特征、内部控制缺陷与信息披露质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

10 吴冬梅;刘运国;;强制披露下谁在隐藏信息?——基于中国证券市场独立董事辞职隐性披露数据[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 韩海文;自愿性信息披露的实证研究:影响因素与经济后果[D];东北财经大学;2010年

2 宋洪琦;上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究[D];山东大学;2011年

3 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年

4 史晓明;机构投资者的公司治理效应[D];南京农业大学;2010年

5 张淑慧;我国农业上市财务治理效率影响因素研究[D];西南大学;2011年

6 赵世阔;信息透明度与控制权私利研究[D];东北财经大学;2011年

7 徐金球;公司治理溢价研究[D];华中科技大学;2012年

8 杜晓宇;中国上市公司高管变更期间业绩预告披露行为研究[D];吉林大学;2009年

9 童丽丽;中国企业内部控制动力分析与约束机制研究[D];华北电力大学(北京);2009年

10 于健南;家族企业董事会治理、信息透明度与企业价值[D];暨南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年

2 唐丽华;实际控制人性质、管理层持股与会计信息透明度[D];江西财经大学;2010年

3 熊文娟;会计信息透明度与财务分析师盈余预测关系的实证检验[D];江西财经大学;2010年

4 冯U,

本文编号:1485306


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1485306.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户386f2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com