股权结构、信息透明度与公司绩效——基于深市A股上市公司的实证分析
本文选题:股权结构 切入点:信息透明度 出处:《经济与管理评论》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以2007-2013年深圳证券交易所主板上市公司为样本,利用差分广义矩估计法考察股权结构对信息透明度和公司绩效的传导影响机制。研究结论如下:(1)第一大股东与公司绩效表现为正相关关系;第一大股东控制能力对公司绩效的影响不显著。(2)国有股比例的增加有利于公司绩效的提高;法人股注重公司成长,其会降低代理人的代理成本,从而有助于公司绩效的提高;由于流通股股东存在消极监管倾向,所以流通股比例的增加不利于公司绩效的提高。(3)第一大股东持股比例的增加促进了信息透明度对公司绩效的提升作用;第一大股东控制能力不会显著影响信息透明度与公司绩效的正向关系。(4)国有股比例的增加显著促进了信息透明度对公司绩效的提升作用;法人股对信息透明度提高公司绩效的作用并不显著;流通股比例对信息透明度与公司绩效的正向关系有显著的抑制作用。
[Abstract]:Taking the Shenzhen Stock Exchange's main Board listed companies from 2007 to 2013 as a sample, The differential generalized moment estimation method is used to investigate the transmission mechanism of ownership structure on information transparency and corporate performance. The conclusions are as follows: 1) the first shareholder is positively correlated with corporate performance; The increase of the proportion of state-owned shares is conducive to the improvement of corporate performance, the legal person shares pay attention to the growth of the company, which will reduce the agency costs of agents, thus contributing to the improvement of corporate performance. Because of the negative supervision tendency of the circulating shareholders, the increase of the proportion of circulating shares is not conducive to the improvement of corporate performance. (3) the increase of the proportion of the first largest shareholder promotes the promotion of information transparency to the performance of the company; The control ability of the first largest shareholder will not significantly affect the positive relationship between information transparency and corporate performance. The increase of the proportion of state-owned shares significantly promotes the promotion of information transparency to corporate performance; The effect of corporate shares on information transparency is not significant, while the proportion of circulating shares has a significant inhibition on the positive relationship between information transparency and corporate performance.
【作者单位】: 江苏理工学院商学院;常州大学怀德学院;
【基金】:教育部人文社会科学项目“新常态下政府在企业慈善捐赠中的作用机理、职能定位、实现路径与对策研究”(项目编号:15YJC840033) 江苏省社会科学基金项目“汇率和货币政策叠加效应下集团公司流动性头寸选择”(项目编号:15EYB012) 江苏理工学院社会科学基金项目“汇率和货币联动效应下集团公司理念持有”(项目编号:KYY15523);江苏理工学院国家社科基金培育项目“货币供给侧改革下的集团现金持有和创新投资质量研究”(项目编号:KYY16568)的阶段性成果
【分类号】:F271;F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 齐晓晶;;上市公司会计信息透明度存在的问题及建议[J];黑龙江科技信息;2010年15期
2 李海凤;;我国上市公司会计信息透明度初探[J];商;2013年23期
3 张程睿;王华;;公司信息透明度:经验研究与未来展望[J];会计研究;2006年12期
4 刘艳伟;;公司治理机制和信息透明度相关关系研究——基于深交所上市公司的数据[J];会计之友(中旬刊);2010年09期
5 龚睿;肖思妤;张甜;;高新技术企业会计信息透明度问题研究[J];商业会计;2013年03期
6 杨克泉,赵险峰,吕立伟,吉昱华;公司治理机制与会计信息透明度的互动[J];经济师;2005年08期
7 谭金卉;;公司信息透明度的内涵及影响因素[J];现代商业;2009年15期
8 张兵;范致镇;潘军昌;;信息透明度与公司绩效——基于内生性视角的研究[J];金融研究;2009年02期
9 冯鹏;;影响会计信息透明度的因素分析[J];财经界(学术版);2009年06期
10 刘国花;雷蕾;;我国上市公司会计信息透明度研究[J];当代经济;2009年23期
相关会议论文 前2条
1 周晓苏;吴锡皓;;稳健性对会计信息透明度的影响研究[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年
2 饶茜;廖芳丽;刘斌;;政治关联、会计信息透明度与企业投资效率[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 邓聿文;中国主权信用评级不能让别人“掌控”[N];中国贸易报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 赵世阔;信息透明度与控制权私利研究[D];东北财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 帕孜来提·肖开提(Pazilat·Xiokat);信息透明度与控制权私利关系的实证研究[D];南京理工大学;2015年
2 杨梅;管理层权力、债权人约束与会计信息透明度[D];江西财经大学;2015年
3 何帅;媒体监督、管理层权力与企业信息透明度[D];新疆财经大学;2015年
4 吕凤贤;我国创业板上市公司会计信息透明度影响因素实证研究[D];石家庄铁道大学;2016年
5 程姜智君;市场化进程、高管控制权与会计信息透明度[D];江西财经大学;2016年
6 张佳丽;中国上市公司会计信息透明度改善研究[D];西南财经大学;2008年
7 涂艳;会计准则与会计信息透明度研究[D];西南财经大学;2009年
8 王梦雅;信息透明度对机构投资者持股的影响[D];华东理工大学;2012年
9 何卓静;上市公司会计信息透明度影响因素研究[D];中南民族大学;2011年
10 陈学军;行业竞争差异下信息透明度与公司绩效相关性研究[D];安徽大学;2012年
,本文编号:1609912
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1609912.html