当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

债券交易人卖者责任探析——以信息披露义务与诚信义务为核心

发布时间:2018-03-19 10:50

  本文选题:公司债券 切入点:卖者责任 出处:《中国政法大学学报》2017年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:2014年中国证监会颁布的《公司债发行与交易管理办法》第9条中首次规定债券投资者的买者自负原则。买者自负原则作为界定债券交易过程中责任归属的判断标准,性质上属于过错责任,适用时应当以债券交易人不存在卖者责任为前提。义务的违反是责任的前提,正确理解债券交易中卖者的义务,是贯彻债券投资者买者自负原则的前提。基于公司债券兼具证券属性与合同属性的特点,需结合债券交易中的卖者责任理解投资者的买者自负。公司债券的证券属性中,卖者责任体现为信息披露义务,具体包括信息披露制度中要求的信息披露义务与投资劝诱阶段的说明义务;在合同属性中,卖者责任体现为合理范围内基于默示诚信义务对债券契约作出的解释。
[Abstract]:Article 9 of the regulations on the issuance and Trading of Corporate Bonds issued by China Securities Regulatory Commission in 2014 stipulates for the first time the principle of buyer's conceit for bond investors. The principle of buyer's conceit is used as the judgment standard to define the attribution of responsibility in bond trading. The nature belongs to the fault liability, when applicable, should take the bond trader does not exist the seller liability as the premise, the obligation breach is the responsibility premise, understands correctly in the bond transaction the seller's obligation, It is the premise of carrying out the principle of buyer's conceit of bond investors. Based on the characteristics of both securities and contract attributes of corporate bonds, it is necessary to understand investor's conceit in the light of the seller's responsibility in bond trading. The seller's responsibility is embodied in the obligation of information disclosure, including the obligation to disclose information required in the information disclosure system and the obligation to explain the stage of investment persuasion. Seller's liability is a reasonable interpretation of bond contract based on implied good faith obligation.
【作者单位】: 武汉大学法学院;韩国高丽大学;
【基金】:教育部重大攻关课题《我国债券市场建立市场化法制化风险体系研究》(课题号:14JZD008号)阶段性成果
【分类号】:F832.51;D922.287

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 陈u&;陈洁;;证券市场诚信机制的运行逻辑与制度建构[J];证券法苑;2012年02期

2 徐明;卢文道;;证券交易“买者自负”原则的司法适用及法制化初探[J];证券法苑;2011年01期

3 刘燕;;关注金融衍生交易的市场风险向法律风险的转化——对中航油、中信泰富事件的反思[J];政法论丛;2010年03期

4 刘燕;魏大化;;韩国KIKO案件的交易结构分析[J];证券市场导报;2010年02期

5 宋晓燕;;证券监管的目标和路径[J];法学研究;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 缪因知;;证券交易外部接入信息系统监管路径研究[J];证券法律评论;2017年00期

2 南玉梅;;债券交易人卖者责任探析——以信息披露义务与诚信义务为核心[J];中国政法大学学报;2017年01期

3 李洋;;保险资金短炒交易的动因分析——以恒大人寿短炒梅雁吉祥为例[J];大众投资指南;2016年11期

4 刘国胜;;供给侧改革视阈下资本市场转板制度构建原则分析[J];西部经济管理论坛;2016年03期

5 冯锐;周林彬;;证券发行注册制改革:法经济学分析与路径选择[J];财经问题研究;2016年07期

6 周颖;;论集合投资计划类金融商品的统合规制——以规范集合投资计划管理人的信义义务为中心[J];证券法苑;2015年03期

7 周洋;;上市公司退市制度改革的法理逻辑——以我国重大违法退市第一案为例[J];现代商业;2015年23期

8 陈建奎;;中国证券研究机构功能定位与评价机制的解决方案[J];中外企业家;2015年18期

9 洪艳蓉;;公共管理视野下的证券投资者保护[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2015年03期

10 杨为程;;证券交易中“买者自负”原则的检讨与反思[J];江汉论坛;2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 楼建波;刘燕;;情势变更原则对金融衍生品交易法律基础的冲击——以韩国法院对KIKO合约纠纷案的裁决为例[J];法商研究;2009年05期

2 罗培新;;公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J];法学研究;2006年05期

3 王强;荚长斌:开启央企老总海外受审的那道门[J];商务周刊;2005年13期

4 吕世伦,张学超;西方自然法的几个基本问题[J];法学研究;2004年01期

5 胡光志;反内幕交易法律制度的经济根源[J];现代法学;2001年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 牟璎;;浅析控股股东之诚信义务[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2007年04期

2 朱凤森;;论控股股东对公司的诚信义务[J];商场现代化;2007年36期

3 刘巍巍;;浅析上市公司控制股东的诚信义务[J];保险职业学院学报;2008年01期

4 董昱晶;;试论控股股东的诚信义务[J];法制与社会;2010年15期

5 李栋芹;陆华;;浅析控制股东关联交易中违反诚信义务的责任与救济[J];法制与经济(下旬);2013年05期

6 李皓芬;;浅析控股股东的诚信义务[J];佳木斯教育学院学报;2014年05期

7 高宏贵;向玲;;论股份公司控制股东诚信义务的法理基础[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期

8 许洁;;收购中控制股东违反诚信义务的防范措施[J];经济论坛;2006年04期

9 张婧婧;;论股份公司控制股东的诚信义务[J];成都教育学院学报;2006年11期

10 陈晓;郑瑞锟;;浅议上市公司控制股东的诚信义务[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年04期

相关会议论文 前1条

1 汤玉枢;;关于支配股东诚信义务的理论思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴国基;控股股东要履行诚信义务[N];证券日报;2003年

2 孙燕;浅议国有控股股东诚信义务[N];江苏法制报;2011年

3 杨解君;依法行政与诚信义务[N];法制日报;2004年

4 李秦 吴弘;高管人员诚信义务细化强化[N];上海证券报;2006年

5 马集琦;新疆推进上市公司规范化运作[N];上海证券报;2005年

6 华泰证券综合研究所校坚;更应恪守诚信[N];中国证券报;2002年

7 ;规范控股股东行为:期货公司治理的重中之重[N];期货日报;2004年

8 王兆寰;深交所致力打造“诚信之板”[N];中国企业报;2007年

9 中山大学法学院教授 王红一;遏制大股东剥夺应与保护相关利益并行[N];检察日报;2014年

10 孙江;公司法亟待修改[N];中国改革报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 卢青;美国投资银行诚信义务研究[D];武汉大学;2012年

2 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

3 张路;投资银行诚信责任比较研究[D];武汉大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李永;论我国控股股东诚信义务制度的完善[D];西南政法大学;2009年

2 范俊仕;控制股东诚信义务问题研究[D];吉林大学;2007年

3 完庆中;控制股东诚信义务研究[D];河南大学;2008年

4 朱君;券商诚信义务研究[D];中南大学;2012年

5 张延飞;控股股东诚信义务研究[D];西南政法大学;2012年

6 吴继超;控股股东诚信义务研究[D];西南政法大学;2012年

7 王尚;论公司高管的诚信义务[D];南昌大学;2015年

8 黄靓亮;资本市场中介机构诚信义务研究[D];复旦大学;2014年

9 沈兴玲;董事违反诚信义务诉讼研究[D];西南政法大学;2015年

10 张程程;上市公司实质变动中控股股东诚信义务探析[D];吉林大学;2016年



本文编号:1633946

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1633946.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ca485***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com