市场化进程、控制权转让与公司绩效——基于A股上市公司面板数据的双重差分与Heckman两阶段分析
本文选题:市场化进程 切入点:控制权转让 出处:《金融与经济》2017年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文采用双重差分及Heckman两阶段分析的方法来检验异质实际控制人转变之后上市公司经营绩效的改善状况。研究发现:在市场化进程较高时,国有转民营的上市公司会表现出盈利能力和经营绩效的提高。国有转民营能有效降低公司代理成本,进而降低非生产性支出,从而使公司绩效的改善作用得以发挥;民营转国有则由于产权暂时变动对代理成本增加的抑制,公司绩效变化不显著;而在市场化进程较低时,民营转国有的上市公司则表现为盈利能力和经营绩效的提高,国有转民营由于政治联系这种非正式机制对融资约束和政府干预的缓解作用也表现为公司绩效的提高。
[Abstract]:This paper uses the method of double difference and Heckman two-stage analysis to test the improvement of operating performance of listed companies after the change of heterogeneous actual controllers. The listed companies with state-owned to private enterprises will show the improvement of profitability and operating performance. The state-owned conversion of private companies can effectively reduce the agency cost of the company and then reduce the non-productive expenditure, so that the improvement of corporate performance can be brought into play. The change of company performance is not significant because of the temporary change of property right to restrain the increase of agency cost, but when the marketization process is low, the listed company of private transnationalization shows the improvement of profitability and management performance. As a result of the political connection, the informal mechanism can alleviate the financial constraints and government intervention, which is also reflected in the improvement of corporate performance.
【作者单位】: 新疆财经大学金融学院;
【基金】:新疆财经大学硕士研究生科研及实践创新计划项目《格雷欣法则与其逆法则转换机制建模及其应用》,编号:XJUFE2016KO57 新疆财经大学博士科研基金项目《银行系统风险及其监管问题研究》,编号:2014BS007;新疆财经大学硕士研究生科研及实践创新计划项目《完备理性建模及实证应用》 新疆维吾尔自治区社科基金项目《南疆四地州农村微型金融就业减贫效应及可持续发展研究》阶段性成果,编号:2016BJY026
【分类号】:F275;F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈浩;孙斌栋;;城市区界重组的政策效应评估——基于双重差分法的实证分析[J];经济体制改革;2016年05期
2 王甄;胡军;;控制权转让、产权性质与公司绩效[J];经济研究;2016年04期
3 强国令;闫杰;李刚;马长发;;资源配置效率:市场还是政府?——来自中国上市公司的经验证据[J];上海经济研究;2015年06期
4 张玮婷;王志强;;地域因素如何影响公司股利政策:“替代模型”还是“结果模型”?[J];经济研究;2015年05期
5 侯青川;靳庆鲁;陈明端;;经济发展、政府偏袒与公司发展——基于政府代理问题与公司代理问题的分析[J];经济研究;2015年01期
6 王克敏;刘博;;公司控制权转移与盈余管理研究[J];管理世界;2014年07期
7 邓可斌;李智鹏;;中国式分权下的地方政府干预与控制权转移绩效[J];审计与经济研究;2014年04期
8 白旭云;;企业R&D投入行为的Heckman两阶段分析——基于中国工业企业面板数据的实证研究[J];商业经济与管理;2014年05期
9 冯旭南;李心愉;陈工孟;;政治成本、代理成本与公司价值[J];产业经济评论;2013年04期
10 周铭山;王春伟;黄世海;;国有控股公司控制权转移对投资绩效的影响——基于投资支出-股票收益关系的视角[J];国际金融研究;2013年10期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 焦小静;张鹏伟;;客户集中度影响公司股利政策吗:治理效应抑或风险效应[J];广东财经大学学报;2017年04期
2 李建生;丁磊;;市场化进程、控制权转让与公司绩效——基于A股上市公司面板数据的双重差分与Heckman两阶段分析[J];金融与经济;2017年07期
3 姚圣;李诗依;;空间距离对环境信息披露的非线性影响[J];软科学;2017年07期
4 李松森;夏慧琳;;自然资源资产管理体制:理论引申与路径实现[J];东北财经大学学报;2017年04期
5 胡援成;樊嫱;;家族因素、高管激励与企业绩效——基于我国家族类上市公司的经验证据[J];金融与经济;2017年05期
6 李宏伟;王诗雨;;内部控制、市场化进程与企业现金流风险[J];中国注册会计师;2017年05期
7 邵剑兵;朱芳芳;;地域因素、CTO股权激励与创新投入——基于财务灵活性视角[J];现代财经(天津财经大学学报);2017年05期
8 梁相;马忠;;少数股权占比对上市公司现金股利分配影响研究[J];证券市场导报;2017年04期
9 董静;汪立;吴友;;地理距离与风险投资策略选择——兼论市场环境与机构特质的调节作用[J];南开管理评论;2017年02期
10 魏冬;;金融发展、控股权性质与企业投资效率[J];金融教育研究;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 高玲玲;孙海鸣;;行政区划调整如何影响区域经济增长——来自中国地级以上行政区划调整的证据[J];经济体制改革;2015年05期
2 唐为;王媛;;行政区划调整与人口城市化:来自撤县设区的经验证据[J];经济研究;2015年09期
3 罗震东;汪鑫;耿磊;;中国都市区行政区划调整——城镇化加速期以来的阶段与特征[J];城市规划;2015年02期
4 肖浩;孔爱国;;融资融券对股价特质性波动的影响机理研究:基于双重差分模型的检验[J];管理世界;2014年08期
5 王克敏;刘博;;公司控制权转移与盈余管理研究[J];管理世界;2014年07期
6 陈信元;靳庆鲁;肖土盛;张国昌;;行业竞争、管理层投资决策与公司增长/清算期权价值[J];经济学(季刊);2014年01期
7 孔东民;刘莎莎;应千伟;;公司行为中的媒体角色:激浊扬清还是推波助澜?[J];管理世界;2013年07期
8 陈琳;魏林晚;乔志林;;控制权转移与公司绩效关系研究——基于我国上市公司的实证解析[J];西安财经学院学报;2013年04期
9 陈玉罡;莫夏君;;后股权分置时期公司控制权及其私有收益之争——基于鄂武商的案例研究[J];审计与经济研究;2013年04期
10 殷洁;罗小龙;;从撤县设区到区界重组——我国区县级行政区划调整的新趋势[J];城市规划;2013年06期
,本文编号:1633971
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1633971.html