中国上市公司内部人增持股票的比较研究
本文选题:内部人 切入点:增持 出处:《长沙理工大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:股权分置改革的完成,使得我国A股市场已经进入了全流通时代。在此背景下,上市公司内部人对上市公司股票的增持和减持行为也不断增加,日益受到人们的关注。目前相关文献侧重于对内部人减持行为的研究,而对内部人的增持行为研究较少,并且缺少对两类重要内部人——高管和大股东增持方面的对比研究,而研究该问题对资本市场管理和投资者投资策略选择等方面具有重要的理论和现实意义。本论文将尝试对该方面进行研究。本文选取2008年8月27日至2012年12月30日期间发生增持的403家大股东增持的上市公司和181家高管增持的上市公司作为研究对象,通过理论研究和实证研究相结合的方式,深入研究了内部人增持行为的特征、市场效应以及信息优势利用情况。本文首先分析和比较了高管和大股东增持的时间、行业、公司规模、增持比例、控股股东和增持股东等特征;然后利用事件研究法对比研究了高管和大股东增持的长期和短期市场效应,以及按照增持比例、增持企业性质进行分类的长期和短期增持效应,同时用信号传递效应和隧道效应等解释了内部人增持行为;建立回归模型,对比了高管和大股东在业绩预测和估值判断两方面的信息优势程度;最后,本文根据研究结论,从理论、策略和政策等方面提出了有参考价值的启示。研究表明,我国上市公司高管和大股东的增持均存在着显著的信号传递效应和隧道效应,但两者的市场效应存在明显差别,高管增持的长期短期市场效应均较为显著,而大股东增持只存在明显的长期市场效应。此外,不同增持比例和企业性质的内部人增持市场效应也不同。就信息优势利用而言,大股东利用信息优势程度要大于高管,且高增持比例的大股东利用信息优势的程度最大。
[Abstract]:With the completion of the reform of non-tradable shares, the A-share market in China has entered an era of full circulation. Under this background, the behavior of the insider of listed companies to increase their holdings and reduce their holdings of listed companies is also increasing. At present, the relevant literature focuses on the study of the behavior of insider reduction, while the research on the behavior of increasing the holding of the insider is less, and there is a lack of comparative research on the two important types of insiders-executives and large shareholders increasing their holdings. The study of this problem is of great theoretical and practical significance to the management of capital markets and the choice of investors' investment strategy. This paper will try to study this aspect. This paper selects August 27th 2008 to December 30th 2012. A total of 403 listed companies with increased holdings by major shareholders and 181 listed companies with increased holdings by senior executives during the period of the day were the subjects of study. Through the combination of theoretical and empirical research, this paper deeply studies the characteristics, market effects and the utilization of information advantage of insider's increasing behavior. Firstly, this paper analyzes and compares the time and industry of executives and large shareholders increasing their holdings. The characteristics of company size, increasing proportion, controlling shareholder and increasing shareholder are analyzed, and then the long-term and short-term market effects of the increase of senior executives and large shareholders are compared by using the event study method, and according to the proportion of increasing holdings, the paper makes a comparative study of the long-term and short-term market effects. The long term and short term increase effects of the nature of the overstocking firms are classified. At the same time, the signal transfer effect and the tunnel effect are used to explain the increasing behavior of the insider, and the regression model is established. Finally, according to the conclusion of the research, the paper puts forward some valuable enlightenment from the aspects of theory, strategy and policy. There are significant signal transfer effect and tunnel effect in the increase of senior executives and large shareholders of listed companies in China, but there are obvious differences in the market effects between them, and the long-term and short-term market effects of the increase of senior executives are significant. In addition, the market effect of increasing the holding of insiders with different proportion of increase and nature of enterprise is also different. In terms of the utilization of information advantage, the degree of information advantage of large shareholder is greater than that of executive. And the large shareholders with high increasing proportion make use of the information advantage to the greatest extent.
【学位授予单位】:长沙理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张帆;潘佐红;;本土市场效应及其对中国省间生产和贸易的影响[J];经济学(季刊);2006年01期
2 刘景森;李跃;;广告平面设计的市场效应与经济效益[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年01期
3 张帆;潘佐红;;内需创造外贸对本国经济发展的影响——以中美的本土市场效应为例[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年03期
4 林乐芬;;股权分置改革市场效应分析[J];南京社会科学;2006年09期
5 ;商标创新与市场效应[J];中国包装工业;2006年10期
6 郭田勇;蒋蛟龙;;解析“二套房”政策的市场效应[J];中国房地信息;2007年11期
7 武晓斐;刘中文;;国有控股上市公司股权激励市场效应的实证分析[J];财务与金融;2008年06期
8 江妍;;大股东支持行为市场效应的实证研究[J];财会通讯;2009年03期
9 于利军;曹芳华;;三问“官方背景助推品牌”的市场效应[J];广告大观(综合版);2009年08期
10 魏海涛;;本地市场效应的理论与实证研究简述[J];商场现代化;2010年19期
相关会议论文 前8条
1 钱学锋;梁琦;;本地市场效应:理论和经验研究的新近进展[A];经济学(季刊)第6卷第3期(总第25期)[C];2007年
2 姚立杰;;强制采用IFRS的市场效应来自于质量效应还是趋同效应?[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
3 张雷;;品牌专营的市场效应与规制取向——华润啤酒整肃经销渠道的经济学分析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
4 王国成;隆云滔;;不对称投资行为的市场效应与计算实验研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
5 韩晓舟;张玲;;上市公司定向增发的市场效应研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
6 张帆;潘佐红;;本土市场效应及其对中国省间生产和贸易的影响[A];经济学(季刊)第5卷第2期(总第20期)[C];2006年
7 李慧中;祁飞;;扩大内需:基于“母市场效应”的理论评述[A];社会主义经济理论研究集萃(2010)——加快转变经济发展方式[C];2010年
8 隆云滔;王国成;;不对称投资行为的市场效应与计算实验研究[A];21世纪数量经济学(第12卷)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王智;处置不良资产重在市场效应[N];经济日报;2002年
2 汇丰环球研究中国区证券策略主管 孙瑜;三中全会的市场效应[N];华夏时报;2013年
3 记者 徐亚丽;创造良好市场效应[N];金融时报;2002年
4 刘童童 张国钧;西藏游期待市场效应[N];中国旅游报;2006年
5 申银万国证券研究所 梁福涛;加快加息步伐意在增强市场效应[N];证券时报;2007年
6 本报记者 唐广生 本报通讯员 黄诚;品牌带出的市场效应[N];广西日报;2013年
7 本报记者 胡仁芳;潜能恒信16个交易日涨幅215% 与中海油合作市场效应热度不减[N];证券日报;2013年
8 王丹;解读建行回归A股的市场效应[N];上海金融报;2007年
9 房振明 林碧波;现货期货市场“跨市场效应”值得重视[N];上海证券报;2007年
10 智多盈投资 余凯;现金分红新政的市场效应[N];证券时报;2008年
相关博士学位论文 前2条
1 孙丽江;中国对外贸易的本土市场效应研究[D];复旦大学;2011年
2 罗明华;我国宏观经济政策冲击下的跨市场效应研究[D];电子科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙蕾蕾;中国制造业对外贸易“母市场效应”实证研究[D];浙江大学;2008年
2 徐丹;中国制造业对外贸易的母市场效应分析[D];浙江大学;2010年
3 王友叶;沪市A股上市公司非标准审计意见的市场效应研究[D];江苏大学;2008年
4 苏晶晶;中国对外贸易的“母市场效应”[D];复旦大学;2010年
5 黄,
本文编号:1643474
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1643474.html