上市公司与政府的税负议价能力测度——基于双边随机前沿模型的实证研究
本文选题:上市公司 切入点:政府 出处:《税务与经济》2017年04期
【摘要】:基于中国A股上市公司2008~2015年的财务数据,采用双边随机前沿模型探讨政府在税收征收与企业在税收规避中的议价能力。研究得出:政府和企业有不同的税收议价能力,企业在税负规避中处于强势地位。政府平均倾向以25.72%提高企业在"合理税率"基础上的实际税率,而企业平均倾向以39.47%降低自身实际税率,企业最终需要缴纳的实际税率低于"合理税率"达13.75%;相对于民营企业,国有企业显示出更强的税收规避能力,国有企业与政府税负议价的"净效应"使其最终需要缴纳的实际税率低于"合理税率"达16.22%;税收规避能力存在行业个体效应,其中农林行业的税负规避能力最强,而房地产行业的税收规避能力最弱。因此,需进一步完善税法,并强化对国有企业的税收稽查。
[Abstract]:Based on the financial data of Chinese A-share listed companies from 2008 to 2015, the bilateral stochastic frontier model is used to study the bargaining power of government in tax collection and enterprise in tax evasion. Enterprises are in a strong position in tax evasion. The average government tends to increase the effective tax rate on the basis of "reasonable tax rate" by 25.72%, while the average enterprise tends to reduce its own effective tax rate by 39.47%. The actual tax rate that enterprises ultimately have to pay is lower than the "reasonable tax rate" by 13.75.The state-owned enterprises have shown stronger ability to evade taxes compared with private enterprises. The "net effect" of tax negotiation between state-owned enterprises and the government makes the actual tax rate that they need to pay in the end to be lower than that of "reasonable tax rate" up to 16.22.The tax evading ability of the state-owned enterprises and the government has an individual effect in the industry, among which the agricultural and forestry industries have the strongest ability to evade the tax burden. Therefore, it is necessary to further improve the tax law and strengthen the tax inspection of state-owned enterprises.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;
【分类号】:F812.42;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 车昱莹;;上市公司会计透明度探究[J];改革与开放;2014年14期
2 张家祥;中小投资者如何研判上市公司会计信息[J];湖北财经高等专科学校学报;2002年02期
3 张慧中;;论企业上市前财务规范的几点内容[J];财经界(学术版);2010年10期
4 邹月梅;阎薇;;股权激励对上市公司业绩影响的实证分析[J];中国证券期货;2013年07期
5 王晓荣;;论上市公司会计信息质量问题[J];东方企业文化;2014年16期
6 李永林,孙雅梅;上市公司会计信息披露规范问题探讨[J];边疆经济与文化;2004年05期
7 杨燕;;影响上市公司会计信息披露质量的因素研究[J];企业家天地;2007年07期
8 谭兆琴;;上市公司会计造假的成因及防治[J];审计与理财;2008年06期
9 陈宁;;上市公司会计信息披露质量状况分析[J];行政事业资产与财务;2012年02期
10 曾一栋;;关于我国上市公司融资模式的若干思考[J];财经界(学术版);2014年11期
相关会议论文 前1条
1 樊其国;肖宏伟;;上市公司财税主要问题及风险化解方略[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关硕士学位论文 前8条
1 谢勇斌;中国上市公司并购绩效的分析[D];河南大学;2015年
2 刘年康;企业多元化并购模式与动机研究[D];重庆大学;2015年
3 叶欣;股权激励在我国创业板上市公司的实施问题研究[D];吉林财经大学;2015年
4 石文娟;上市公司会计信息披露的法律问题初探[D];兰州大学;2009年
5 常成;论我国上市公司常见的收入操纵方法及其防范对策[D];云南大学;2015年
6 赵茹;上市公司财务活力评价研究[D];南京财经大学;2013年
7 龚彦婷;绩优上市公司股价表现的实证研究[D];云南大学;2015年
8 白宛松;我国会计舞弊动机及防范分析[D];对外经济贸易大学;2014年
,本文编号:1682985
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1682985.html