上市公司调研对投资决策有用吗——基于分析师调研报告的实证研究
本文选题:证券分析师 切入点:投资者关系管理 出处:《南开管理评论》2017年01期
【摘要】:聚焦于分析师上市公司调研报告,本文研究发现调研报告及评级调整事件发生后,投资者根据推荐上市公司进行买卖的相对行业超额收益率、相对大盘超额收益率都显著为正,特别是相对大盘超额收益率在事件发生前后有一个显著逆转,表明上市公司调研有一定投资决策价值且分析师在挖掘行业内有价值股票方面具有独特能力。然而与深度报告的超额收益率对比发现,调研报告的超额收益率并未优于深度报告,调整事件后,深度报告超额收益率的波动幅度要小于调研报告超额收益率的波动幅度。明星分析师、实力靠前的券商选股评级、分析师实施调研的时点、分析师调研活动特征以及公司规模、透明度都会对调研报告超额收益具有一定的显著性影响。上市公司调研有效性的发挥,需要在上市公司、券商以及监管部门共同努力下制定更有针对性的管理办法。
[Abstract]:Focusing on the research report of the analyst listed company, this paper finds that after the research report and the rating adjustment event, the relative industry excess yield of the investors buying and selling according to the recommended listed company, the relative market excess rate of return are all significantly positive.Especially, there is a significant reversal of the relative market excess return before and after the event, which indicates that the research of listed companies has certain investment decision value and the analysts have unique ability in mining valuable stocks in the industry.However, the comparison with the depth report shows that the excess return is not better than the depth report. After adjusting the event, the volatility of the depth report excess return is smaller than that of the research report.Star analysts, strong brokerage stock ratings, the timing of analysts' research, the characteristics of analyst research activities and the size of the company, and transparency will have a significant impact on the report's excess returns.In order to exert the effectiveness of research on listed companies, it is necessary to work out more targeted management methods under the joint efforts of listed companies, securities companies and regulatory authorities.
【作者单位】: 南京大学工程管理学院;中泰证券研究所;
【基金】:国家自然科学基金项目(71271109l、71203144)资助
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵卫斌;王玉春;;限售流通股上市超额收益率与影响因素的实证分析[J];河南金融管理干部学院学报;2009年01期
2 张学勇;盖明昱;;技术分析与超额收益率研究进展[J];经济理论与经济管理;2013年09期
3 陈实;;后金融危机时代股票超额收益率影响因素的探索[J];经济研究导刊;2011年24期
4 刘少波,尹筑嘉;沪市A股过度反应和反应不足的实证研究[J];财经科学;2004年S1期
5 唐国钟,赵景文;中国上市公司行业投资价值分析[J];上海金融;2004年12期
6 庞子健;;中国电力行业股票最佳投资年限研究——基于超额收益率的数据分析[J];经济研究导刊;2011年28期
7 符安妮;毕晟;;宏观经济变量能否预测股票超额收益率[J];合作经济与科技;2014年06期
8 张培培;;汽车制造业上市公司超额收益率实证分析[J];商;2012年09期
9 舒彤;韩毅;;限售股解禁的市场反应[J];金融教学与研究;2008年04期
10 王振山;杨柔佳;李玉兰;;上市公司年度业绩预告的信息效应研究[J];财经问题研究;2010年10期
相关会议论文 前4条
1 陈收;吴启芳;;上市公司超额收益率实证分析[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
2 沈维涛;朱冠东;;QFII超额收益率与中小投资者保护——基于信息披露的视角[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
3 韩晓舟;潘红礁;;股改注资承诺对上市公司股价影响的事件法研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
4 曲晓辉;万鹏;;公司营收计划自愿披露的市场反应[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 国信证券分析师 黄学军;围绕半年报业绩预告发掘“黑马”[N];证券时报;2011年
2 谭峻吴 林祥;增发效应实证分析[N];证券时报;2002年
3 佘坚;“小非”解禁影响并不显著[N];证券时报;2007年
4 本报记者 刘振冬;如何选择银行理财产品[N];经济参考报;2008年
5 胡天存 陈超;上市公司还需迈大步[N];中国证券报;2003年
6 胡蓉萍;北京银行夺冠 华夏银行垫底[N];经济观察报;2011年
7 记者 赵明超;指数增强基金“不增强” 业绩首尾相差近15%[N];上海证券报;2013年
8 实习记者 简悠;银行理财产品集中遭遇尴尬[N];中国证券报;2008年
9 本报记者 谢卫国 实习记者 唐薇薇;基金超额收益榜出炉 王亚伟“最近3年”一骑绝尘[N];上海证券报;2010年
10 本报记者 周宏;富国基金李笑薇:量化投资迈向“绝对收益”新征程[N];上海证券报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 汪娜;中国上市公司内部人交易行为研究[D];西南交通大学;2015年
2 甘楷悦;创业板上市公司大股东减持的股价效应研究[D];广西大学;2015年
3 朱嘉宁;银行信贷对企业上市首日超额收益率的影响[D];复旦大学;2014年
4 姚晨飞;创业板上市公司限售股解禁的市场反应研究[D];复旦大学;2014年
5 樊婧然;上市公司并购行为的短期与长期影响研究[D];复旦大学;2014年
6 刘晓亚;事件驱动股价研究[D];浙江大学;2016年
7 俞清清;并购套利策略及其收益分析[D];浙江大学;2016年
8 宋丹丹;基于信息传播和市场反应的大股东减持研究[D];西南交通大学;2016年
9 柳青;上市公司更名的动机与超额收益率研究[D];内蒙古大学;2016年
10 程文彬;产品安全事件对企业及供应链绩效的影响[D];电子科技大学;2016年
,本文编号:1703198
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1703198.html