中美投资者关系管理比较:信息披露视角
本文选题:投资者关系 切入点:信息披露 出处:《首都经济贸易大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着中国证券市场规模日益壮大,投资者关系管理的重要性逐渐凸显,信息披露作为其重要部分之一,对证券市场的发展影响深远。上市公司的信息披露可以提高投资者满意度以及忠诚度,实现股价提高,降低资本成本;投资者可以避免信息不对称,获取公允真实信息,进行理性投资;证券监管机构,可以促进市场良性互动,提升信息到资本的流动质量,带动证券市场快速,高效,有序发展。在信息披露和投资者关系管理理论基础上,结合实践,论文构建信息披露效果评价指标,并对中国上市公司信息披露现状进行描述性统计分析,总结出目前中国信息披露以及投资者关系管理的真实水平。从信息披露视角出发,比较了中国与美国的投资者关系管理,探究并构建出两国信息披露机制模型。从环境,制度,监管主体以及法律制度比较了两国投资者关系管理的差异,认为中国的信息披露体系并不完善但内容上全面普适,美国的信息披露体系成熟规范但内容上缺乏普适性。更重要的是,中国的信息披露缺失行业协会自发形成的监管体系,缺乏由内而外的自主监管意识,缺乏投资者关系管理的长期战略性思想以及自愿性信息披露意识。从上市公司、投资者、监管部门三方面着手,借鉴美国成熟投资者关系管理体系,寻求中国信息披露非对称性的解决方案,提出具有实践价值的建设性意见。例如,鼓励上市公司建立以股东为中心的股权文化,关注维护投资者权益;投资者则不仅要树立自我保护意识,更要提升市场监督意识;监管部门更加任重道远,借鉴美国经验,完善预测性信息披露制度,引进免责机制,即“安全港规则”,完善环境信息披露制度,践行可持续发展等。希望这些建议能够为上市公司进一步开展和完善投资者关系管理活动提供方向;为促使股价更加合理,反映其真实价值,保护投资者权益提供有效途径;为监管部门完善信息披露机制,制定出上市公司能够接受和自愿遵守的、符合市场需求,并具有可操作性的相关法律、法规提供依据。
[Abstract]:With the growing scale of China's securities market, the importance of investor relationship management is gradually highlighted. As one of its important parts, information disclosure has a far-reaching impact on the development of the securities market.The disclosure of information of listed companies can improve the satisfaction and loyalty of investors, realize the increase of stock price and reduce the cost of capital; investors can avoid information asymmetry, obtain fair and true information, and make rational investment;It can promote the positive interaction of the market, improve the quality of the flow of information to capital, and promote the rapid, efficient and orderly development of the securities market.On the basis of information disclosure and investor relationship management theory, combining with practice, the paper constructs the evaluation index of information disclosure effect, and carries on descriptive statistical analysis to the current situation of information disclosure of listed companies in China.Summarize the true level of information disclosure and investor relationship management in China.From the perspective of information disclosure, this paper compares the investor relationship management between China and the United States, and explores and constructs the model of information disclosure mechanism between China and the United States.This paper compares the differences of investor relationship management between the two countries in terms of environment, institution, regulatory body and legal system, and concludes that China's information disclosure system is not perfect but its content is comprehensive and universal.The information disclosure system in the United States is mature and standard, but it lacks universality in content.More importantly, the information disclosure in China lacks the self-formed regulatory system of industry associations, the consciousness of independent supervision from inside to outside, the long-term strategic thinking of investor relationship management and the awareness of voluntary information disclosure.From three aspects of listed company, investor and regulatory department, this paper draws lessons from the mature American investor relationship management system, seeks the solution of asymmetric information disclosure in China, and puts forward constructive suggestions with practical value.For example, to encourage listed companies to establish a shareholder-centered equity culture and pay attention to safeguarding the rights and interests of investors; investors should not only establish a sense of self-protection, but also raise the awareness of market supervision; regulators have a long way to go.Using American experience for reference, perfecting the system of predictive information disclosure, introducing exemption mechanism, that is, "safe harbour rules", perfecting the system of environmental information disclosure, practicing sustainable development, etc.It is hoped that these suggestions can provide a direction for the listed companies to further develop and improve the activities of investor relationship management, and provide an effective way to promote the stock price to be more reasonable, to reflect its real value and to protect the rights and interests of investors.For the regulatory authorities to improve the mechanism of information disclosure, to formulate listed companies can accept and voluntary compliance, in line with market demand, and have operability of the relevant laws and regulations to provide the basis.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51;F831.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 石勇进;投资者关系管理及其对我国上市公司的启示[J];上海管理科学;2002年02期
2 曹兰英;投资者关系管理在我国的推行与发展[J];企业活力;2003年10期
3 徐强;刍议我国上市公司实施投资者关系管理[J];上海企业;2003年06期
4 蔡庆妮,葛文雷;上市公司实施投资者关系管理战略的思考[J];东华大学学报(社会科学版);2003年04期
5 张凌云;上市公司应大力实施投资者关系管理[J];粮食流通技术;2003年04期
6 蔡传里,李伟,曾浩;投资者关系管理研究[J];襄樊职业技术学院学报;2003年05期
7 唐国琼,朱伟;论上市公司投资者关系管理[J];中央财经大学学报;2003年11期
8 汪康懋,沈红梅;投资者关系管理:改善公司治理、保护投资者利益的有效工具[J];商业研究;2003年17期
9 陈力华,段艳红;上市公司对投资者关系管理的分析与研究[J];上海管理科学;2003年02期
10 朱瑜,凌文辁;投资者关系管理的理念与实践[J];求实;2004年02期
相关会议论文 前7条
1 李一楠;;投资者关系管理演进及博弈分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
2 万晓文;;投资者关系管理:西方经验以及对我国的启示[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
4 高丽;;机构股东持股与积极治理效应——基于投资者关系管理调节效应与中介效应的检验[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年
5 杨雪玲;张白;;基于企业战略视角的投资者关系管理研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 胡振华;袁晓文;;股权全流通下上市公司投资者关系管理中的博弈分析[A];《两型社会建设与湖南管理创新》论坛论文集[C];2008年
7 杨雪玲;张白;;企业社会责任、信息披露与投资者关系管理[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 屠海燕;需改善投资者关系管理[N];证券日报;2003年
2 记者沈国亮 高晓娟;全面启动投资者关系管理[N];中国证券报;2003年
3 吴铭;投资者关系管理走向制度化[N];中国证券报;2003年
4 吉林 阿波;投资者关系管理迎来春天[N];中国证券报;2004年
5 招商银行董事会秘书 兰奇;以务实的态度开展投资者关系管理[N];上海证券报;2005年
6 李亚;加强投资者关系管理[N];天津日报;2005年
7 记者 张伟建;加强投资者关系管理[N];证券时报;2003年
8 记者 赵惠 邢梅 尹永强;济南证管办推进投资者关系管理[N];证券时报;2003年
9 记者 夏雄伟;沪上市公司开展投资者关系管理[N];证券时报;2003年
10 证券时报社社长兼总编辑 武凤仪;投资者关系管理中现代媒体的作用[N];证券时报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 李枫;上市公司投资者关系管理对投资满意影响研究[D];大连理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 漆海波;中国上市公司实施投资者关系管理研究[D];华东师范大学;2005年
2 李艳姣;基于战略与信息的投资者关系管理研究[D];郑州大学;2005年
3 赵彩;我国企业投资者关系管理模式的研究[D];东北财经大学;2007年
4 徐春杰;网络投资者关系管理的影响因素研究[D];山东财经大学;2014年
5 宋振晓;上市公司投资者关系管理的效果研究[D];山东财经大学;2015年
6 姚维品;中小上市公司投资者关系管理问题研究[D];苏州大学;2015年
7 文青;投资者关系管理、权益资本成本与非效率投资关系研究[D];山东财经大学;2016年
8 高歌;投资者关系管理的绩效影响研究[D];山东财经大学;2016年
9 许梦芸;投资者关系管理的信息沟通机制研究[D];云南财经大学;2016年
10 李兆慧;投资者关系管理与企业融资成本[D];暨南大学;2016年
,本文编号:1721706
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1721706.html