不同类型研究报告投资价值研究
本文选题:深度报告 + 调研报告 ; 参考:《南京大学》2014年硕士论文
【摘要】:券商研究所及其证券分析师发布的个股研究报告一直以来都是投资者重要的投资参考依据,但是不同券商的个股研究报告所包含的信息量不一,券商深度报告与券商调研报告所包含的信息量最大,本文主要采取事件研究法、多元回归分析法以及描述性统计法对券商调研报告和券商深度报告的投资价值及其影响因素进行了分析。从事件研究的结果来看,证券分析师的深度研究报告、调研报告倾向于推荐那些行业内的优秀公司且前期具有正价格动量的股票,在报告发布之后十日内,股票仍然会延续之前的表现;证券分析师发布深度报告、调研报告调整评级对于市场的影响力弱,发布报告之后一个月、两个月、三个月之内,未调整大盘、调整大盘的平均累计收益率并未有显著的规律性。从证券分析师调整评级影响因子多元回归的结果来看明星分析师对深度报告调整评级的股票累计相对收益率有着显著影响,券商研究所实力以及公司规模的影响不大。从调研报告和深度报告推荐标的超额收益率的多元回归分析结果中,调研报告评级在事件后3日,事件后10日,对市场产生了显著的影响,在发布后一个月、两个月、三个月后,对市场的影响不显著,而深度报告评级在发布后3日,对市场产生了显著的影响,在发布后十日、一个月后,对市场的影响不显著,但是在两个月、三个月后对股价具有显著的影响。调研报告、深度报告的评级调整并未对推荐的股票的股价反应产生显著影响。调研报告中,明星分析师或实力排名靠前的券商的选股评级并没有显示出对股价反应的边际增量,但在深度报告中,明星分析师的选股评级在深度报告发布之后3日、10日、1个月内有显示出对股价反应的边际增量。在调研报告发布三日内,公司规模对样本的市场反应产生显著影响,发布后十日,一个月、两个月、三个月之后并未产生显著的影响。深度报告中,公司规模对样本的市场反应并未产生显著影响。
[Abstract]:The research report on individual stocks issued by the Institute of Securities Research and its securities analysts has always been an important investment reference for investors, but the amount of information contained in the individual stock research reports of different securities firms varies. The depth report and the research report of securities firms contain the largest amount of information. This paper mainly adopts the method of event research. Multiple regression analysis and descriptive statistics are used to analyze the investment value and its influencing factors of the research report and the depth report. Judging from the results of the event study, the in-depth research report of the securities analysts, the research report tends to recommend stocks with positive price momentum in the early stages of those excellent companies in the industry, within 10 days of the publication of the report. Stocks will continue their previous performance; securities analysts will release depth reports and research reports on the weak impact of rating adjustments on the market. One month, two months, three months after the release of the report, the market has not adjusted. The average cumulative rate of return on the adjustment market is not significantly regular. According to the results of multiple regression analysis, star analysts have a significant impact on the cumulative relative yield of stocks with depth report adjustment, while the strength of brokerage research and the size of the company have little impact. From the results of multiple regression analysis of the excess return rate recommended by the research report and the depth report, the rating of the research report had a significant impact on the market 3 days after the event and 10 days after the event, one month, two months after the release. Three months later, the impact on the market was not significant, while the depth report rating had a significant impact on the market three days after the release. Ten days after the release, a month later, the impact on the market was not significant, but in two months, Three months later has a significant impact on the stock price. According to the research report, the depth report rating adjustment did not have a significant impact on the stock price reaction of the recommended stock. In the research report, the ratings of star analysts or top-ranked brokers did not show a marginal increase in the reaction to share prices, but in the depth report, Star analysts' ratings showed marginal increments in their reaction to share prices three days, 10 days after the release of the in-depth report. Within three days of the report's release, the size of the company had a significant impact on the sample's market response, with no significant impact 10 days, one month, two months and three months after the report was released. In the depth report, the size of the firm had no significant effect on the market response of the sample.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡奕明 ,林文雄 ,王玮璐;证券分析师的信息来源、关注域与分析工具[J];金融研究;2003年12期
2 彭蕾;我们还需要证券分析师吗?[J];国际融资;2004年03期
3 饶艳超,胡奕明;中美证券分析师"公司研究报告"之比较[J];上海金融;2004年09期
4 王宇熹,陈伟忠,肖峻;国外证券分析师理论研究综述[J];证券市场导报;2005年07期
5 胡奕明,林文雄;信息关注深度、分析能力与分析质量——对我国证券分析师的调查分析[J];金融研究;2005年02期
6 姜继玲;;证券分析师 投资者的“心理按摩师”[J];新前程;2009年06期
7 高明华;曾诚;杜雯翠;;公司特征与证券分析师关注度——基于中国上市公司的实证研究[J];黑龙江社会科学;2010年03期
8 高明华;;证券分析师缘何轻视治理[J];董事会;2010年07期
9 杨大楷;王佳妮;;国内外对证券分析师可信度与胜任能力研究述评[J];现代经济探讨;2011年11期
10 朱彤;;关于银行业证券分析师赢利预测研究[J];中国市场;2012年31期
相关会议论文 前8条
1 管总平;黄文锋;;证券分析师独立吗?[A];国际化与价值创造:管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年
2 洪剑峭;张新;;基金净值排名对证券分析师荐股行为的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 朱红军;何贤杰;;中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗?——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
4 胡奕明;王军;孙聪颍;;证券分析师关注自己的声誉吗?[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
5 张纯;吕伟;;证券分析师、信息环境改善与企业股利政策[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年
6 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 秦玉环;;论证券法中对证券分析师的法律责任承担问题[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
8 宋小保;郑文佳;;股权结构、股票波动与分析师独立性——基于中国上市公司的经验研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 南方证券有限公司研究所 李启亚 高翔 李苗子;证券分析师国际经验及其启示[N];中国证券报;2000年
2 申银万国证券研究所 庄东辰;证券分析师职业道德的界定及基本要求[N];中国证券报;2000年
3 海通证券有限公司研究所 金晓斌 郑卒;中国证券分析师协会的组织构架与运作方式[N];中国证券报;2000年
4 记者 黄婷;证券分析要实现“五化”[N];证券时报;2005年
5 中国上市公司舆情中心特约观察员 胡语文;民族证券分析师[N];证券时报;2012年
6 银华基金;投资圣经——《证券分析》[N];第一财经日报;2012年
7 包兴安;评选“最佳证券分析师”不应搞成“泳装选秀”[N];证券日报;2014年
8 彭蕾;我们需要证券分析师吗?[N];证券日报;2004年
9 吉林化学工业股份有限公司董事会秘书室 魏兆兵;影响证券分析行业发展的问题及对策[N];中国证券报;2000年
10 三峡证券研究所 宋辉旺;怎样做好的证券分析师[N];中国证券报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 王昱升;证券分析师盈余预测倾向经济后果的研究[D];西南财经大学;2014年
2 孙宜博;两维递进框架证据推理理论与应用研究[D];合肥工业大学;2015年
3 代昀昊;分析师跟踪、监督效应与企业行为研究[D];华中科技大学;2015年
4 高嵩;证券分析师行业专长研究[D];东北财经大学;2015年
5 郑方镳;中国证券分析师行业研究:效率、行为与治理[D];厦门大学;2009年
6 刘超;基于行为金融学的中国证券分析师行为研究[D];天津大学;2006年
7 刘春力;中国证券分析师预测与盈余管理研究[D];西南财经大学;2014年
8 薛韬;我国证券分析师行为与投资者保护[D];西南财经大学;2011年
9 屈小兰;分析师推荐理由、分析师声誉与投资者的投资判断[D];南开大学;2013年
10 胡娜;独立性、声誉机制与分析师行为实证研究[D];西南财经大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 付红燕;证券分析师的相关法律问题分析[D];西南政法大学;2008年
2 龙鑫;证券分析师与投资者的利益冲突研究[D];西南财经大学;2010年
3 王伟;我国银行业证券分析师盈余预测的实证分析[D];西南财经大学;2012年
4 张伊雯;分析师乐观性偏差与个股暴跌风险的关系研究[D];南京理工大学;2015年
5 徐明兴;CPA独董、会计重述与证券分析师评级的实证研究[D];南京财经大学;2015年
6 程旭阳;基于Delphi的证券分析系统的研究与设计[D];电子科技大学;2014年
7 钟扬怡;证券分析师年末评级乐观性异象研究[D];复旦大学;2014年
8 郑集文;从行为金融学角度看证券分析师[D];复旦大学;2014年
9 高玉伟;无形资产信息对证券分析师盈余预测的影响研究[D];合肥工业大学;2015年
10 刘雄峰;我国证券分析师盈利预测的乐观倾向研究[D];北京交通大学;2016年
,本文编号:1929416
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1929416.html