机构投资者异质预期下IPO配售策略
本文选题:机制设计 + 异质预期 ; 参考:《经济与管理研究》2016年04期
【摘要】:本文运用机制设计理论研究风险规避的机构投资者异质预期下IPO配售策略。研究表明:在承销商具有自主配售权的条件下,存在一个门槛值,当所有机构投资者揭示的私人信息小于这一门槛值时,将不能获配,新股全部配售给散户投资者;当机构投资者揭示的私人信息大于这一门槛值时,机构投资者获配的数量随私人信息的增强即报价的提高而增加,具体配售数量为满足特定方程的解。同时发现当机构投资者同质预期时,门槛值大于异质预期下的门槛值,说明承销商通过提高获配门槛值对机构投资者合谋进行惩罚,配售方案为机构投资者之间同比例配售。最后,结合中国新股发行实践,分析了IPO配售策略的适用性,说明了自主配售权受限的缺点。
[Abstract]:In this paper, the mechanism design theory is used to study the IPO placement strategy under heterogeneous expectations of institutional investors. The research shows that under the condition that the underwriter has the right of independent placing, there is a threshold value, when all the private information revealed by the institutional investors is less than this threshold, the new shares will not be allocated and all the new shares will be distributed to the retail investors; When the private information revealed by institutional investors is greater than this threshold, the amount allocated to institutional investors increases with the increase of private information, that is, the increase of quotation, and the specific quantity of placing is the solution of the specific equation. At the same time, it is found that when institutional investors have homogeneous expectations, the threshold is higher than the threshold under heterogeneous expectations, indicating that underwriters punish institutional investors collusion by raising the allocated threshold, and the placement scheme is the same proportion between institutional investors. Finally, the applicability of IPO placement strategy is analyzed based on Chinese IPO practice, and the limitation of independent placement rights is explained.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“开放经济条件下我国虚拟经济运行安全法律保障研究”(14ZDB148)
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵华;杨斌;;股权分置改革前后A股IPO初始收益率的比较研究[J];金融发展研究;2010年03期
2 谭泽光;;浅谈同一控制下的业务合并在IPO申报材料中的处理[J];中国注册会计师;2011年05期
3 吴延坤;;上市前股权激励对公司IPO审核的影响分析[J];产权导刊;2012年06期
4 张倩;;浅析IPO企业上市费用的财务处理[J];现代商业;2012年32期
5 ;普华永道:香港股市2000年IPO创下新高[J];商务周刊;2003年Z1期
6 张帆;;关于IPO股票长期表现不佳的研究[J];经济视角(上);2008年12期
7 袁硕;;通用汽车重新IPO的现实意义[J];现代商业银行;2010年10期
8 张述冠;把IPO当作一场考试[J];互联网周刊;2001年11期
9 曾芒,叶红雨;我国A股IPO募集资金使用效率实证研究[J];兰州商学院学报;2005年04期
10 畅言;;第二季度中小企业IPO大行其道[J];资本市场;2008年08期
相关会议论文 前6条
1 周孝华;张小成;杨秀苔;;IPO询价过程中的模糊优化定价方法[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
2 戴新民;费静;;创业板IPO募资投向变更的现状、原因及政策建议[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
3 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[A];经济学(季刊)第5卷第2期(总第20期)[C];2006年
4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
6 张剑;;询价制度下询价对象报价行为的实证研究——基于IPO网下申购报价的特征分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 何华峰;平安保险IPO全球路演[N];21世纪经济报道;2004年
2 魏璇陆;再融资恢复锁定5月IPO紧随[N];第一财经日报;2006年
3 黄东升 刘振华;IPO开闸一月 投资新股年收益率可达23%[N];经济参考报;2006年
4 FN记者 王妍;债券基金笑迎IPO“归来”[N];金融时报;2006年
5 综合;美股市11月IPO交易额创五年新高[N];上海证券报;2006年
6 记者 刘志良;江苏船企酝酿IPO[N];中国船舶报;2007年
7 早报记者 肖莉;太保IPO昨过会 望年内上市[N];东方早报;2007年
8 谢潞锦;6天8新股 新股IPO“连轴转”[N];第一财经日报;2007年
9 本报记者 陈建军;A股IPO战略投资者消遁已半年[N];上海证券报;2008年
10 本报记者 黄蕾;太保H股IPO短期恐难如愿[N];上海证券报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 孙自愿;基于抑价和溢价的IPO初始收益与长期走势问题研究[D];中国矿业大学;2009年
2 朱晖;基于创业板的风险投资IPO市场效应研究[D];华南理工大学;2014年
3 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹潇然;A股与H股IPO长期表现比较研究[D];湖南大学;2014年
2 王晓艳;我国上海A股市场IPO长期表现的实证研究[D];西南财经大学;2011年
3 王琳;询价制、噪声交易对我国IPO首日超额收益影响的实证研究[D];华中科技大学;2010年
4 毛亦蓝;房地产信托投资基金的IPO市场表现影响因素研究[D];对外经济贸易大学;2007年
5 刘鹏;中国承销商声誉与IPO长期弱势相关性分析[D];沈阳航空航天大学;2014年
6 孙君宏;中美风险投资退出机制的IPO比较研究[D];河南大学;2007年
7 李良哲;IPO企业的税务筹划研究[D];杭州电子科技大学;2015年
8 姜林;我国A股市场IPO股票长期表现的实证研究[D];西南财经大学;2013年
9 李琳;IPO前盈余管理与抑价的相关性研究[D];湖南大学;2006年
10 李小晓;中国企业海外IPO长期绩效及市场联动研究[D];湖南大学;2008年
,本文编号:2050823
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2050823.html