当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

董事会结构、公司治理水平与信息披露质量研究

发布时间:2018-09-08 11:42
【摘要】:信息披露在保护企业的相关利害人、维持证券市场正规有序运作等方面产生重要影响。通过对2011-2014年深圳证券交易所上市公司的数据进行研究,综合分析了董事会结构、公司治理水平、信息披露质量之间的关系。研究结果表明:合理的董事会结构层次对信息披露质量的提高具有明显的影响,从财务角度评价的公司治理水平的提高对信息披露质量的优化具有正向的作用。通过研究得出,在中国当前证券市场相关体制下,要提升信息披露质量、保护相关投资者利益,必须继续完善上市公司的董事会结构;另一方面,在中国当前的经济形势下,公司治理在相应的领域存在明显的不合理因素,但治理创新改革发展相对缓慢,基于此通过提高财务的透明度从侧面增强公司治理水平,从根本上解决影响信息披露质量的关键因素,以此来提升公司的信息披露质量。
[Abstract]:Information disclosure plays an important role in protecting the relevant stakeholders and maintaining the regular and orderly operation of the securities market. By studying the data of listed companies in Shenzhen Stock Exchange from 2011 to 2014, the relationship among board structure, corporate governance level and the quality of information disclosure is comprehensively analyzed. The results show that the reasonable structure of the board of directors has a significant impact on the improvement of the quality of information disclosure, and the improvement of the level of corporate governance evaluated from the financial point of view has a positive effect on the optimization of the quality of information disclosure. Through research, it is concluded that in order to improve the quality of information disclosure and protect the interests of relevant investors, we must continue to improve the structure of the board of directors of listed companies under the current securities market related system in China; on the other hand, under the current economic situation in China, There are obvious unreasonable factors in the corresponding field of corporate governance, but the innovation of governance development is relatively slow. Based on this, the level of corporate governance can be enhanced from the side by improving the transparency of finance. In order to improve the quality of information disclosure, the key factors that affect the quality of information disclosure are solved.
【作者单位】: 重庆理工大学管理学院;
【基金】:重庆市社会科学规划项目“基于新型工业化要求的重庆市工业可持续发展路经研究”(项目编号:2013YBGL125) 重庆市高校创新团队建设计划“企业战略与技术创新”(项目编号:KJTD201318)的阶段性成果
【分类号】:F275;F271;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周放生;;公司治理与企业竞争力[J];上海国资;2008年01期

2 李瑞华;刘静;;公司治理水平与募集资金投向变更——以云南省上市公司为例[J];云南财经大学学报(社会科学版);2012年01期

3 夏仕亮;蒋苏娅;;影响公司治理水平的内生决定变量实证分析[J];商业研究;2008年11期

4 ;中小企业成长的命脉——考察中小企业公司治理水平[J];资本市场;2009年07期

5 刘银国;吴夏琴;;公司治理与企业风险的相关性研究[J];铜陵学院学报;2009年03期

6 叶国富;;规范公司法人治理结构不断提升公司治理水平[J];辽宁经济;2006年01期

7 高雷;张杰;;公司治理、机构投资者与盈余管理[J];会计研究;2008年09期

8 陈佳;;高管变更对企业业绩影响研究[J];财会通讯;2012年21期

9 潘福祥 ,杨之曙;公司治理和企业价值研究最新进展[J];证券市场导报;2004年06期

10 周放生;;公司治理与企业竞争力[J];国有资产管理;2008年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 陈静;建行公司治理水平持续提升[N];中国证券报;2013年

2 朱进元;集行业之力提升公司治理水平[N];金融时报;2013年

3 郑全;国有垄断阻碍公司治理水平提高[N];中国证券报;2007年

4 何慧;样本公司治理水平中等[N];上海金融报;2007年

5 ;公司治理水平与业绩提升、市场表现的国际经验[N];上海证券报;2008年

6 李清理;深入持久提升公司治理水平[N];中国证券报;2007年

7 王智;提升公司治理水平 增强核心竞争力[N];经济日报;2010年

8 博凡;国际财会界期待中国提高公司治理水平[N];中华工商时报;2007年

9 记者 王丹;金融业最好电信业最差[N];北京商报;2009年

10 本报实习记者 毛建宇 本报记者 申屠青南;发挥独董监事会作用 提升公司治理水平[N];中国证券报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 穆洪春;国资与非国资风投背景对创业板IPO公司治理水平影响的差异性研究[D];上海师范大学;2015年

2 张铭君;公司治理水平、真实盈余管理与审计意见[D];山东财经大学;2015年

3 骆晓亚;公司治理水平与公司绩效关系研究[D];天津商业大学;2013年

4 胡明涛;不同公司治理水平下高管政治背景对企业价值影响的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

5 姜蕴芝;不同公司治理水平下的股权激励与真实盈余管理关系研究[D];中国矿业大学;2015年

6 刘天纳;公司治理水平差异、分析师关注与盈余管理:理论分析与实证检验[D];东北财经大学;2014年

7 洪玲;上市公司治理水平影响因素实证分析[D];沈阳工业大学;2010年

8 杨永莉;上市民营企业高管政治关系对盈余管理影响的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

9 常晓莹;制药业上市公司研发投入对业绩影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

10 杨艳红;“H+A”交叉上市对公司治理的影响[D];华侨大学;2012年



本文编号:2230414

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2230414.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6ea9e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com