当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

沪深股市波动性与“杠杆效应”问题再研究——基于非线性视域的GARCH族模型分阶段检验

发布时间:2018-10-29 14:59
【摘要】:在非线性视域下Bai-Perron多重结构突变检验的基础上,可采用GARCH族模型对我国沪深股市的波动性和"杠杆效应"问题进行重新研究1。研究认为,第一,沪深股市在样本期内分别发生了2次和1次结构突变,沪市突变时点为2005年2月1日和2007年10月16日,深市突变时点为2007年10月31日;第二,无论沪市还是深市,就其自身而言,波动性和"杠杆效应"在结构突变前后均表现出巨大的差异性,但比较沪深两市的总体特征却发现具有一定的趋同现象,尤其是在2007年10月结构突变之后的最近一段样本期内,两市的风险溢价行为均不存在,但却存在显著的非对称"杠杆效应",表现为利空消息比利好消息会给投资者带来更大的冲击;第三,对具有趋同效应的共同样本期进行联动效应研究,可以发现沪深股市股价指数之间存在显著的联动效应,而收益率序列之间却不存在联动效应。
[Abstract]:Based on the Bai-Perron mutiple structural mutation test under the nonlinear view, the volatility and "leverage effect" of China's Shanghai and Shenzhen stock markets can be re-studied by using the GARCH family model. The results show that, first, the Shanghai and Shenzhen stock markets have two and one structural mutations in the sample period. The mutation time of Shanghai stock market is February 1, 2005 and October 16, 2007, and that of Shenzhen stock market is October 31, 2007. Second, whether in Shanghai or Shenzhen, volatility and "leverage effect" show great differences before and after structural change, but comparing the overall characteristics of Shanghai and Shenzhen stock markets, we find that there is a certain convergence phenomenon. Especially in the most recent sample period following the structural change in October 2007, the risk premium behavior in both markets did not exist, but there was a significant asymmetric "leverage effect". The performance is that the bad news will bring more impact to the investors than the good news. Thirdly, by studying the linkage effect of the common sample period with convergence effect, we can find that there is a significant linkage effect between the stock index of Shanghai and Shenzhen stock market, but there is no linkage effect between the return series.
【作者单位】: 浙江金融职业学院金融系;
【基金】:浙江省哲学社会科学规划课题“我国货币政策的资产价格效应问题研究”(13NDJC30YBM) 浙江省金融教育基金会重点课题“杭州发展互联网金融的思考与建议”(2014Z12)
【分类号】:F832.51;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱子云;贷款的“杠杆效应”原理及其运用[J];银行与企业;1988年01期

2 赵伟;;人民币逆势升值的杠杆效应[J];浙江经济;2013年11期

3 麻晓艳;销售扩大、成本降低与利润增长的杠杆效应[J];管理与效益;1998年02期

4 钟向东;林祥友;;杠杆效应的拓展与细分[J];财会通讯(理财版);2006年Z1期

5 余黎峰;;基于杠杆效应的企业经营管理[J];财会通讯(理财版);2008年05期

6 汤清;高燕;;广东省财政扶持中小企业杠杆效应实证分析[J];商场现代化;2006年27期

7 陈浪南;洪如明;;基于已知信息的波动率修正杠杆效应研究[J];经济研究;2007年11期

8 冯伟佳;贾惠;;沪市综合指数杠杆效应的实证分析[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年05期

9 孟利锋;张世英;;具有杠杆效应的非线性SV模型及其应用[J];系统管理学报;2009年01期

10 张苏林;王岩;;沪深股指波动率的周内效应和杠杆效应研究[J];商业研究;2011年09期

相关会议论文 前3条

1 吴方笑薇;;四两拨千斤:绿色杠杆效应[A];首届环境与发展中国论坛论文集[C];2005年

2 何诚颖;王占海;张帅;;我国股票市场周内效应、杠杆效应与跳跃行为分析[A];21世纪数量经济学(第14卷)[C];2013年

3 赵华;;中国股市存在杠杆效应吗[A];21世纪数量经济学(第6卷)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 王倩;140万支农资金起杠杆效应[N];合肥日报;2013年

2 记者 黄伟;竞争优选项目 杠杆效应倍增[N];新华日报;2013年

3 ;襄樊高新区融资平台杠杆效应初显[N];中国高新技术产业导报;2010年

4 本报记者 朱茵;杠杆效应发酵 券商业绩狂飙[N];中国证券报;2014年

5 明言;道德信贷的杠杆效应[N];鞍山日报 ;2009年

6 本报记者 王龙飞;放大财政资金的杠杆效应[N];山西经济日报;2013年

7 西南证券研发中心副总经理 周到;中石油回归:杠杆效应不可低估[N];上海证券报;2007年

8 黄敏 张萍;襄樊高新区融资平台杠杆效应初显[N];中国高新技术产业导报;2010年

9 本报记者 杨洪伦;国资“操盘手”创造杠杆效应[N];长春日报;2012年

10 秦洪;杠杆效应难以撬动多头激情[N];中国证券报;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 杨继旺;上海银行间同业拆放利率杠杆效应研究[D];重庆大学;2015年

2 李鑫;时间不等的噪音交易模型及其对杠杆效应的解释[D];宁波大学;2013年

3 李建春;港口和航运上市公司杠杆效应研究[D];大连海事大学;2010年

4 杨传刚;中国期货市场波动率的杠杆效应研究[D];西南财经大学;2013年

5 刘洁;黄金价格收益率的杠杆效应研究[D];西南财经大学;2014年

6 汪宝娣;生物制药上市公司杠杆效应的实证研究[D];沈阳理工大学;2013年

7 陈玲;高新技术企业R&D投资中的政府投入杠杆效应研究[D];河南理工大学;2012年



本文编号:2298022

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2298022.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b8a16***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com