整体上市动机、机构投资者与投资效率

发布时间：2017-03-16 17:00

  本文关键词：整体上市动机、机构投资者与投资效率，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：企业投资效率问题是投资者、债权人等利益相关者最关心的问题之一,由于信息不对称问题以及代理冲突,企业经营过程中很可能产生非效率投资行为,严重影响着公司的生产经营和利益相关者的利益。在20世纪90年代,股票发行实行审批制,进行额度管理,绝大部分企业不得不剥离部分优质资产上市。分拆上市形成的金字塔结构使得母公司与上市子公司关系复杂,体制混乱,滋生了大量不正当关联交易,投资不足与投资过度并存,恶化了上市公司的经营状况和盈余质量,严重损害了中小投资者和债权人的利益。2006年12月,国务院就推进国有资本调整和国有企业重组提出了指导意见,明确要求“大力推进改制上市,提高上市公司质量”,指出要“积极支持资产或主营业务资产优良的企业实现整体上市”。整体上市是相对于分拆上市而言的,指企业将某业务板块的资源整合上市或将集团全部资产打包上市,而不是剥离某项业务中的部分资产上市。企业集团整体上市,可以理顺管理体制、充分发挥协同效应;扩大资产、盈利规模,增强抗风险能力;避免同业竞争,减少关联交易。作为一种特殊的关联并购,整体上市企业信息不对称程度较低,而且其整合资源的动机也比较明显,通常会引起机构投资者特别的关注。本文采用实证研究方法,以2006-2013年8年间深沪两市A股宣告定向增发整体上市的公司为研究样本,研究整体上市对非效率投资的影响,深入剖析整体上市内在动机,探讨其对非效率投资的影响差异,并进一步分解机构投资者,研究整体上市过程中机构持股对非效率投资的影响,以丰富相关领域研究。本文发现:(1)从整体上看,整体上市有利于改善投资效率,抑制非效率投资;(2)由于整体上市动机不同,其对投资效率的影响是有差异的,以巩固和扩展主营业务为动机和以剥离不良资产注入优质资产为动机的整体上市公司对非效率投资的抑制作用相对较强;(3)整体上市过程中,基金数量与持股比例对非效率投资有显著影响,券商等机构投资者数量与持股比例对非效率投资影响不显著,其中:基金数量与非效率投资之间存在显著的负相关关系;而基金持股比例与非效率投资之间存在显著的正相关关系;但在整体上市以后,基金持股比例提高可以降低企业非效率投资水平,并且比较显著。基于理论和数据分析,本文提出以下建议:应鼓励大型企业集团进行整体上市,以减少关联交易和同业竞争,改善投资效率;应鼓励企业在整体上市过程中,进一步巩固和扩展主营业务,充分发挥规模效应,同时应注意剥离不良资产,提升资产质量;整体上市过程中,应在适当控制基金持股比例的基础上,尽量多引入一些基金,基金认购比例过高可能不利于集团的资源整合,而且由于“搭便车”现象可能会降低大股东参与公司治理的积极性,而基金数量越多,对大股东和管理层的监控力量可能会越强,从而有效抑制非效率投资。本文可能还存在如下局限:首先,整体上市动机识别可能会受主观判断的影响,存在主观判断的偏差。其次,整体上市样本总体偏小,而且在选择配对样本时没有考虑其他维度的相似性,因此,可能存在一定的误差。
【关键词】：整体上市动机 机构投资者 非效率投资
【学位授予单位】：北京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F832.51
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 第1章 绪论10-15
• 1.1 选题背景10-11
• 1.2 研究问题11-12
• 1.3 研究意义12-13
• 1.4 研究框架13-15
• 第2章 概念界定与文献综述15-24
• 2.1 概念界定15-17
• 2.1.1 整体上市概念界定15-16
• 2.1.2 投资效率概念界定16-17
• 2.2 整体上市相关文献17-19
• 2.3 投资效率相关文献19-22
• 2.4 整体上市对投资效率的影响22-24
• 第3章 研究设计24-30
• 3.1 研究假设24-27
• 3.2 模型介绍27-29
• 3.3 样本选取与数据来源29-30
• 第4章 实证结果30-40
• 4.1 描述性统计分析结果30-34
• 4.2 回归结果34-38
• 4.3 稳健性检验38-40
• 第5章 研究结论及建议40-44
• 5.1 结论40-41
• 5.2 建议41-42
• 5.3 文章的创新点与不足42-44
• 5.3.1 本文创新点42
• 5.3.2 不足之处42-44
• 参考文献44-50
• 致谢50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 顾列铭;整体上市:理想主义的股市新作[J];国际融资;2004年06期

2 钱启东,伍青生,王国进;整体上市的基本条件和模式[J];新财经;2004年04期

3 吕爱兵 ,杨君华;整体上市不宜大力推广[J];数字财富;2004年11期

4 郑金;整体上市 欲速不达[J];金融信息参考;2004年10期

5 黄湘源;;整体上市是不是趋势？[J];资本市场;2004年01期

6 王邃;;整体上市暗潮涌动[J];股市动态分析;2006年23期

7 刘志勇;;全流通：整体上市风暴[J];资本市场;2006年08期

8 易山;;全流通助推整体上市潮[J];上海国资;2006年09期

9 皮海洲;;整体上市在隐忧中前行[J];新财经;2006年12期

10 李颖俊;黄茂;林聪;;全流通下控股集团整体上市解析[J];财务与会计;2006年16期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 仲崇玉;;国有企业整体上市的金融风险及商法保障[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 王明虎;席彦群;王慧;;整体上市:良方还是毒药?——基于财务效应的实证检验[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

3 穆林娟;于冉;;我国集团企业整体上市财富效应分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

4 闫金凤;;煤炭企业整体上市所得税问题研究[A];第十二届中国煤炭经济管理论坛暨2011年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2011年

5 汪炜;;对《合约主导权价值:TCL集团整体上市的案例》一文的评论[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

6 程炼;;对《合约主导权价值:TCL集团整体上市的案例》一文的评论[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

7 杨如彦;李自然;;合约主导权和现金流控制：TCL 集团整体上市的案例[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年

8 杨如彦;李自然;;合约主导权价值:TCL集团整体上市的案例[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;ＴＣＬ集团 披露整体上市后首份年报[N];证券日报;2004年

2 文 风;整体上市为何不宜大规模推广[N];证券日报;2004年

3 文风;整体上市之惑[N];证券日报;2004年

4 江苏天鼎 秦洪;整体上市：究竟有多少机会[N];南方日报;2004年

5 本报记者 冯飞;整体上市大潮将至[N];证券时报;2004年

6 青海证券 王冀;整体上市概念走俏股市[N];中国建材报;2007年

7 袁元;整体上市 下一个是谁[N];证券日报;2006年

8 本报记者　 闫立良;沪上国企整体上市进程将加快[N];证券日报;2006年

9 本报记者　 熊欣;市场理性应对整体上市潮[N];证券日报;2006年

10 平安证券综合研究所 蔡大贵 李先明;围绕“整体上市”寻找机会[N];中国证券报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 许萌;中国国有企业整体上市绩效评价研究[D];河南大学;2011年

2 王志彬;中国集团公司整体上市与公司绩效关系的研究[D];华中科技大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐龙;我国企业整体上市的动因、模式、后果经验研究[D];复旦大学;2008年

2 林斌;整体上市动因理论分析及效应实证研究[D];厦门大学;2008年

3 朱霏;国有企业整体上市相关问题研究[D];西南财经大学;2008年

4 秦娟娟;我国整体上市企业绩效研究[D];西南财经大学;2009年

5 常仕华;国有企业整体上市研究[D];西南财经大学;2009年

6 简彦勇;我国集团公司整体上市问题的探讨[D];江西财经大学;2010年

7 张宁;公司整体上市研究[D];西南财经大学;2010年

8 畅晓利;央企集团公司整体上市研究及其绩效分析[D];景德镇陶瓷学院;2012年

9 刘超;公司整体上市分析[D];辽宁大学;2013年

10 卢秋颖;绿地集团借壳金丰投资整体上市案例分析[D];财政部财政科学研究所;2015年

  本文关键词：整体上市动机、机构投资者与投资效率，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：252026