基于掏空和支持的定向增发与资产注入实证研究
发布时间:2020-04-09 00:35
【摘要】:随着股权分置改革的成功推进和全流通时代的到来,大股东纷纷通过定向增发将资产注入到上市公司,大股东资产注入成为当前我国证券市场的热点。代理理论和掏空理论认为:当股权过分集中时一,大股东可能通过关联交易等方式掏空上市公司;支持理论认为:在投资者保护不足的情况下,大股东将充当法律保护的替代,大股东将支持陷入困境的上市公司。我国上市公司存在一股独大,目_定向增发与资产注入的制度存在缺陷,定向增发与资产注入过程可能滋生代理问题。 本文以代理理论、掏空理论和支持理论为基础,发展了一个理论模型,理论模型显示:在定向增发与资产注入过程中,若大股东掏空上市公司,则可以抬高注入资产的价格或压低增发价格;若大股东支持上市公司,则将注入优质资产。本文在理论模型基础上发展了3个关十上市公司短期绩效和长期绩效的假说,用于检验大股东的动机。本文进一步以预案公告日在2006年1月1日至2008年6月30日期间的61个定向增发与资产注入事件为样本,运用事件研究法、主成分分析法和回归分析法对假说进行了实证研究,得到以下结沦。 首先,定向增发与资产注入事件对上市公司的短期股价有影响,在公告日前后具有显著的超额收益;其次,发生定向增发与资产注入的上市公司长期市场绩效显著变差,中小股东的利益在长期中受损;再次,发生定向增发与资产注入的上市公司长期财务绩效未显著改善,目_定向增发前净资产收益率越高的上市公司长期财务绩效越差;最后,大股东股份减持价格远远高于定向增发与资产注入过程的认购价格,大股东通过分红和股份减持兑现掏空利益。 在中国证券市场对投资者保护不足的背景下,大股东有强烈的动机通过定向增发与资产注入掏空上市公司,对上市公司的支持也将是机会主义的。本文回答了到底定向增发与资产注入是支持上市公司还是掏空上市公司的争论,也从理论和实证角度验证了大股东掏空的方式。本文既可以为中小投资者的投资提供借鉴,,也可为监管部门的监管提供参考。
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F832.51
本文编号:2620041
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张屹山;董直庆;王林辉;;我国上市公司大股东与中小股东企业剩余分配不均衡的权力解读——兼论我国上市公司中小投资者利益保护机制[J];财贸经济;2005年12期
2 李福祥;;非公开发行股票监管面临的难点及对策[J];财贸经济;2006年12期
3 苏艳丽;庄新田;哈敏;;中国上市公司资产重组绩效及影响因素分析[J];东北大学学报(自然科学版);2008年02期
4 徐向艺;张立达;;上市公司股权结构与公司价值关系研究——一个分组检验的结果[J];中国工业经济;2008年04期
5 朱红军;何贤杰;陈信元;;定向增发“盛宴”背后的利益输送:现象、理论根源与制度成因——基于驰宏锌锗的案例研究[J];管理世界;2008年06期
6 陈宇;胡尊东;;上市公司定向增发融资收购研究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年07期
7 姚长辉,严欢;关于并购对我国上市公司经营业绩影响的分析——基于1995—1999年所有行业的上市公司购并样本[J];经济科学;2004年05期
8 俞乔;市场有效、周期异常与股价波动——对上海、深圳股票市场的实证分析[J];经济研究;1994年09期
9 冯根福,吴林江;我国上市公司并购绩效的实证研究[J];经济研究;2001年01期
10 陈汉文,陈向民;证券价格的事件性反应——方法、背景和基于中国证券市场的应用[J];经济研究;2002年01期
本文编号:2620041
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2620041.html