我国期权市场与现货市场价格发现的实证研究

发布时间：2020-05-04 17:28

【摘要】：作为金融衍生品市场的重要组成部分,期权在20世纪80年代开始了蓬勃的发展,众多国家积极推出期权产品来管理风险,推进多层次资本市场的建设。海外众多市场已验证期权具有价格发现功能,有利于提升现货市场的市场质量。针对我国新兴期权市场而言,需要从国内衍生品市场实际情况出发,结合国外的研究经验,对我国期权市场的价格发现进行研究。这不仅可以揭示我国期权推出后市场表现是否达到预期,还可以为市场参与者提供有价值的市场信息,以及对我国期权类衍生品的设计和推出都具有重要的参考价值。为探究我国期权市场和现货市场的价格发现,本文以期权市场、ETF市场和股票市场为研究对象,并选取上证50指数、50ETF和50ETF期权为样本数据。以期权推出对现货市场价格发现影响为研究起点,以期权市场和现货市场间价格引导关系的研究为主导,以期权市场和现货市场间价格发现贡献度的研究为补充。首先,基于均值回归理论下的价格发现,将市场自身价格发现的检验转化为对市场均值回归的检验,选取期权推出前后上证50指数和50ETF共4组样本数据,通过构建非线性STAR模型,分析期权推出前后我国ETF市场和股票市场价格发现功能的变化。其次,选取上证50指数、50ETF和50ETF期权共6组样本数据,通过检验市场间的非线性特征,并分别采用线性和非线性Granger因果检验定性比较三个市场间两两价格引导关系的差异。最后,进一步采用ILS模型定量测算市场间的价格发现贡献度,以此来深层次地分析期权市场与现货市场之间的价格发现情况,得到以下研究结论。(1)整体来看,上证50ETF期权的推出促进了现货市场的价格发现功能。期权推出前,股票市场不具有均值回归特征,表现为股票市场价格发现功能的缺失;期权推出后,ETF市场和股票市场均呈现出均值回归特征,表明现货市场具备了一定的价格发现功能。这说明上证50ETF期权的推出完善了现货市场的价格发现机制,有利于改善现货市场质量。(2)分段来看,期权推出前,ETF市场的价格发现高于股票市场,期权推出后,股票市场的价格发现高于ETF市场。本文发现,期权的推出对股票市场价格发现的促进作用大于ETF市场,相对于ETF市场,上证50ETF期权的上市,更有利于完善股票市场的价格发现。本文认为,期权交易可能显著减小了股票市场的波动性,加大了股票市场资产的成交量与活跃度,ETF市场虽然具有低成本交易的特点,但若股票市场指数受到一些交易特别活跃的主要成分股影响,就会表现为股票市场的价格发现功能高于ETF市场。(3)从价格引导关系上看,非线性Granger因果检验结果与线性Granger因果检验结果具有明显差异。非线性Granger因果检验结果得出我国期权市场与现货市场之间具有双向的价格引导关系,但期权市场对现货市场具有更强的价格引导作用,是价格发现过程中主要的驱动力量,这与采用线性Granger因果检验得出我国现货市场价格单向引导期权市场价格截然不同。而对于两个现货市场之间的价格引导关系,不论是线性还是非线性Granger因果检验,均得到ETF市场和股票市场之间相互引导,引导能力无明显的强弱之分。(4)从价格发现贡献度上看,期权市场远大于现货市场。本文利用ILS模型测算出期权市场的价格发现贡献度远大于ETF市场和股票市场的价格发现贡献度,这与IS模型得出现货市场具有较强价格发现功能的结果相反。从理论上看,期权交易成本较低、操作效率更高,衍生品市场包含较现货市场更多的信息,价格发现能力应更强。因此,现阶段我国期权市场在价格发现中居于主导地位,虽然现货市场价格在一定程度上也具备价格发现功能,但价格发现能力微弱,这与价格引导关系层面得出我国期权市场具有较强的价格发现功能相一致。
【图文】：

图 3-1 期权推出前后，，上证 50ETF 收盘价对其内在价值对数偏离走势图图 3-2 期权推出前后，上证 50 指数收盘价对其内在价值对数偏离走势图由图 3-1 和 3-2 直观发现，这四组序列均围绕 0 值上下波动，没有一个明显的趋势，因此，直观判断这四组序列是平稳的，进一步采用 ADF 检验法对这四组序列进行单位根检验，得到表 3-3 中所示结果。表 3-3 平稳性检验结果序列 t 统计量 5%临界值 P 值 结论 -113.3905 -2.8615 0.0001 平稳

我国期权市场与现货市场价格发现的实证研究据处理，得到期权推出前后上证 50ETF 收盘价和上证 50 指数收盘价对其内在价值对数偏离的四组序列 、 、 、 ，图 3-1 和 3-2 是这四组序列的走势图。图 3-1 期权推出前后，上证 50ETF 收盘价对其内在价值对数偏离走势图
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨瑞杰;;期权交易能提高标的资产的定价效率吗?——基于上证50ETF套利视角的实证研究[J];金融发展研究;2015年10期

2 王小青;;股指期权对现货市场影响的文献综述[J];当代经济;2015年28期

3 林苍祥;闫慧;;股指期权价格发现的动态过程研究——基于台湾股指期权高频数据的实证分析[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

4 宋玉臣;李楠博;;股票收益率均值回归理论及数量方法研究[J];商业研究;2013年11期

5 宋玉臣;季宇;;中国股票市场价格发现功能的缺失——来自上证50指数的实证证据[J];东北大学学报(社会科学版);2013年05期

6 张腾文;鲁万波;李隋;;不同趋势下股指期货价格发现功能研究[J];经济学家;2013年09期

7 魏洁;韩立岩;;股指期货与股指期权市场之间的风险传递效应研究——来自香港恒生指数衍生品市场的证据[J];数理统计与管理;2014年06期

8 魏洁;王楠;;市场效率:股指期权、股指期货与股指的关系——来自香港恒生指数市场的证据[J];金融理论与实践;2012年09期

9 张维;曾薇;熊熊;;我国推出股票期权的必要性分析[J];学术论坛;2012年02期

10 张凌翔;张晓峒;;通货膨胀率周期波动与非线性动态调整[J];经济研究;2011年05期

相关博士学位论文 前4条

1 许桐桐;上证50ETF期权、股指期货的价格发现及影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

2 陈冉;股指期权功能实证研究[D];辽宁大学;2017年

3 杨东晓;股指期货、期权功能的动态研究[D];山东大学;2017年

4 汪卢俊;STAR-GARCH模型的理论与应用研究[D];南开大学;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 吴献博;基于GARCH模型的上证50ETF期权与标的现货的影响关系研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

2 宋立宇;上证50ETF期权与现货价格领先滞后关系的实证研究[D];山东财经大学;2016年

3 李友山;上证50ETF期权与标的资产间领先滞后关系的实证研究[D];河北大学;2016年

4 高彬;股指期权对市场的影响[D];天津大学;2014年

5 李娜;基于均值回归理论的中国股票市场价格发现功能研究[D];吉林大学;2014年

本文编号：2648744