沪深300股指期货与现货领先滞后关系研究

发布时间：2020-05-16 09:42

【摘要】：2010年4月16日,中国金融期货交易所推出以沪深300指数为标的物的国内第一份股指期货合约,这标志着我国运行近20年的资本市场缺乏双边交易机制的结束。 股指期货作为一种金融衍生品在外国资本市场已发展成为一种成熟的风险管理工具,它具有杠杆性、联动性、跨期性和高风险性等特点。首先,股指期货交易采用保证金机制,并不需要支付全额股指期货合约的价值。如中金所确定沪深300股指期货合约交易的最低保证金为合约全额价值的12%,因此投资者所获得的收益和亏损成倍的放大。其次,由于沪深300股指期货合约是以沪深300指数作为标的资产,并且合约交割价格以现货收盘价为基准,因此沪深300股指期货和沪深300指数的价格会具有联动性和高度拟合性。再次,由于股指期货价格反映投资者对未来现货市场价格走势的预期,因此股指期货交易以对未来现货指数预期为基础,这反映了股指期货的跨期性。同时,保证金制度的运用也决定了股指期货具有高风险性。 股指期货主要具有价格发现、规避风险和提高资产配置效率等作用。首先,股指期货合约价格的形成主要来自投资者对未来现货价格的预期,同时股指期货市场相比现货市场具有很多优点,对新信息的反应速度更快,因此更能体现现货指数的真实价格。其次,投资者可以通过套期保值规避系统风险、锁定利润。最后,股指期货的推出增加了资本市场的投资途径,例如投资者不仅可以投资股市,同样可以买入股指期货合约,通过获取股票市场的平均收益提高资产配置效率。 股指期货对现货具有价格发现的功能,这也表现为股指期货与现货价格之间的领先滞后关系和市场之间的波动溢出效应。本文从以下三个角度对沪深300股指期货与现货之间领先滞后关系进行实证研究：①股指期货与现货市场领先滞后的时间长度；②股指期货与现货市场的因果关系；③股指期货与现货市场之间的波动溢出效应。 本文的主要特色包括：①本文并没有局限于研究沪深300股指期货与沪深300指数之间领先滞后关系,还进一步研究沪深300指数期货与各个行业指数之间的领先滞后关系,包括工业指数、金融地产指数、消费指数、医药指数和农业指数等：②加入波动指标,研究股指期货与现货收益序列和波动序列之间的因果关系,弥补了现有文献只研究收益序列因果关系的不足；③借助双变量full-BEKK模型研究沪深300股指期货与现货市场之间波动溢出效应。 通过实证研究主要得出以下结论：①沪深300股指期货领先沪深300指数、工业指数、金融地产指数、消费指数、医药指数和农业指数,领先时间有所差异；②股指期货与现货各指数之间存在格兰杰因果关系,而且对于不同现货指数的收益序列与波动序列,因果关系有所不同：③通过实证研究发现沪深股指期货对现货各指数均具有减弱波动、稳定市场的作用,而且沪深300股指期货与各现货指数之间均存在明显的波动溢出效应。
【图文】：

本文选取的样本数据为:沪深300股指期货当月连续合约、沪深300主要行业指数(包括工业指数、金融地产指数、消费指数、医药指数和内业指数)的高频5分钟价格交易数据，样本区间为2010年12月1日至年3月3日。由于沪深300股指期货每日交易时间比沪深300指数交易时30分钟，剔除两个市场交易不同步时间数据，使股指期货交易数据和沪深指数交易数据时间一致。本文所采用数据均来自Wind资讯金融终端数据以尺从，表示沪深300指数在f时价格，几，，表示沪深300股指期货合约价格。沪深300指数收益和沪深300股指期货收益计算公式为:尺，、，，=In只、，，一In只*，，一l凡，，二in凡，一顶弓.卜，相应的，，采用尺。，R。，凡。，Rn，。和R、分别表示工业指数收益、金融指数收益、消费指数收益、医药指数收益和农业指数收益。3.2基本统计分析3，艺20

匕=丁~曰s---一户!图3一2沪深300指数收益和沪深300股指期货收益序列图通过图3一1看出沪深300指数和沪深300股指期货价格的走势几乎是一致的，这显示两市场之间相关程度较高。由于沪深300股指期货合约到期日交割结算价以当日沪深300指数最后2小时算术平均值作为最终的交割结算价格，因此沪深300股指期货合约价格最后将收敛于现货价格。同时市场上往往存在许多套利者通过赚取价差收益，因此大量套利者的存在也促使股指期货与现货价格存在高度拟合性质。表3一!沪深300指数与沪深300股指期货收益序列基本统计分析统计量均值标准差最大值最小值偏度峰度J一B沪深30(J指数 1.08e一05 0.001951O， 017674一 0.018901 115378213.10381 11229.19(0.00()0)沪深300股指期货 9.6Oe一06 0.002055 0.024229一 0.015810 1.15378222.23789AOF(InP)ADF丈R)一 1.843619(03595)一52.55893(0.0001) 41280.69(0.0000)一 1.937035(0.3154)一52.29968(0.0001)注:所进行单位根检验均不含截即项和趋势项‘()表示p值。由表3一1可知:①沪深300指数和沪深300股指期货的收益均为正，沪深
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F224;F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡向辉;杨嘉文;;股指期货如何影响股市稳定性?——对全球主要市场的三角度实证检验[J];财贸研究;2010年03期

2 严敏;巴曙松;吴博;;我国股指期货市场的价格发现与波动溢出效应[J];系统工程;2009年10期

3 吴世农,潘越;香港红筹股、H股与内地股市的协整关系和引导关系研究[J];管理学报;2005年02期

4 葛勇;叶德磊;;沪深300股指期货与现货价格发现功能研究[J];河南金融管理干部学院学报;2008年05期

5 祝慧敏;;韩国KOSPI200股指期货和现货的协整关系研究[J];时代经贸(下旬刊);2008年08期

6 华仁海;刘庆富;;国内外期货市场之间的波动溢出效应研究[J];世界经济;2007年06期

7 华仁海;刘庆富;;股指期货与股指现货市场间的价格发现能力探究[J];数量经济技术经济研究;2010年10期

8 彭紫云;;中国股指期货与沪深300指数关系的实证研究[J];中国商界(下半月);2010年06期

9 刘建和;杨林发;;A股股指期货的价格发现能力研究[J];中国证券期货;2009年12期

10 张宗成;刘少华;;沪深300股指期货市场与现货市场联动性及引导关系实证分析[J];中国证券期货;2010年05期

本文编号：2666541