当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

融资融券对北大荒中小投资者权益影响的案例分析

发布时间:2020-05-17 21:46
【摘要】:融资融券(以下或简称“两融”)作为一种交易模式,历来就受到各界广泛关注,但较少学者从微观层面深入而全面研究两融对中小投资者权益的影响。融资融券交易机制对标的公司中小投资者权益保护效果如何呢?如果失败,背后的深层原因何在呢?这就是本文研究的重点。本文在总结国内外文献研究现状的基础上,基于投资者权益相关基础理论和沪深证券交易所两融交易数据,系统运用案例理论分析和事件研究等方法,考察了融资融券交易对北大荒农业股份有限公司(以下简称“北大荒”)中小投资者合法权益的影响,观测结果为两融交易助长了对中小投资者权益的损害,进而探析了融资融券加大对北大荒中小投资者权益侵害的原因,最后针对现状提出相关建议。其中对原因的探析主要从两融标的选取的合理性及投资者自身两方面展开,对于两融标地选取合理性又是从财务预警和公司股权结构展开分析,而针对公司2011年财务状况极不稳定的结论,则从定性、定量和深层三方面进行了深入而全面的成因剖析,结果发现公司营业成本过快上涨、增长不可持续和投资过度,而这恰好是投资者利益受损的根本原因。于是最终得出结论:慎重选取财务预警警度为“中警”及以上级别和国有股一股独大的标的公司。探究这些问题对于提升其他标的公司对两融的认识、引导投资者理性参与两融交易以及帮助有关部门发掘促进融资融券机制发挥更好效力的因素、完善两融交易机制度和进一步深化金融体制改革都具有较强的理论和现实意义。
【图文】:

拆借资金,媒体报道,股价变化,广发证券


图 4-1 2012-09-11 至 2012-12-04 股价变化图(媒体报道北大荒违规拆借资金后)(数据来源:广发证券)2013 年 11 月 7 日,证监会稽查人员在调查中发现,北大荒全资子公司北大荒鑫在 2011 年度非公平关联交易、虚增利润的违法事实。这一“黑天鹅”事件,引发

股价变化,通知书,平仓,证券公司


大荒股价近七个月的下跌潮,如图 4-2 所示,从 2013 年 11 月 21 日最高价 13.64 跌 2014 年 6 月 18 日的最低价 5.47,跌幅高达 59.90%,其中 2014 年 3 月 28 日北大调出融资融券标的证券名单,截至被调出前最后一个交易日 2014 年 3 月 26 日,最为 6.60,相对 13 年 11 月 21 日最高价 13.64,下跌幅度达 51.61%。股价长时间下跌致许多融资买入北大荒的投资者损失惨烈,不断被证券公司下达补足保证金指令,,面临被强制平仓的风险,甚至部分投资者被强制平仓后还要承担证券公司的债务。
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李培功;沈艺峰;;媒体的公司治理作用:中国的经验证据[J];经济研究;2010年04期

2 张亦春;黄宗福;;证券市场监管与投资者利益保护——基于执法力度的研究[J];武汉金融;2007年11期

3 沈艺峰;陈舒予;黄娟娟;;投资者法律保护、所有权结构与困境公司高层管理人员变更[J];中国工业经济;2007年01期

4 王宗军;董育军;;控股股东利益最大化与上市公司股利分配政策[J];科学·经济·社会;2006年02期

5 陈建梁;周军;;投资者保护与上市公司业绩[J];南方金融;2006年04期

6 王正位;朱武祥;;投资者利益保护与新兴市场证券发行管制[J];南开经济研究;2006年01期

7 张维迎;;公司治理中的价值创造与财富分配[J];中国高新技术企业;2005年06期

8 何旭强,朱戎;投资者保护与证券市场发展:理论、经验与政策[J];产业经济研究;2005年05期

9 沈艺峰,肖珉,黄娟娟;中小投资者法律保护与公司权益资本成本[J];经济研究;2005年06期

10 叶勇,胡培,黄登仕;中国上市公司终极控制权及其与东亚、西欧上市公司的比较分析[J];南开管理评论;2005年03期



本文编号:2669229

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2669229.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7064***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com