A股IPO初始收益率影响因素研究
发布时间:2020-05-23 05:37
【摘要】:世界各国股市中普遍存在“IPO之谜”,即首次公开发行股票(以下简称“新股”)上市交易首日的收盘价通常明显高于发行价,形成“首日收益率”,但中国A股市场IPO新股上市首日收益率往往更高。Boulton等对1998-2008年间的10783个IPO统计后发现,世界37个国家的上市首日平均收益水平仅为36.5%,而中国IPO市场的回报率则高达120.72%。因此为了加强新股上市初期的交易监管工作,防控新股炒作,维护市场交易秩序,保护投资者合法权益,上海证券交易所2013年12月13日,深圳证券交易所2014年6月13日分别就加强新股上市初期交易监管的有关事项进行了通知,规定了新股上市首日连续竞价阶段有效申报价格不得高于发行价格的144%且不得低于发行价格的64%。随后重新开启的新股发行,几乎所有的新股首日都以最高涨幅44%收盘,且往往伴随连续的涨停板,刺激了对新股的炒作。因此本文选择新股IPO初始收益率,即新股上市后打开涨停板前一日收盘价减去发行价再除以发行价,作为衡量新规下我国新股上市累计超额收益的指标,并进一步研究其影响因素。本文以2009-2016年新上市的企业为样本研究了A股IPO初始收益率的影响因素。结果发现2014-2016年的IPO初始收益率比2009-2013年IPO初始收益率增长了十倍之多,从发行人有意折价和二级市场错误定价两个角度研究其影响因素,发现2014年的新股监管新规显著影响了2014年之后的新股IPO初始收益率,在股市暂停IPO后,再重启时顺利过会假说的影响显著。除此之外,赢者诅咒假说、公司控制权假说、避免诉讼和投行声誉假说、政府管制、投资者情绪在2009-2013年的A股IPO市场都成立,但赢者诅咒假说、公司控制权假说在2014-2016年的A股IPO市场不成立,而投资者情绪成为影响新股IPO初始收益率的因素。这是因为,2014年后,由于超额的IPO初始收益率,导致大批普通投资者申购新股,一方面导致机构获配的比例比2014年前有所下降,投资者情绪成为影响这个时间段IPO初始收益率的突出因素,所以使赢者诅咒假说、公司控制权假说对2014-2016年的IPO初始收益率的影响不再显著。最后,本文根据我国新股IPO现状以及实证研究的结果,分别从政府、发行人、承销商和投资者四方面分别提出了相关建议。这对促进我国IPO市场健康发展具有一定程度上的指导意义。
【图文】:
图 3—1 1996—2008 年 IPO 初始收益率变化图从图 3-1 中可以看出,从 1996 年至 2008 年 IPO 初始收益率是下降趋势的,审制时期 IPO 的平均初始收益率要比核准制时期要高,,可见审批制下,IPO 是非常稀
图 3—2 2009—2016 年 IPO 初始收益率变化图从图 3—2 中可以发现,2009 年至 2012 年,IPO 初始收益率还是呈现下降趋势的,在 2014 年制度改革后,IPO 初始收益率突然出现暴涨,呈现上升趋势,突然增长 500%之多。那么 2014 年制度变化和顺利过会假说是否是 IPO 初始收益率异常高
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.51
本文编号:2677221
【图文】:
图 3—1 1996—2008 年 IPO 初始收益率变化图从图 3-1 中可以看出,从 1996 年至 2008 年 IPO 初始收益率是下降趋势的,审制时期 IPO 的平均初始收益率要比核准制时期要高,,可见审批制下,IPO 是非常稀
图 3—2 2009—2016 年 IPO 初始收益率变化图从图 3—2 中可以发现,2009 年至 2012 年,IPO 初始收益率还是呈现下降趋势的,在 2014 年制度改革后,IPO 初始收益率突然出现暴涨,呈现上升趋势,突然增长 500%之多。那么 2014 年制度变化和顺利过会假说是否是 IPO 初始收益率异常高
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 乔磊;;创业板IPO抑价问题研究——基于信息不对称视角[J];赤峰学院学报(自然科学版);2012年04期
2 秦川;叶建华;;股权结构影响IPO定价吗?——来自创业板公司的证据[J];财会通讯;2011年36期
3 邱冬阳;陈林;孟卫东;;内部控制信息披露与IPO抑价——深圳中小板市场的实证研究[J];会计研究;2010年10期
4 吕鹏博;雒庆举;;投资者情绪指标构建——一个研究IPO首日收益的新角度[J];山西财经大学学报;2010年03期
5 谢金楼;;全流通背景下A股IPO抑价研究[J];金融与经济;2010年02期
6 易志高;茅宁;;中国股市投资者情绪测量研究:CICSI的构建[J];金融研究;2009年11期
7 汪宜霞;夏新平;程梦群;;投资者情绪与IPO溢价的实证研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2009年05期
8 熊维勤;孟卫东;;承销商进行了IPO托市吗[J];财经科学;2007年01期
9 朱凯;田尚清;杨中益;;公司治理与IPO抑价——来自中国股票市场的经验证据[J];中国会计评论;2006年02期
10 李志文;修世宇;;中国资本市场新股IPO折价程度及原因探究[J];中国会计评论;2006年02期
相关博士学位论文 前1条
1 郑志丹;基于折价与溢价的中国IPO价格及超额收益问题研究[D];重庆大学;2012年
本文编号:2677221
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2677221.html