当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

我国股权质押交易对股价周期波动的加速效应研究

发布时间:2020-05-26 14:01
【摘要】:为探讨股权质押交易对股价周期波动的影响,首先,本文基于Gervais和Odean(2001)提出的投资者过度自信模型,通过将股权质押交易的信号传递与投资者决策相联系,构造了关于股权质押交易对股价波动影响的投资者过度自信模型,推导得到股权质押交易能够导致投资者产生情绪偏差,进而影响投资决策。研究证明,股票市场波动性与股权质押交易情绪的相对偏差变量呈现先递减后递增的关系,非理性投资者对股权质押交易的情绪偏差越显著,股价波动越剧烈。当股权质押交易规模导致非理性投资者所持的悲观情绪占主导地位时,市场波动水平处于较高水平。其次,本文以股权质押交易对股指在牛市和熊市不同周期阶段的波幅变化影响为研究主题,通过构建包含股权质押交易影响因子的EGARCH-M模型,从实证层面证明股权质押交易的过度增加对市场起到波动放大器的作用,在股指连续下跌阶段具有一定负面影响。实证结果表明(1)在1%的显著性水平下,股权质押交易规模每增加1%,能够刺激股指波动提升0.01%,说明从实证层面我国股权质押交易对股价周期波动确实存在加速效应。(2)在5%的显著性水平下,股权质押交易对股价周期波动的加速效应存在非对称性。在熊市期间,股权质押交易倾向于表现为平仓可能性提升的利空信号,股指对股权质押交易释放利空信号的波动反映程度大于利好信号,股权质押交易对股价周期波动能够加剧下跌,抑制上涨。最后,从行为金融角度,基于VAR模型和脉冲响应检验研究包含股权质押交易因子的投资者情绪指标与股价周期波动的内在关系。实证结果表明(1)在投资者情绪指标中,股权质押交易成交量构成比例为22.54%,市场质押率的构成比例为21.49%。股权质押交易对投资者情绪的影响整体呈现为加剧效果。(2)A股市场波动率受到投资者情绪的冲击,长期呈现为正向反馈,继而回落至零的表现。包含股权质押交易规模的投资者情绪滞后项对市场波动率的解释能力由短期的21.56%递减至长期的19.90%。说明质押交易通过投资者情绪效应对股价周期波动长期确实存在助涨助跌的加速效应,在股指崩盘期间,潜在构成市场不稳定因素。本文基于市场稳定性视角分析股权质押交易对股价周期波动的影响作用,拓展了股权质押交易对股指波动影响的相关研究。在政策建议方面,研究结论表明,我国股权质押交易对股价周期波动确实存在加速效应。在股价连续下跌期间,股权质押交易带来过高的市场质押率一定程度上会加剧流动性危机,结合我国资本市场的发展现状,我国证券市场还需不断完善关于股权质押交易的预警制度,避免险资进场后带来与前期券商业务创新类似的风险隐患。
【图文】:

示意图,偏差,示意图,对标


动性挤兑现象。本文主要研究投资者情绪与股价周期波动的关系。在 T 期初,市场的主观判断为 (§),为实现 T 期利润 最大化,知情交易者对标的供者对标的券的市场外生需求为 ,市场总成交量为 , = ( )。根据 Gervias 和 Odean(2001)关于资产价格波动理论的波动方差表达式 2.9。 = ) = (§) · (§) 可以得到股票市场波动性与股权质押交易情绪的相对偏差变量呈过程如下。| = )= (§) · (s) ρ= (H L) (§) (s) ρ时,H=L, 2( | = ) ρ= 。当ɡ 时,由于 (s) ρ≥ ,0 L 2( | = ) ρ≥ 。当ɡ 时,由于 (s) ρ≥ ,0 L H ,,| = )≤ 。

交易规模,质押,上证综指,比例


我国股权质押交易对股价周期波动的加速效应研究总数的 1.71%、2.39%、6.84%、10.71%、15.19%、15.11%、8.58%和 13.23%,其中,质押要集中在 10%至 40%区间,上市公司合计家数为 1685 家,占比约 48%。在平均质押比例方现主板公司质押比例低而创业板公司高,非周期性行业质押比例低而周期性行业高,限售押比例低而非限售股票高,国有企业质押比例低而民营企业高的特点。
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范亚楠;;上市公司股权质押的风险探析[J];时代金融;2018年32期

2 朱敏迪;曹志鹏;;股权质押融资文献综述[J];合作经济与科技;2019年01期

3 徐国成;韩忠;;上市公司大股东股权质押融资违约问题研究——以A公司为例[J];对外经贸;2019年04期

4 祁学栋;张文霞;;控股股东股权质押风险防范研究[J];山东工会论坛;2019年03期

5 李炬波;薛洪岩;姜丹;;控股股东股权质押经济后果研究综述[J];商业会计;2019年17期

6 马靖昊;;警惕股权质押风险[J];新理财;2019年09期

7 常凯婷;马光华;;对支援型股权质押的探讨——以“易事特”为例[J];产业与科技论坛;2019年20期

8 卫潇;;上市公司股权质押的风险及应对措施[J];商业经济;2019年12期

9 方净植;;上市公司股权质押的进展与风险[J];金融市场研究;2018年02期

10 李瑞涛;酒莉莉;;控股股东股权质押会“诱发”上市公司违规吗?[J];产业经济评论;2018年01期

相关会议论文 前8条

1 杜新乐;刘硕;;场外股权质押回购交易业务的风险控制[A];创新与发展:中国证券业2015年论文集[C];2015年

2 蒋力成;刘莹;赵磊;张嘉尧;宋达;;证券公司开展非上市公司股权质押融资可行性研究[A];创新与发展:中国证券业2015年论文集[C];2015年

3 ;A股的又一颗“杠杆”炸弹:股权质押[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

4 高睿;;《证券公司开展场外股权质押式回购交易业务试点办法》评估报告[A];创新与发展:中国证券业2017年论文集[C];2018年

5 杨昌兵;张目;;股权质押条件下科技型中小企业信贷配给问题研究[A];新常态下西部金融创新与风险控制论坛暨第四届中国风险分析与风险管理学术研讨会论文集[C];2015年

6 陈闯;刘建秋;;关于证券公司开展非上市股权质押融资业务的报告[A];创新与发展:中国证券业2013年论文集[C];2013年

7 胡鸿高;胡冰;;论股权质押制度——以有限公司股权质权为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

8 李光胜;俞海;;上市公司限售股质押的可行性法律分析——以基金会设立之融资案例为视角[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 胡雨;多家券商因股权质押违规遭罚[N];中国证券报;2019年

2 本报特约记者 王雨;倪开禄的资产腾挪术[N];经济观察报;2014年

3 本报记者 刘艳;A股震荡进行时 巨额股权质押承压[N];经济观察报;2015年

4 本报记者 黄群;辖区半数上市公司开展股权质押 安徽证监局多措并举纾难解困[N];证券日报;2018年

5 本报记者 赵谦德 见习记者 李万晨曦;康欣新材拟引入国资战投 实控人股权质押风险将缓解[N];证券日报;2018年

6 本报记者 孙翔峰;化解股权质押风险任重道远[N];中国证券报;2018年

7 麻晓超;股权质押的特殊“成年礼”[N];华夏时报;2018年

8 证券时报记者 程丹;股权质押短期风险得到遏制 长期压力仍存[N];证券时报;2018年

9 证券时报记者 曾灿;约20家公司密集公告 A股再现股权质押潮[N];证券时报;2018年

10 本报记者 左永刚;股权质押风险整体可控 今年逾1200亿股质押股到期[N];证券日报;2019年

相关博士学位论文 前1条

1 李永伟;控股股东股权质押动因及经济后果研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈远芳;股权质押的正反馈效应和风险研究[D];上海交通大学;2016年

2 陈锦璇;Z公司控股股东股权质押案例研究[D];华南理工大学;2019年

3 刘扬敏;南风股份大股东股权质押融资案例分析[D];华南理工大学;2019年

4 龙鸿雁;大股东股权质押风险及对策研究[D];广东外语外贸大学;2019年

5 王航;大股东股权质押引起的控制权转移研究[D];广州大学;2019年

6 李鹏辉;控股股东股权质押对企业研发投入与产出的影响[D];广东外语外贸大学;2019年

7 廖萌;上市公司控股股东股权质押风险研究[D];广东外语外贸大学;2019年

8 赵一桀;控股股东股权质押对公司价值的影响[D];广州大学;2019年

9 文方园;控股股东股权质押的经济后果研究[D];电子科技大学;2019年

10 张s琶

本文编号:2681946


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2681946.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f4b25***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com