当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

基于数据挖掘的我国股票市场有效性研究

发布时间:2020-05-28 12:57
【摘要】:股票市场作为国家宏观经济的“晴雨表”,它的稳定不仅关系着国家经济的健康运行,也关系着千千万万普通投资者的利益,但是证券法律制度不完善等问题却也严重阻碍了我国股市的正常发展,降低了股市的有效性水平。因此,本文采用数据挖掘技术检验我国股票市场的有效性水平,针对有效性不足的原因,提出改善我国股票市场有效性的政策建议。首先,本文对研究背景和意义、国内外研究现状、研究内容以及所采用的实证分析方法进行了概述,并对实证研究所涉及的证券市场相关理论和数据挖掘技术进行了详细说明,为后面的实证分析做了充足的理论准备。其次,本文介绍了我国股票市场的现状,概述了股市的发展现状以及当前存在的问题,并分析了这些问题对股市有效性的影响,为后文能够更好地解释实证分析结果,发现股市有效性不足的原因奠定基础。再次,通过构建股票技术指标体系,建立决策树模型,对技术指标进行分类预测,发现股价随机游走的特征,判断我国股市是否达到弱式有效状态;在达到弱式有效水平的基础上,本文继续检验我国股市是否达到半强式有效状态,通过构建宏观经济指标体系,建立关联规则模型,挖掘股价与宏观经济指标之间存在的联系,得出我国股市尚未达到半强式有效状态的结论。最后,基于上文的现状分析和实证分析,得出我国股市有效性不足是由股市存在的一系列问题导致的。因此,针对这些问题,本文从合理运用政府“看得见的手”、推进信息披露体系建设、严厉打击内幕交易和加强投资者教育四个方面提出了具体的对策建议来提高我国股票市场的有效性水平。
【图文】:

架构图,市值,机构投资者,A股市场


燕山大学经济学硕士学位论文账户数的 99%以上,而机构有效账户占比不到 1%,就市值规模来看,见图 3-至 2016 年底,个人投资者市值占 A 股总市值的 40%,机构投资者市值占比.2%,个人投资者仍然是我国 A 股市场的主要力量,但是由于机构投资者的专业稳定市场方面发挥了重要作用,因此,有必要加强对机构投资者的培育。

投资决策,技术指标,可视化,指数


- 32 -图 4-1 沪深 300 指数技术指标投资决策可视化树真阳性率是被模型正确预测的正样本的比例,这里的正样本指收益率小于等于于 10%的实例,数值越高说明识别正样本的准确率越高,此次分类的真阳性率为0.991,数值很高,识别率较高;假阳性率是被模型错误预测的负样本的比例,负样本指收益率大于 10%的实例,,数值越高说明越容易将负样本误判为正样本,上表中假阳性率为 0.965,数值较高说明分类器的误判率比较高。F 度量是查准率和查全率的调和平均数,F 度量值为 0.933 说明查准率和查全率都比较高。MCC 取值[-1,1],其中 1 代表预测非常准确,0 代表与随机分类效果一样,-1 代表预测结果与实际结果完全不一致,上表中 MCC 的值为 0.078,接近 0 说明此次分类接近随机分类的效果,预测较差。接受者操作特征曲线面积取值[0,1],同样的,越接近 1 说明分类器效果
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱海城;;晚清外商股票市场[J];中国金融;2018年21期

2 郑顺阳;;中国股票市场流通性价值分析[J];全国流通经济;2018年31期

3 乔宇航;;我国股票市场的发展对经济的影响[J];广西质量监督导报;2018年10期

4 耿睿思;;我国股票市场发展探究[J];中国国际财经(中英文);2018年03期

5 段亚东;梁泽淦;;国际油价下跌对我国股票市场的影响[J];品牌研究;2018年02期

6 王蓬;;加拿大政策利率对多伦多股票市场的影响[J];财经问题研究;2018年05期

7 沈冰;赵小康;;个人投资者行为对中国股票市场影响的研究[J];学习与实践;2016年11期

8 王超;高扬;刘超;;基于反向和隐蔽交易的股票市场知情交易研究[J];山东社会科学;2017年04期

9 郝瑞军;;股票市场及金融中介对经济发展的影响[J];市场研究;2017年04期

10 刘艳萍;孙爽;;中国股票市场弱有效性的方差比率检验分析[J];金融经济;2017年10期

相关会议论文 前10条

1 郑长德;;中国股票市场与经济增长关系的实证分析[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年

2 陈培雄;李彪;;实现技术商品交易的科技股票市场[A];第十五届中国科协年会第23分会场:转型与可持续发展研讨会论文集[C];2013年

3 王文举;刘硕;;股票市场机构投资者共谋违规行为监管的博弈分析与动态仿真研究[A];21世纪数量经济学(第9卷)[C];2008年

4 刘怀高;;股票市场的自组织性[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

5 周丽辉;;转轨期中国股票市场制度设计分析[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

6 陈其安;张红真;;限售股减持对我国股票市场影响的实证研究[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年

7 郭多祚;徐占东;;第三十八章 中国股票市场β和收益关系的实证分析[A];21世纪数量经济学(第3卷)[C];2002年

8 魏军锋;;非流通股对股票市场和上市公司的影响[A];经济学(季刊)第3卷第2期(总第10期)[C];2004年

9 廖士光;;中国股票市场流通性价值研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年

10 谢朝华;李忠;文凤华;;基于分形分布特征指数的股票市场效率指标设定与实证[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院金融所金融市场研究室副主任 尹中立;“券商内幕交易第一案”反思[N];南方周末;2009年

2 长江商学院金融学教授 金融与经济发展研究中心主任 甘洁;汉能的“不寻常”与香港股市监管不足[N];经济观察报;2015年

3 本报记者 李保华 胡中彬;到海外买股票去[N];经济观察报;2014年

4 ;股权融资大时代到来[N];经济观察报;2015年

5 中欧所国际交易所 朱钧钧 陈勃特;法兰克福股票市场的流动性分析[N];中国证券报;2018年

6 整理 冯樱子;金融改革需要恢复股票市场的生机与活力[N];华夏时报;2018年

7 清华大学五道口金融学院特聘教授 香港金维资本创始人 深圳凯丰投资首席经济学家 高滨;为什么市场会有人说央行应该买股票[N];21世纪经济报道;2019年

8 天相投顾 贾志;股票市场 酝酿新的行情[N];中国城乡金融报;2019年

9 张异冉 中国社会科学院法学所助理研究员 博士后研究人员;上市公司股票执行的三个疑难问题[N];人民法院报;2019年

10 贾志;股票市场 价值投资继续深化[N];中国城乡金融报;2018年

相关博士学位论文 前10条

1 杨少华;价差波动约束下的最优统计套利策略研究[D];辽宁大学;2018年

2 邓增洪;中国股票市场主要参与者行为特征研究[D];武汉大学;2013年

3 阙紫康;中国股票市场制度效率研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 王兰军;中国股票市场功能演进与经济结构战略性调整研究[D];西南财经大学;2002年

5 林志毅;股票市场会计信息披露制度相关问题研究[D];厦门大学;2000年

6 林平忠;宏观经济政策目标与股市调控策略实证研究[D];厦门大学;2003年

7 单树峰;股票市场流动性研究[D];华东师范大学;2004年

8 赵云立;中国股票市场效率实证研究[D];吉林大学;2004年

9 黄志忠;非有效市场下的股票市场定价模型[D];厦门大学;2004年

10 殷光伟;中国股票市场预测方法的研究[D];天津大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡一浩;股票市场和债券市场流动性关联性分析[D];对外经济贸易大学;2017年

2 孟珊珊;基于数据挖掘的我国股票市场有效性研究[D];燕山大学;2018年

3 周博;基于股票配对的最优资产配置策略研究[D];上海师范大学;2018年

4 宋霄冉;空气质量对股票市场的影响[D];首都经济贸易大学;2018年

5 李秀芳;基于数据挖掘的股票选股系统的研究与实现[D];湖南大学;2016年

6 叶小林;基于股票评论的情感分析与研究[D];成都理工大学;2018年

7 汤瑶;基于异构信息处理对股票联动效应的研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

8 杨文东;一种特征自适应赋权的SVM股票趋势预测模型[D];郑州大学;2018年

9 郭耀东;股票市场和房地产市场间系统性风险传染效应分析[D];华中师范大学;2018年

10 上官聪;中国股票市场行业间联动研究[D];湖南大学;2018年



本文编号:2685270

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2685270.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2692***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com