【摘要】：近年来,我国并购市场如火如荼,越来越多的企业选择通过并购来实现自己的战略目标,并且这种趋势将保持稳定,因为在“一带一路”、国企混合所有制改革等经济环境背景下,面对激烈竞争的企业可以通过并购来迅速占据市场地位,进入新兴行业。在并购交易热潮下,高溢价似乎也成为并购重组的“标配”,高溢价并购屡见不鲜。可是企业支付高溢价换来的真的是优质资产吗,其是否能给企业带来价值的提升?这些都是值得研究的现象,因此,文章基于我国并购交易市场,研究了国内上市公司并购溢价的绩效反应。本文通过选取2011-2013年间我国A股市场发生的544个并购事件为研究对象,首先,对并购溢价、并购绩效的相关文献进行了归纳总结,并在目前研究成果的基础上提出了展望。然后,通过理论分析并购溢价对并购绩效的影响,并且区分了不同产权性质以及不同融资约束程度下并购溢价对企业绩效的影响,提出本文的研究假设。接下来,运用相关性分析、多元回归分析等研究方法探讨了并购支付溢价对并购绩效的影响。最后,根据实证研究结果阐述本文的结论,给出相应的建议,并说明研究中存在的不足以及未来进一步研究的方向。研究结果表明:(1)并购溢价与企业并购后绩效显著正相关。并购溢价在一定程度上代表了并购后协同效应的大小,支付的溢价越高表明预期达成的协同效应越大,因此并购后企业绩效表现会越来越好。(2)当区分企业的产权性质进行分组检验后,我们发现在不同情况下并购溢价对企业长期绩效的影响不同,在非国企中并购溢价能提升并购绩效,而在国企中这种关系却不显著,进一步的检验国企主导的并购时,发现国企并购国企的现象更加普遍,且在这种情况下并购溢价对企业绩效的影响不显著,而国企并购非国企时,并购溢价与企业绩效正相关,表明国企承担了某些政治任务而无法追求协同效应。(3)根据融资约束进行分组检验后,本文得出:在融资约束的情况下,并购溢价与企业并购绩效显著正相关,而在非融资约束的情况下这种关系并不显著;这在一定程度上证明了自由现金流量理论,融资约束的存在制约了企业管理者滥用现金流,避免了过度支付,因此在融资约束的情况下,溢价的支付更具有合理性,更能代表协同效应的大小。基于本文的研究,提出如下建议:(1)企业在并购前应谨慎评估目标公司的价值以及对协同效应的预期。(2)投资者应该理性看待国企并购时支付的溢价水平。(3)提高公司治理水平,降低代理成本,促使公司在并购时支付合理的溢价。
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F271;F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 葛结根;;并购支付方式与并购绩效的实证研究——以沪深上市公司为收购目标的经验证据[J];会计研究;2015年09期
2 李维安;陈钢;;高管持股、会计稳健性与并购绩效——来自沪深A股上市公司的经验证据[J];审计与经济研究;2015年04期
3 周绍妮;王惠瞳;;支付方式、公司治理与并购绩效[J];北京交通大学学报(社会科学版);2015年02期
4 李维安;陈钢;;会计稳健性、信息不对称与并购绩效——来自沪深A股上市公司的经验证据[J];经济管理;2015年02期
5 张翼;乔元波;何小锋;;我国上市公司并购绩效的经验与实证分析[J];财经问题研究;2015年01期
6 李云鹤;;公司过度投资源于管理者代理还是过度自信[J];世界经济;2014年12期
7 吕长江;韩慧博;;业绩补偿承诺、协同效应与并购收益分配[J];审计与经济研究;2014年06期
8 潘红波;余明桂;;目标公司会计信息质量、产权性质与并购绩效[J];金融研究;2014年07期
9 张自巧;;内源融资能力、公司治理质量与并购绩效[J];财经问题研究;2014年06期
10 郑海英;刘正阳;冯卫东;;并购商誉能提升公司业绩吗?——来自A股上市公司的经验证据[J];会计研究;2014年03期
相关硕士学位论文 前2条
1 周琳琅;基于管理层激励视角的并购溢价研究[D];海南大学;2014年
2 雷玉;我国上市公司并购动机与并购溢价之间关系的理论与实证分析[D];厦门大学;2006年
本文编号：
2730517
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2730517.html
