当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

上市公司合并商誉的若干问题研究

发布时间:2020-07-08 17:45
【摘要】:商誉,自诞生之初就充满争议,学术界对于商誉的本质一直存在不同的理解,难以达成共识。世界各国对于商誉的会计处理也存在分歧。近年来,随着我国市场经济的不断发展,资本市场日趋活跃,上市公司并购重组日益火爆,产生的商誉也水涨船高,特别是近两年不断有上市公司因为计提大额商誉减值而导致亏损,又将商誉的会计处理推上了风口浪尖。本文以我国A股上市公司2013年至2017年三季度间并购情况和商誉会计核算情况为基础,结合具体案例对商誉相关问题进行研究发现:由于上市公司并购重组时盲目乐观和跟风炒作,进行选择性会计处理,倾向于做出对公司有利的选择,如提前确认购买日,采用更低的合并成本少确认商誉,不确认或有对价以及乐观地预计被并购企业的未来业绩少计提商誉减值等。同时我国企业会计准则对于商誉计量的相关规定存在不足,评估机构未审慎执业也助推了商誉会计处理和披露的相关问题。针对上述情况,本文提出以下建议:(1)关于商誉的初始计量,考虑到上市公司发行股份购买资产往往在短时间内使股价偏离企业价值,建议购买日的合并成本以购入资产的公允价值计量;(2)关于商誉的后续计量,建议采用摊销和减值相结合的方法对商誉进行后续计量,减少人为估计商誉减值不准确和进行盈余管理的空间。(3)建议建立评估师评估记录数据库,督促评估机构审慎执业;(4)建议加强对上市公司并购重组的监管,建立业绩承诺保证金制度,同时规范商誉信息披露。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F275;F271;F832.51
【图文】:

并购,并购交易,数据整理,资料来源


上市公司合并商誉的若干问题研究逦逡逑第三章我国上市公司并购及商誉概况逡逑第一节我国上市公司并购情况综述逡逑并购又称为收购兼并,是企业迅速扩大规模,快速进入新领域的一种重要方式。逡逑年来,我国企业并购数量和规模不断上升,根据Wind中国并购库的数据,2013年逡逑发生的并购事件2,邋479起,交易金额合计15,邋600.邋17亿元,2017年发生并购事件8,邋424逡逑,交易金额合计42,邋615.邋02亿元。5年间并购数量增加了邋239.邋81%,并购金额上涨逡逑邋173.邋17%。逡逑45.000.00邋r逦逦逦-”.一.-——一一-逦逦逦-——逦逡逑

并购交易,并购,数据整理,资料来源


图3-2邋2013年至2017年我国并购交易的方式逡逑资料来源:报据wind中国并购库数据整理逡逑根据Wind数据统计,2013年-2017年,中国资本市场发生的重人资产重组事件逡逑一共有1130起(以首次披露的时间为准),交易金额合计35,邋989.邋50亿元,涉及892逡逑家上市公司,占2017年末上市公司家数的25.邋73%。在这5年中,平均每4家公司中逡逑就有1家进行了重大资产重组。按照wind的行业分类统计,上述重大资产重组涉及逡逑74个行业,交易金额前三名的分别为房地产行业、计算机通信和其他电子设备制造逡逑业、电气机械及器材制造业。其中有1,084次交易涉及资产评估,平均资产评估增逡逑值率为764.邋89%。平均增值率最高的行业为互联网和相关服务行业,达到2418.邋73%,逡逑第二至第五名分别为综合类平均增值率2168.19%,广播、电视、电影和影视录音制逡逑作业平均增值率1634.邋73%,文化艺术业平均增值率1627.邋78%,印刷和计量媒介复制逡逑业平均增值率1627.66%。从高评估增值的行业来看,主要集中在固定资产较少,技逡逑术、服务或者文化创意附加值较高的行业u从具体项目来看,资产评估增值率最高逡逑

上市公司,商誉,余额,变动趋势


/邋/邋/逡逑数量HB-金额(亿元)逡逑图3-2邋2013年至2017年我国并购交易的方式逡逑资料来源:报据wind中国并购库数据整理逡逑根据Wind数据统计,2013年-2017年,中国资本市场发生的重人资产重组事件逡逑一共有1130起(以首次披露的时间为准),交易金额合计35,邋989.邋50亿元,涉及892逡逑家上市公司,占2017年末上市公司家数的25.邋73%。在这5年中,平均每4家公司中逡逑就有1家进行了重大资产重组。按照wind的行业分类统计,上述重大资产重组涉及逡逑74个行业,交易金额前三名的分别为房地产行业、计算机通信和其他电子设备制造逡逑业、电气机械及器材制造业。其中有1,084次交易涉及资产评估,平均资产评估增逡逑值率为764.邋89%。平均增值率最高的行业为互联网和相关服务行业,达到2418.邋73%,逡逑第二至第五名分别为综合类平均增值率2168.19%

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 路婷;;美国对“商誉减值测试”准则的最新修正及启示[J];商业会计;2012年07期

2 杜兴强;杜颖洁;周泽将;;商誉的内涵及其确认问题探讨[J];会计研究;2011年01期

3 于长春;;现行商誉会计处理的困惑与思考[J];财务与会计;2010年09期

4 李玉菊;张秋生;谢纪刚;;商誉会计的困惑、思考与展望——商誉会计专题学术研讨会观点综述[J];会计研究;2010年08期

5 张婷;余玉苗;;合并商誉的本质及会计处理:企业资源基础理论和交易费用视角[J];南开管理评论;2008年04期

6 许家林;;商誉会计研究的八十年:扫描与思考(下)[J];财经政法资讯;2006年04期

7 常勋;;商誉会计面面观[J];财务与会计;2005年12期

8 黄世忠;;资产减值准则差异比较及政策建议[J];会计研究;2005年01期

9 周长信;商誉减值测试:FASB与IASB相关规定比较[J];证券市场导报;2002年10期

10 阎德玉;论商誉会计理论重构─—兼评商誉会计“三元理论”[J];中南财经大学学报;1997年01期

相关会议论文 前4条

1 李玉菊;;有关商誉理论的几个基本问题探讨[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年

2 杜兴强;;商誉的性质及对权益计价的影响——理论分析与基于企业会计准则(2006)的经验证据[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年

3 谢纪刚;杨志海;张秋生;;我国上市公司合并商誉中合并成本的公允价值计量[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年

4 冯卫东;;知识经济下商誉·企业并购商誉会计问题研究——基于企业资源观视角[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年



本文编号:2746844

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2746844.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9dc3a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com