企业生命周期视角下股权质押与上市公司盈余持续性的研究

发布时间：2020-07-16 18:18

【摘要】：上市公司融资屡见不鲜,我国上市公司对融资战略的周期性因素重视的侧重点不同,多数考虑的是产品生命周期、市场生命周期和行业生命周期,极少有上市公司进行融资规划时考虑到其所处的企业生命周期。近几年我国股权质押尤其是大股东股权质押的数量和金额呈现逐年上升趋势,股权质押已然成为我国上市公司流行的融资方式。大股东进行股权融资说明大股东存在大量资金需求,然而这种融资方式导致的高风险却被隐藏在深处,有可能会造成不可挽回的经济后果。大股东可能将获取的现金权用于投资高风险项目,也有可能转移资金,还可能促成恶意的股权协议收购和资产重组,造成经营亏损或者变相掏空上市公司的后果,降低盈余质量,负向影响盈余的持续性。这些行为将增加对中小股东利益的侵害,从加深大股东与中小股东之间的代理问题,因此研究大股东股权质押对缓解第二类代理问题具有重要的理论和现实意义,对完善公司治理和提高盈余可持续提供一定的参考价值。首先,本文以股权质押为研究对象,引入了生命周期理论,控制权、股权质押与第二类代理问题以及盈余持续性理论,先对它们进行相关理论的回顾和分析,进而根据利益趋同效应和利益侵占效应对大股东股权质押影响企业价值及绩效进行假设推导,提出三个研究假设。再次,选取A股2010年至2016年的1155家涉及大股东股权质押的上市公司,得到样本6930个,根据现金流量法将样本公司划分,得到成长期样本3231个、成熟期样本2709和衰退期样本990个。然后,借鉴前期学者的研究,以大股东股权质押率为调节变量,选取相应的其他变量,根据国际上认可的一阶自回归模型建立切合本文研究的模型,运用描述性统计分析、相关性检验、面板模型回归分析和稳健性检验等方法对假设进行验证。最后,回归分析得出研究结果:大股东股权质押率对成长期的上市公司的盈余持续性具有显著的负向影响,而在成熟期和衰退期不具有显著影响。基于研究结论本文提出六点建议:提高财务管理决策水平,准确定位企业生命周期;完善股权质押涉及的法律法规,提高风险防范机制;加大政府机构监督力度,提高股权质押下违规行为成本;提高股权质押信息披露透明度,加强公司治理和外部监管;债权人积极参与治理,提高风险管理水平;以股东持股净额确定控制权,排除控制权与现金流偏离的干扰。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F275;F832.51
【图文】：

图１＿１技术路线图逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋１－１邋ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏａｄｍａｐ逡逑１．３．２研究思路及方法逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱敏迪;曹志鹏;;股权质押融资文献综述[J];合作经济与科技;2019年01期

2 方净植;;上市公司股权质押的进展与风险[J];金融市场研究;2018年02期

3 李瑞涛;酒莉莉;;控股股东股权质押会“诱发”上市公司违规吗?[J];产业经济评论;2018年01期

4 张雪梅;陈娇娇;;控股股东股权质押与分类转移盈余管理[J];证券市场导报;2018年08期

5 时寒冰;;小心股权质押这个超级大陷阱[J];中国服饰;2018年08期

6 李永华;;因股权质押而失控的三个公司案例[J];中国经济周刊;2018年42期

7 何斌;刘雯;;金融去杠杆背景下上市公司股权质押的现状与风险[J];海南金融;2018年11期

8 方杰;杨超颖;方重;;上市公司股权质押的风险探析[J];清华金融评论;2016年12期

9 张婉君;罗威;;上市公司大股东股权质押的文献述评[J];现代营销(下旬刊);2015年10期

10 任明杰;王吉如;;上市公司股东掀起增持潮[J];金融世界;2017年06期

相关会议论文 前8条

1 杜新乐;刘硕;;场外股权质押回购交易业务的风险控制[A];创新与发展：中国证券业2015年论文集[C];2015年

2 蒋力成;刘莹;赵磊;张嘉尧;宋达;;证券公司开展非上市公司股权质押融资可行性研究[A];创新与发展：中国证券业2015年论文集[C];2015年

3 ;A股的又一颗“杠杆”炸弹:股权质押[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

4 高睿;;《证券公司开展场外股权质押式回购交易业务试点办法》评估报告[A];创新与发展：中国证券业2017年论文集[C];2018年

5 杨昌兵;张目;;股权质押条件下科技型中小企业信贷配给问题研究[A];新常态下西部金融创新与风险控制论坛暨第四届中国风险分析与风险管理学术研讨会论文集[C];2015年

6 陈闯;刘建秋;;关于证券公司开展非上市股权质押融资业务的报告[A];创新与发展：中国证券业2013年论文集[C];2013年

7 胡鸿高;胡冰;;论股权质押制度——以有限公司股权质权为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

8 李光胜;俞海;;上市公司限售股质押的可行性法律分析——以基金会设立之融资案例为视角[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 黄群;辖区半数上市公司开展股权质押 安徽证监局多措并举纾难解困[N];证券日报;2018年

2 本报记者 孙翔峰;化解股权质押风险任重道远[N];中国证券报;2018年

3 证券时报记者 程丹;股权质押短期风险得到遏制 长期压力仍存[N];证券时报;2018年

4 本报特约记者 王雨;倪开禄的资产腾挪术[N];经济观察报;2014年

5 本报记者 刘艳;A股震荡进行时 巨额股权质押承压[N];经济观察报;2015年

6 本报记者 赵谦德 见习记者 李万晨曦;康欣新材拟引入国资战投 实控人股权质押风险将缓解[N];证券日报;2018年

7 证券时报记者 曾灿;约20家公司密集公告 A股再现股权质押潮[N];证券时报;2018年

8 本报记者 蒋洁琼;多家公司股东股权质押风险解除[N];中国证券报;2018年

9 本报记者 赵洋;上市公司股权质押风险凸现[N];金融时报;2018年

10 应健中;当下要回避股权质押品种[N];上海金融报;2018年

相关博士学位论文 前1条

1 李永伟;控股股东股权质押动因及经济后果研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜思明;股权质押、产权性质与盈余管理[D];湖北工业大学;2018年

2 黄欣晨;股权质押视角下民营企业大股东掏空行为研究[D];暨南大学;2018年

3 马玲玲;洲际油气控股股东股权质押价值评估研究[D];山东师范大学;2018年

4 张舒;股权质押式回购法律问题研究[D];吉林大学;2018年

5 陆天;控股股东股权质押对上市公司财务风险影响研究[D];广西大学;2018年

6 鲍娟娟;控股股东“父爱型”股权质押的战略动机及经济效果探讨[D];江西财经大学;2018年

7 罗月;顾地科技大股东股权质押前后的盈余管理分析[D];苏州大学;2018年

8 叶宇杰;控股股东股权质押融资、股权特征与上市公司价值[D];北京交通大学;2018年

9 苏梅;企业生命周期视角下股权质押与上市公司盈余持续性的研究[D];广西大学;2018年

10 陈娜;上市公司控股股东股权质押对公司价值的影响[D];江西财经大学;2018年

本文编号：2758338