创业板再融资方式选择偏好研究

发布时间：2020-09-03 20:12

　　 中国共产党第十九次全国代表大会上,习近平总书记指出:“深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力”,充分显示了现阶段我国社会对于金融领域服务实体的重视程度。现阶段,我国经济已显示出在速度和模式上的巨变,而推进这种巨变的主导力量也显现出深刻的结构性变化。融资活动一直以来都是金融研究范畴的重要部分,需要研究资金的来源、募集方式、使用效率等多方面的活动。其中,创业板是主板市场的助益和增补,为还未能登上主板市场的创业型、高科型、中等规模的公司提供融资和发展的重要途径,在资本市场中占有重要位置。随着创业板市场规模的扩大,其为企业提供直接融资渠道的初衷愈发显著。目前国内在再融资的研究上一直在更新,或从上市主板分析我国主体上市公司对于再融资的决策影响,或选择再融资的一种方式对主板或创业板上市公司的影响,又或研究再融资方式的因素的影响绩效;而对于从创业板的角度分析上市公司对于再融资各种方式的选择的研究尚少。因此,本文选取创业板的角度对上市公司再融资方式的选择问题进行探究,通过梳理国内创业板公司再融资的发展历程,选取定向增发、配股、可转债和公司债四种市场上活跃度较高的再融资方式,结合创业板上市公司在再融资选择上的定量对比以及四种再融资方式的案例分析,并通过创业板上市公司再融资的方式的研究及其宣告效应的对比,以及再融资四种方式的影响因素的分析,得出以下两点结论:一是在整个证券市场中,创业板市场再融资发展较晚、规模占比仍然较小,定向增发是创业板上市公司最先使用且募集资金最多的再融资方式,公司债与定向增发同一年出现在创业板,但直至2016年公司债再融资模式才开始快速发展;配股与可转债两种再融资方式虽然在整个证券市场已经趋于成熟,但在创业板还是属于新兴的再融资模式,相比于定向增发和公司债,配股和可转债在创业板出现的时间较短,融资额还未形成规模,在创业板上市公司中还需要进一步的探索和发展。二是通过实证检验发现配股的宣告效应明显优于其他三种方式,接下来依次是发行公司债、定向增发和发行可转债;净资产收益率对全部四种再融资方式均有负向影响,资产负债率、公司年龄和第一大股东持股比例都分别对四种再融资方式具有显著影响,而经营活动净现金流的影响不显著。
【学位单位】：南京审计大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.51;F275
【部分图文】：

3 创业板再融资发展现状及模式分析3.1 再融资发展史3.1.1 上市 A 股再融资发展史随着证券市场的发展，我国上市公司的再融资规模持续扩增，方式由单一到多元，其政策也随之更新。配股在 1998 年以前几乎是证券市场中唯一的再融资方式，并且规模也较小，经历了曲折上涨，尤其在 2013 之后大幅度上升，于 2017年 12 月底达到 14369.64 亿元的规模。其中表 3.1 和图 3.1 列出了我国 A 股市场 1993-2017 年期间的再融资状况。

并且规模也较小，经历了曲折上涨，尤其在 2013 之后大幅度上升，于 2017年 12 月底达到 14369.64 亿元的规模。其中表 3.1 和图 3.1 列出了我国 A 股市场 1993-2017 年期间的再融资状况。图 3.1 上市公司 1993-2017 年 A 股再融资变化图资料来源：中国证监会网站

表 3.2 创业板 2009-2017 年融资规模变化表年份 创业板集资规模（亿元） 创业板再融资规模（亿元）2009 204.09 02010 963.34 02011 776.73 02012 365.17 13.682013 77.84 77.842014 474.43 317.552015 1528.51 1220.882016 2224.64 1967.002017 1504.34 982.50资料来源：中国证监会网站

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王宇峰;严湘;;高新技术上市公司股权再融资偏好及影响因素研究[J];财会通讯;2015年33期

2 刘美玲;王金圣;;上市公司控制权对融资偏好影响的实证研究[J];浙江万里学院学报;2015年05期

3 刘广生;岳芳芳;;上市公司再融资效率研究——基于绩效变化视角的检验[J];财会通讯;2015年11期

4 王晓亮;俞静;;定向增发、股权结构与募集资金投向变更研究[J];统计与决策;2015年04期

5 王萱;;我国创业板上市公司再融资决策[J];经营管理者;2014年17期

6 肖娴;;我国上市公司股权再融资方式选择影响因素研究[J];现代商业;2013年27期

7 王莉;胡旭微;;我国创业板上市公司再融资方式的选择——基于融资效率的实证分析[J];现代商业;2012年11期

8 于鑫;龚仰树;;我国企业债券融资决策的影响因素研究[J];投资研究;2011年08期

9 谭跃;梁秀桓;;中国公司债发行的公告效应研究[J];财会通讯;2011年09期

10 付雷鸣;万迪f ;张雅慧;;融资优序理论新证:公司债、可转债和增发股票宣告效应的比较分析[J];金融评论;2011年01期

相关博士学位论文 前1条

1 葛帮亮;我国上市公司债权再融资研究[D];苏州大学;2014年

相关硕士学位论文 前9条

1 孙瑞;定向增发对我国A股上市公司经营绩效影响的实证研究[D];青岛大学;2017年

2 郭华;创业板上市公司资本结构与经营绩效实证研究[D];河南大学;2017年

3 王悦乔;我国创业板上市公司融资效率研究[D];南京大学;2017年

4 龚铭权;创业板企业股权再融资行为研究[D];西南财经大学;2016年

5 戴大昀;影响我国上市公司增发方式选择的因素研究[D];江西财经大学;2014年

6 张宁;我国股票市场再融资政策对上市公司资本结构影响的研究[D];东北师范大学;2014年

7 戴菲菲;上市中小企业融资结构对公司绩效影响的实证研究[D];北京交通大学;2014年

8 叶桐;上市公司股权再融资对长期绩效影响的实证研究[D];沈阳理工大学;2014年

9 黄秀连;我国上市公司股权再融资（SEO）方式选择的实证研究[D];西南财经大学;2013年

本文编号：2811909