A股市场无实际控制人上市公司财务绩效研究
【学位单位】:云南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F832.51;F275
【部分图文】:
图 3-1 2013-2017 年 A 股市场无实际控制人上市公司数量统计第二节 无实际控制人上市公司的行业分布比较分散来自万德数据库的资料表明,到 2017 年 11 月,沪市与深市共有 156 家无实际控制人的上市企业,由图 3-2 和 3-3 可以看出,涉及的行业较多,比较分散。在这 156 家无实际控制人上市公司中金融行数量最多,有 33 家,占比 21.15%。其次为科技和化工行业,均为 16 家,占比 16.24%。而交通运输、商业贸易行业仅有 1-2 家上市企业无实际控制人。
图 3-1 2013-2017 年 A 股市场无实际控制人上市公司数量统计第二节 无实际控制人上市公司的行业分布比较分散来自万德数据库的资料表明,到 2017 年 11 月,沪市与深市共有 156 家无实际控制人的上市企业,由图 3-2 和 3-3 可以看出,涉及的行业较多,比较分散在这 156 家无实际控制人上市公司中金融行数量最多,有 33 家,占比 21.15%。其次为科技和化工行业,均为 16 家,占比 16.24%。而交通运输、商业贸易行业仅有 1-2 家上市企业无实际控制人。
图 3-3 无实际控制人上市公司各行业占比情况站在金融类公司的立场,股权结构集中度不高及没有实际控制人反而能步完善公司治理结构提供帮助。在这方面,民生与招商银行就是最好的 年招商银行成功上市,招商局轮船公司是其第一大股东,持有 24.4%的远洋集团是第二大股东,持股 11.7%。尽管中国远洋运输集团与招商局关系,二者并非一致行动人,可是两家公司都受国务院国资委管理。因
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 封芮;;关于股权结构对公司绩效的影响分析[J];现代商业;2017年22期
2 王冰;张保林;;我国高科技上市公司股权结构对公司绩效的影响分析[J];经贸实践;2016年22期
3 姜姗;;民营化企业股权结构对公司绩效的影响研究综述[J];会计师;2016年11期
4 赵息;陈佳琦;;创业板上市公司股权结构对并购绩效的影响[J];东北大学学报(社会科学版);2016年03期
5 张继哲;;基于因子分析法的房地产上市公司绩效评价研究[J];经济师;2016年05期
6 王海燕;;股权性质、机构投资者持股比例与并购绩效相关性研究[J];财会通讯;2016年12期
7 严太华;廖芳丽;;IPO募集资金投向变更、股权性质与公司绩效[J];经济问题;2015年11期
8 官金华;常有新;;创业板上市公司股权结构与公司绩效关系实证研究[J];商业经济研究;2015年24期
9 刘泰;靳若琼;;股权结构与公司绩效之间关系的研究分析——基于一般工商企业和商业银行的比较[J];现代商业;2015年20期
10 安维东;张莉艳;;产权性质、股权结构与企业绩效的关系分析——基于零售行业上市公司的经验证据[J];商业经济研究;2015年14期
相关硕士学位论文 前5条
1 肖倩;股权结构与公司绩效关系的研究[D];渤海大学;2014年
2 蔡丽娜;中小企业板上市公司股权结构与公司绩效的关系研究[D];中国矿业大学;2014年
3 刘梅;创业板上市公司股权集中度、股权制衡与公司绩效关系研究[D];西南交通大学;2013年
4 沈燕平;不同市场结构下我国上市公司股权集中度与企业绩效的相关性研究[D];中央民族大学;2012年
5 申鹏伟;创业板上市公司治理结构与绩效关系研究[D];兰州理工大学;2011年
本文编号:2834096
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2834096.html