信息技术企业研发国际化对创新绩效的影响研究

发布时间：2020-10-23 10:43

　　 研发国际化是企业跟踪科技发展趋势、获取先进知识、提升创新能力和扩展国际市场的重要方式,是国家推动创新驱动发展战略实施的重要途径。自二十世纪九十年代以来,中国企业开始进入国际市场,通过设立国外研发中心、委托研发、组建技术联盟、兼并或收购国外科技型企业等方式开展海外研发活动,利用全球创新资源来帮助企业提升自主创新能力。本文以2013-2017年间我国沪深两市信息技术业上市公司为研究对象,实证研究企业的研发国际化行为对于创新绩效的影响,并揭示国有股权与地理多样化在其中的调节作用。本文首先对企业创新绩效、研发国际化及研发国际化影响因素的相关理论进行了综述,在此基础上提出相关研究假设。然后,根据假设进行模型的构建与变量的设定,并对样本数据进行初步的统计分析。再者,本文采用泊松面板固定效应模型对模型进行回归,进行实证分析。最后,实证研究结果表明:(1)研发国际化对于企业的创新绩效有着显著的提升作用;(2)国有股权占比会对研发国际化与创新绩效的关系有着显著负向的调节作用,若国有股权占比越高,研发国际化对企业创新绩效的促进作用就越弱;(3)研发的地理多样化显著负向调节研发国际化对企业创新绩效的关系,即地理多样化水平越高,研发国际化对企业创新绩效的促进作用越弱。本文的研究结果对当前的跨国公司研发国际化理论和创新绩效理论进行了丰富和发展,并且能够为新兴经济体企业进行研发国际化活动管理及企业创新绩效的提升提供理论基础和参考建议。
【学位单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F273.1;F49;F832.51;F272.3
【部分图文】：

6图 1.2 技术路线图.4 主要创新点本文在现有文献的基础上，对中国信息技术企业研发国际化对创新绩效的影系进行研究分析，主要创新点如下：第一，本文以 2013-2017 年间我国沪深两市信息技术业上市公司为样本，对研际化与创新绩效之间的关系进行研究，并总结出适用于来自新兴经济体的后发新企业的具体结论，为研发国际化的相关理论研究做出一定贡献。对于已掌握技术的发达国家跨国企业，研发国际化的主要动机是为收入转移及减少劳动成

发国际化进入模式意味着企业在需要投入不同的人力、资本和技术，也要承担相应的风险。学术界目前对于研发国际化的进入模式有着不同的分类标准，如 Zahra et al（2000）主要借鉴的是发达国家企业对外投资的进入模式 根据跨国研发活动风险和控制程度的高低将其分为低控制低风险（技术联盟、引进国外设备等）、中等控制中等风险（所有权部分收购、合资等）和高控制高风险（全资收购、全资绿地投资等）。随着研发国际化理论的逐步发展，其与对外投资进入模式的区别开始显现，除了设立海外子公司以开展研发活动外，海外研发实验室（Ito，2007）、外包海外研发（吕萍，2008）等模式都可以作为研发国际化的模式。新兴经济体国家研发国际化进入模式是近年来的研究热点，我国学者曾德明（2013）提出了高新技术企业研发国际化的进入模式矩阵，如图 2.1。当技术依赖度低国际化经验丰富时，选择海外研发外包模式；当技术依赖度低国际化经验不丰富时，选择海外研发中心模式；当技术依赖度高国际化经验不丰富时，选择技术联盟模式；当技术依赖度高国际化经验丰富时，选择跨国并购模式。

图 2.2 企业实力对于研发国际化进入模式的影响2.2.2 研发国际化绩效研究对于研发国际化企业的创新绩效问题研究，目前学术界对研究结果尚存在争议早期学者以西方发达国家跨国研发企业作为研究对象，且研究结果大多支持研发国际化会对企业的创新绩效产生积极影响，且还能够帮助企业生产率和销售额的增长（Belderbos，2015）。L F（2009）对 611 家存在海内外研发合作的瑞典企业进行了研究，发现随着企业海外研发合作的增加，企业的创新产出也会随之上升，说明了在研发合作中的知识溢出效应是有利于企业的创新绩效增长的。Huang and Wan（2009）对于中国企业的实证研究表明，企业的对外直接投资（FDI）与专利产出之间存在显著正相关的关系，这种正向的促进作用主要通过 R&D 资源共享、单向技术交流和国外市场竞争等机制来实现。Nieto et al（2011）在文章中研究了研发国际化和企业创新能力之间的关系，具体来说，这项研究区分了两种不同的海外研发类型
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李梅;卢程;;研发国际化与企业创新绩效——基于制度距离的调节作用[J];经济管理;2019年01期

2 陈嘉杰;;研发国际化能否促进企业创新绩效[J];现代营销(经营版);2019年04期

3 马家喜;金新元;谢翠华;;技术壁垒、温州企业研发国际化战略及创新绩效间关系最新研究进展及展望[J];经济师;2019年08期

4 王展硕;谢伟;;中国企业研发国际化研究的综述与展望[J];研究与发展管理;2017年06期

5 王展硕;谢伟;;研发国际化对企业创新绩效的作用过程及结果分析[J];外国经济与管理;2018年09期

6 夏丽丽;彭如霞;陈家麟;;广州市本土制造企业研发国际化的发展现状与对策[J];科技创新发展战略研究;2018年05期

7 何爱;钟景雯;;研发国际化与企业创新绩效——吸收能力和地理多样性的调节作用[J];南方经济;2018年10期

8 ;研发国际化是否促进了企业创新——基于中国信息技术企业的经验研究[J];新产经;2016年12期

9 朱瑞雪;刘秀玲;;中国企业研发国际化战略路径选择[J];现代经济探讨;2011年09期

10 徐建蓉;孙丽君;;企业研发国际化理论研究脉络及进展综述[J];科技管理研究;2010年14期

相关博士学位论文 前1条

1 何爽;国家创新系统国际化研究[D];上海交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李宜之;信息技术企业研发国际化对创新绩效的影响研究[D];华中科技大学;2019年

2 蒋俊敏;华为公司研发国际化进入模式研究[D];辽宁大学;2019年

3 钟艳;我国企业的研发国际化强度、多样化与创新绩效的关系研究[D];重庆邮电大学;2018年

4 张婉迪;研发国际化与后发跨国公司创新绩效[D];浙江大学;2019年

5 葛灿;不同研发国际化模式对企业创新能力的影响研究[D];湖南大学;2018年

6 郭晓鹤;研发国际化、产学研与企业创新绩效[D];北京邮电大学;2018年

7 李济航;华为公司研发国际化的区位选择研究[D];天津商业大学;2018年

8 宗珵;基于跨国并购的研发国际化战略[D];宁波大学;2016年

9 刘珊珊;企业研发国际化及网络位置对创新绩效影响实证研究[D];湖南大学;2014年

10 范晋峰;跨国公司研发国际化、产业国际转移与中国的对策分析[D];东北财经大学;2007年

本文编号：2852928