实现国家自主贡献目标背景下我国碳交易机制研究
【部分图文】:
本模型假设市场完全竞争,且生产过程规模报酬不变,各生产部门的行为由一个6层嵌套的不变替代弹性(CES)函数描述,并且对非电力部门和电力部门采用了不同的嵌套结构(图1和图2),以描述电力部门在发电过程中燃料和资本之间直接替代的可能性。国产品和进口品遵循阿明顿(Armington)条件并采用CES函数描述二者之间的不完全替代性,产品在本国市场和出口之间的分配过程则采用不变转换弹性(CET)函数描述。企业收入来自资本回报和政府转移支付,企业税后收入扣除对居民户的转移支付后作为企业储蓄。居民户收入来自于劳动要素报酬和资本回报以及政府和国外转移支付,居民户支出包括缴纳所得税和用于最终消费,二者之差为居民户储蓄;居民户消费总额由其可支配收入乘以边际消费倾向得到,并采用柯布-道格拉斯(C-D)函数分配给各种商品和服务。政府收入来自于生产税、所得税、关税、国外转移支付、初始碳配额拍卖及碳税,政府支出包括最终消费和对企业、居民以及国外的转移支付,二者之差为政府储蓄;政府消费总额由其收入乘以边际消费倾向得到,并采用C-D函数分配到各种商品和服务。图2 电力部门CES生产函数的嵌套结构
图1 非电力部门CES生产函数的嵌套结构本模型采用递推动态机制,主要通过劳动力增长-资本积累和全要素生产率(TFP)的逐年变化来实现模型动态化,当期资本存量等于上一期的资本存量扣除折旧后加上本期新增投资,本期新增投资来源于上一期投资并根据各部门投资回报率与全社会平均投资回报率的比值在部门间分配;同时,模型中还引入了能源效率自发改善因子(AEEI)来模拟随着时间推移生产部门自发性的能源效率提高,并通过边际消费倾向值的调整反映居民和政府消费行为随时间的变化。
最后,初始碳配额全部采用拍卖方式有偿分配时,在市场完全竞争假设下碳价相比免费分配方式而言并不会更高。而且,在第三组情景下虽然碳市场仅覆盖碳排放密集型行业,但同时对其他行业和居民户征收税率相当于碳价的碳税,此时全部减排量由所有行业和居民户共同分担,因此碳价相比前两组情景更低。另外,结合图4可以看出在全部政策情景下相对基准情景的碳减排量随时间推移增加,导致碳价也逐年上升。2.2 各行业所获得的免费碳配额
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王文军;骆跃军;谢鹏程;骆志刚;赵黛青;;粤深碳交易试点机制剖析及对国家碳市场建设的启示[J];中国人口·资源与环境;2016年12期
2 王际杰;;我国碳交易信用体系设计初探[J];中国经贸导刊;2016年06期
3 郑爽;孙峥;;论碳交易试点的碳价形成机制[J];中国能源;2017年04期
4 田翠香;徐畅;;我国碳交易试点的成效分析与政策建议[J];北方工业大学学报;2019年01期
5 吕儒云;廖剑宇;时泽楠;曲洋样;杨剑峰;;研发投入和碳排放量对碳交易价格的影响研究——以湖北省碳市场为例[J];国土与自然资源研究;2020年01期
6 ;碳交易距钢铁业渐行渐近[J];柳钢科技;2019年06期
7 刘慧;唐健;;碳交易体系对接与后京都气候治理[J];国际研究参考;2014年05期
8 舟丹;;我国煤化工企业应积极参与碳交易[J];中外能源;2016年09期
9 ;丰富碳交易衍生产品有利于提高碳市流动性[J];环境;2015年05期
10 ;国内碳交易市场发展现状——碳交易知识之三[J];上海节能;2014年03期
相关博士学位论文 前10条
1 李小燕;碳交易机制下考虑成员竞争和信息非对称的供应链协调研究[D];北京科技大学;2018年
2 吴松岭;超大城市私家车管控的个人碳交易与碳税政策比较研究[D];北京工业大学;2017年
3 周钰;基于企业异质性的碳交易参与意愿研究[D];中国科学技术大学;2017年
4 秦昌才;基于储存安排的动态碳交易机制设计[D];对外经济贸易大学;2014年
5 王善勇;个人碳交易体系下消费者碳排放权交易与能源消费研究[D];中国科学技术大学;2015年
6 苏蕾;碳交易期货市场的构建与运行机制研究[D];东北林业大学;2013年
7 李年君;肖家河水电站CDM开发与创建国家碳交易所研究[D];武汉理工大学;2010年
8 李通;碳交易市场的国际比较研究[D];吉林大学;2012年
9 崔恺媛;中国碳交易市场的影响与企业环保需求的形成[D];山东大学;2017年
10 王敏;冷链资源共享下生鲜食品供应链碳交易模型研究[D];东南大学;2019年
相关硕士学位论文 前10条
1 苌艺茗;中国碳交易机制及其对减排的影响分析[D];大连海事大学;2016年
2 包家景;碳交易的制度创新及其市场机制构建研究[D];浙江理工大学;2017年
3 翟大恒;我国与欧盟碳交易的市场风险比较研究[D];山东财经大学;2016年
4 侯芳名;公众对个人碳交易的态度研究[D];中国科学技术大学;2016年
5 安常乐;基于多Agent模型的碳交易机制对企业减排影响研究[D];华北电力大学;2019年
6 刘智卿;基于动态CGE模型的碳交易研究[D];上海交通大学;2018年
7 李秀茹;碳交易服务信息平台设计与开发[D];安徽工业大学;2019年
8 夏天翔;中国碳排放权交易试点政策绩效评估和机制研究[D];华中科技大学;2019年
9 周鑫鑫;碳交易机制对全要素碳生产效率的影响效果评估[D];南京财经大学;2019年
10 陆隆溪;碳交易驱动视角下新能源演化模型的分析与应用[D];南京财经大学;2019年
本文编号:2853478
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2853478.html