基于知识图谱的股权质押研究综述
【部分图文】:
通过作者共被引分析可以看出各学者对整个研究领域的贡献程度。本文采用CiteSpace软件,得到如图1所示的作者共被引分析知识图谱。由图1可以发现,对该领域贡献最大的学者是来自清华大学的谢德仁教授,其从股价崩盘风险[1]、盈余管理方式[2]、股利政策[3]、开发支出会计政策[4]等方面对股权质押进行研究。郑国坚与李旎则关注股东的占款掏空行为与股权质押动机[5,6],为股权质押后续研究打下了理论基础。中心性最大的是谭燕,其研究了股权质押带来的治理效应[7],拓宽了该领域。此外,郝项超首次通过实证研究的方法验证了股权质押背景下的利益输送现象[8],王斌则在此基础上关注股权质押期间控股股东面临的控制权转移风险问题[9],为后续研究奠定了理论基础。此外,长期研究企业信息披露与供应链关系对企业财务行为影响的王雄元,同样对股权质押研究领域做出了很大的贡献。
聚类运行结果得出的Q值与S值均大于0.5,说明聚类是有效且合理的。进一步观察图谱可以发现,不同被引文献组成了六个聚类标签,不同聚类之间的相互交叉意味着应用的不同知识存在着一定的逻辑关系,它们共同构成了共被引文献的前沿网络。结合Cluster Explorer展现的聚类信息进行筛选,可以将股权质押前沿研究知识基础划分为盈余管理、股利政策、审计成本、现金持有与创新投入等方向。四、关键词共现分析:股权质押研究热点与趋势
文献中的关键词展现了文献的核心要点,通过对关键词的共现分析可以得出一个领域的研究热点,本文选取CNKI中被核心期刊收录的文献作为研究样本。在节点类型中选择Key Word,对样本中的DE知识单元进行分析,得到如图3所示的关键词共现网络。由图3可以看到,运行结果包含29个节点、49条连线。进一步观察发现,股权质押研究主要关注以下五个方面:第一,研究的主体对象主要是控股股东与企业大股东;第二,研究范围开始关注“新三板”市场;第三,研究内容多从公司治理角度出发;第四,在实证研究中,学者普遍重视对产权性质的引入;第五,研究视角多集中于真实盈余管理与应计盈余管理等对外操纵盈余行为。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈晖;;我国上市公司股利政策探析[J];合作经济与科技;2019年05期
2 陈焰华;;股权质押对公司绩效的影响研究[J];商业文化;2014年20期
3 宋建波;冯晓晴;周书琪;;多个大股东对控股股东股权质押的抑制作用[J];国际商务财会;2019年03期
4 王运达;;浅谈中国上市公司的股利政策影响因素[J];广西质量监督导报;2018年10期
5 闫文婧;颜苏莉;;股利政策及其影响因素分析——以西昌电力为例[J];现代商贸工业;2019年21期
6 张曼丽;;浅析我国股利政策及其理论研究进展[J];山西农经;2019年11期
7 王建梅;杨怡康;;上市公司股利分配政策研究[J];河北企业;2019年09期
8 彭杨雪;么娆;;股利政策与企业价值的关系研究[J];农家参谋;2017年24期
9 李亚锋;;中兴通讯股利政策浅析[J];会计师;2014年08期
10 唐丽娟;;股利政策的选择与企业价值[J];内蒙古煤炭经济;2014年08期
相关博士学位论文 前1条
1 文凤华;嵌入群体心理的行为金融风险管理理论及其实证研究[D];湖南大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王素娟;公司金融——股利政策理论研究[D];西安电子科技大学;2005年
2 郝康鑫;公司“高送转”股票股利动因及后果研究[D];大连理工大学;2019年
3 李文;我国上市公司治理结构对股利政策的影响分析[D];山东科技大学;2018年
4 李姝妍;中小板上市公司股利政策对股价的影响分析[D];云南大学;2019年
5 杨瑞红;低油价下国际大石油公司股利政策研究[D];中国石油大学(北京);2018年
6 王坤;中国神华高派现股利政策研究[D];石河子大学;2019年
7 申晓迪;中弘股份“高送转”股利政策案例分析[D];华北水利水电大学;2019年
8 王卓凡;顺鑫农业股份有限公司股利政策影响因素的研究[D];东北石油大学;2019年
9 谭薇;上市公司高额派现行为分析[D];广州大学;2019年
10 王昊宜;创业板电子制造业公司“高送转”股利政策研究[D];广州大学;2019年
本文编号:2859881
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2859881.html