沪港通开放与审计收费：风险传染效应抑或监督治理效应

发布时间：2020-11-01 15:45

　　 正一、引言审计定价的客观性和合理性对于新兴资本市场的健康发展具有重要的意义。作为资本市场的信息中介,会计师事务所不仅为公司财务报告提供鉴证服务,而且也是把控资金安全的"守门人"。在证券市场上,事务所通过合理的审计收费可弥补其合理开支,并对其承担的风险进行补偿,同时审计收费也是投资者投资决策参考的一个重要指标。尤其2010年出台

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 雷光勇;张英;刘茉;;投资者认知、审计质量与公司价值[J];审计与经济研究;2015年01期

2 黄继承;朱冰;向东;;法律环境与资本结构动态调整[J];管理世界;2014年05期

3 于李胜;王艳艳;陈泽云;;信息中介是否具有经济附加价值?——理论与经验证据[J];管理世界;2008年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄继承;阚铄;朱冰;郑志刚;;经理薪酬激励与资本结构动态调整[J];管理世界;2016年11期

2 Bo Zhang;Hanze Wei;Lijun Ma;;Does Financial Reporting Quality Affect Optimal Capital Structure?Evidence from China[J];Frontiers of Business Research in China;2016年03期

3 张肖飞;郭闪闪;曹越;;分层信息质量、市场流动性与资本结构动态调整[J];科学决策;2015年12期

4 李青原;吴素云;王红建;;通货膨胀预期与企业银行债务融资[J];金融研究;2015年11期

5 房林林;魏巍;;管理者过度自信与资本结构动态调整——速度与路径视角的实证研究[J];财会月刊;2015年17期

6 姜付秀;马云飙;王运通;;退出威胁能抑制控股股东私利行为吗?[J];管理世界;2015年05期

7 吴革;刘经纬;陈曙光;;制度环境、会计国际趋同与盈余价值相关性的影响因素研究[J];会计之友;2013年30期

8 袁放建;冯琪;韩丹;;内部控制鉴证、终极控制人性质与权益资本成本——基于沪市A股的经验证据[J];审计与经济研究;2013年04期

9 金泽龙;;基于“协同创新”理念下的信息中介行为探究[J];晋图学刊;2013年Z1期

10 毛新述;叶康涛;张頔;;上市公司权益资本成本的测度与评价——基于我国证券市场的经验检验[J];会计研究;2012年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 聂曼曼;肖浩;吴冕;;会计师事务所转制对审计质量的影响研究——来自上市公司的经验证据[J];南京审计学院学报;2014年05期

2 刘斌;王雷;;制度环境、审计市场集中度与审计质量[J];审计与经济研究;2014年04期

3 米莉;刘玮娜;;“旋转门”降低审计质量了吗?——基于我国沪深两市资本市场数据的分析[J];南京审计学院学报;2013年05期

4 刘明辉;王扬;;审计师特征、审计质量与审计师运营效率研究[J];审计与经济研究;2012年05期

5 姜付秀;黄继承;;市场化进程与资本结构动态调整[J];管理世界;2011年03期

6 张娟;李虎;王兵;;审计师选择、信号传递和资本结构优化调整——基于中国上市公司的实证分析[J];审计与经济研究;2010年05期

7 郑志刚;邓贺斐;;法律环境差异和区域金融发展——金融发展决定因素基于我国省级面板数据的考察[J];管理世界;2010年06期

8 沈艺峰;肖珉;林涛;;投资者保护与上市公司资本结构[J];经济研究;2009年07期

9 雷光勇;李书锋;王秀娟;;政治关联、审计师选择与公司价值[J];管理世界;2009年07期

10 余明桂;潘红波;;政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款[J];金融研究;2008年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王锦秋;朱颐和;;高管股权激励与审计收费——基于利益趋同效应和壕沟效应的研究[J];当代经济;2019年05期

2 黄超;黄俊;;卖空机制、诉讼风险与审计收费[J];财经研究;2016年05期

3 袁东任;汪炜;;异常审计收费可用来度量盈余质量吗——来自中国A股市场的经验证据[J];当代财经;2015年07期

4 金明月;;我国沪市A股上市公司年报审计收费影响因素的实证研究[J];大众投资指南;2017年02期

5 胡大力;高田敏文;;法律风险、内部控制质量与审计收费——来自在美上市中国公司的经验证据[J];当代会计评论;2016年02期

6 孙娜;;首次公开发行股票的审计收费研究[J];中国注册会计师;2009年03期

7 周迎美;;高管激励、分析师关注和审计收费[J];国际商务财会;2019年02期

8 苏芳;蔡莎;;审计收费与大股东减持掏空实证分析——基于市场化进程的调节效应[J];商学研究;2019年03期

9 郑祥迪;;风险因素对审计收费的影响分析——基于中国2015年A股上市公司的经验[J];北方经贸;2018年06期

10 胡大力;罗果信;;财务报告内部控制缺陷、整改与审计收费“粘性”[J];税务与经济;2017年05期

相关博士学位论文 前2条

1 张婷;沪港通制度实施的经济效果研究[D];吉林大学;2018年

2 吴秀波;沪港双重上市公司的发行问题研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 阎东;我国A股不同板块审计收费现状分析[D];湖南大学;2011年

2 魏怡;母子公司业务分布、子公司多元化与审计收费[D];北京交通大学;2019年

3 宋宜荻;内部控制缺陷及其整改对审计收费影响的实证研究[D];山东农业大学;2019年

4 娄媛媛;控股股东股权质押、盈余管理及审计收费[D];北京交通大学;2019年

5 赵佳佳;企业战略差异对审计收费的影响研究[D];杭州电子科技大学;2019年

6 杨艳凤;盈余管理对审计收费的影响[D];云南大学;2018年

7 张刘锋;产品市场竞争、审计收费与审计意见[D];石河子大学;2019年

8 周艺;上市公司人力资本质量对审计收费的影响研究[D];北京交通大学;2019年

9 梁聪楠;上市公司对外担保与审计收费关系研究[D];北京交通大学;2019年

10 瞿子涵;控股股东股权质押、股权制衡与审计收费[D];北京交通大学;2019年

本文编号：2865749