企业社会责任真的能带来更多商业信用融资吗？——基于内部控制与企业异质性的实证

发布时间：2020-12-07 00:22

　　本文运用LSDV模型对中国上市企业2010—2016年的面板数据进行实证研究,探讨企业社会责任信息的披露对商业信用融资的影响以及二者关系在不同的企业内部控制质量下是否存在异质性。研究表明:社会责任信息的披露与企业获得的商业信用融资负相关;而内部控制与企业获得的商业信用融资正相关,并且内部控制正向调节了社会责任信息披露与商业信用融资的负向关系。进一步考虑到企业异质性因素的影响,发现这一结果在国有企业、成长期企业中最为明显,而对处于不同市场地位的企业来说影响较弱。 

【文章来源】：财会通讯. 2020年06期 第77-83页 北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
    （四）异质性分析
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业社会责任、货币政策与商业信用融资[J]. 张正勇,邓博夫.  科研管理. 2018(05)
[2]内部控制、市场地位与商业信用资金营运质量[J]. 刘慧凤,黄幸宇.  审计与经济研究. 2017(03)
[3]内部控制质量、市场化进程与商业信用融资——基于沪深A股上市公司的经验研究[J]. 奚菁霏.  金融经济. 2017(06)
[4]货币政策、社会责任信息披露质量与商业信用模式[J]. 袁卫秋,王海姣,于成永.  会计与经济研究. 2017(01)
[5]社会责任信息披露质量、交易成本与商业信用模式[J]. 袁卫秋,王海姣.  南京财经大学学报. 2016(06)
[6]内部控制质量、市场化水平与商业信用融资[J]. 韩冬梅.  财会通讯. 2016(21)
[7]企业社会责任与商业信用模式——基于信任的视角[J]. 吕先锫,王宏健.  南京审计学院学报. 2015(06)
[8]内部控制质量、市场地位与商业信用融资[J]. 张勇.  商业研究. 2014(10)
[9]内部控制、产权性质与商业信用——基于货币政策紧缩视角的检验[J]. 刘宝财.  南京审计学院学报. 2014(03)
[10]高质量的内部控制能增加商业信用融资吗?——基于货币政策变更视角的检验[J]. 郑军,林钟高,彭琳.  会计研究. 2013(06)



本文编号：2902269