企业风险承担是否提升了审计收费水平？

发布时间：2020-12-07 14:50

　　以我国2007—2017年A股上市公司为样本,实证检验企业风险承担水平对审计师审计收费行为决策的影响。研究发现:(1)企业风险承担水平越高,审计收费水平越高;(2)相对于小规模会计师事务所,大规模会计师事务所对企业的风险承担收取了更高的审计费用;(3)相对于民营企业,会计师事务所对国有企业的风险承担行为收取了较低的审计费用。进一步研究发现:(1)法制环境在会计师事务所对企业风险承担收取较高的审计收费中起到完全调节作用,即法制环境越好的地区,审计师对企业风险承担收取越高的审计费用;(2)在对企业的风险承担收高审计费用的同时,审计师相应投入了较高的审计资源,降低了审计风险。 

【文章来源】：南京审计大学学报. 2020年01期 第34-44页 北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
    （一）企业风险承担及其经济后果
    （二）企业风险对审计收费的影响
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一）样本选择和数据来源
    （二）模型设定与变量定义
        1. 企业风险承担。
        2. 审计收费。
        3. 控制变量。
    （三）模型建立
        1. 审计收费影响因素模型。
        2. 事务所规模调节效应模型。
        3. 产权性质调节效应模型。
五、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关系数分析
    （三）回归结果分析
        1. 假设H1的回归分析。
        2. 假设H2的回归分析。
        3. 假设H3的回归分析。
    （四）稳健性检验
        1. 前置解释变量。
        2. 内生性问题。
六、进一步分析
    （一）法制环境的调节效应
    （二）企业风险承担与审计投入
七、结论性评述


【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司未决诉讼、法律环境与审计报告时滞[J]. 刘慧,张俊瑞,孙嘉楠.  审计研究. 2018(03)
[2]控股股东股权质押与审计师风险应对[J]. 翟胜宝,许浩然,刘耀淞,唐玮.  管理世界. 2017(10)
[3]审计市场供需不平衡、事务所选聘与审计收费[J]. 程璐,陈宋生.  会计研究. 2016(05)
[4]政府隐性担保一定能降低债券的融资成本吗?——关于国有企业和地方融资平台债券的实证研究[J]. 韩鹏飞,胡奕明.  金融研究. 2015(03)
[5]非标准审计意见、事务所特征与操控性应计——来自中国上市公司的经验证据[J]. 乔贵涛,赵耀.  山西财经大学学报. 2014(10)
[6]国有企业的政策性负担:动因、后果及治理[J]. 廖冠民,沈红波.  中国工业经济. 2014(06)
[7]金融危机下审计收费风险溢价的研究[J]. 张天舒,黄俊.  会计研究. 2013(05)
[8]事务所规模、审计行业专长与知情交易概率[J]. 陈小林,王玉涛,陈运森.  会计研究. 2013(02)
[9]管理者过度自信与企业风险承担[J]. 余明桂,李文贵,潘红波.  金融研究. 2013(01)
[10]所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J]. 李文贵,余明桂.  中国工业经济. 2012(12)



本文编号：2903447