地方政府债务对企业融资的影响:基于“基建挤入效应”和“信贷挤出效应”的视角

发布时间：2020-12-17 09:22

　　地方政府债务对企业融资成本和融资规模有深刻而复杂的影响,既可能产生"基建挤入效应",也可能产生"信贷挤出效应",而且对于不同区位的企业而言,这种影响及其机制可能存在显著差异。基于2006～2014年地方融资平台债务数据的实证研究结果显示,对于东部地区,地方政府债务不会增加当地企业的融资成本,反而拉动了当地企业的融资,可能的原因是地方政府债务主要用于基础设施建设,增加了当地的投资机会,表现为"基建挤入效应";对于中西部地区,地方政府债务由于挤占信贷资金,抬高了企业融资成本,但对当地企业融资规模并无显著影响,可能是因为"信贷挤出效应"与"基建挤入效应"相互抵消。因此,在规范地方政府债务融资行为、完善违规举债问责机制的前提条件下,可以适度增加东部地区地方政府债务规模;中西部地区应逐步减少地方政府债务融资规模,甚至禁止一些已经超过债务平衡点的地区继续进行债务性融资。 

【文章来源】：江海学刊. 2019年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

铀月片百听霹鹅久左畏,rno

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方债务融资对政府投资有效性的影响研究[J]. 毛锐,刘楠楠,刘蓉.  世界经济. 2018(10)
[2]政府过度干预对商业银行不良贷款率的影响机理[J]. 孙光林,王雪标,王颖.  上海经济研究. 2017(01)
[3]FDI竞争具有债务融资“挤出效应”吗?[J]. 黄送钦,吴利华,吴成颂.  数量经济技术经济研究. 2017(01)
[4]地方政府基础设施投资会抑制企业技术创新吗?——基于中国制造业企业数据的经验研究[J]. 蔡晓慧,茹玉骢.  管理世界. 2016 (11)
[5]地方债务对经济增长的影响分析——基于流动性的视角[J]. 吕健.  中国工业经济. 2015(11)
[6]挤入还是挤出:中国基础设施投资对私人投资的影响研究[J]. 唐东波.  金融研究. 2015(08)
[7]衰退时期的财政政策效应:政府投资转向与民间投资成长[J]. 黄亭亭,杨伟.  金融研究. 2010(03)



本文编号：2921798