上市公司超募融资与非效率投资 ——基于监管政策调整的视角

发布时间：2020-12-17 20:47

　　上市公司首发超募在我国资本市场是一个常态,2009年至今,超募公司比例达到了 46.57%,平均超募率42.05%。上市公司出现大规模超募影响了其他优质公司的融资需求,超募融资与公司非效率投资的关系引起了学者、社会公众的诸多关注。自2012年起,监管机构逐步强化了发行环节信息披露的要求以及中介机构的责任,明确提出加强募集资金投资项目以及相关投资风险的披露;募集资金后续监管首次引入三方监管,开启专项监管执法行动并引入配套处罚措施。监管政策趋严情况下,超募融资与非效率投资的关系是否发生了变化有待进一步研究。本文以市场失灵理论、信息不对称理论、委托代理理论和自由现金流假说为基础,以2007年-2014年期间上市的934家超募公司为研究对象,以其2008年-2017年的数据为观察值,运用多元线性回归的方法,探讨超募融资与非效率投资关系、监管政策调整对超募融资与非效率投资关系的影响以及产权性质与行业因素对上述关系的影响。本文首先研究超募融资与非效率投资的关系以及产权性质的影响;其次研究监管政策调整前后超募融资与非效率投资关系的变化,考虑了产权性质和行业因素的影响。研究发现:上市公司超募融资与非效... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

超募融资对非效率投资的影响机理示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业产权性质影响了证券监管的有效性吗——基于企业盈余管理的视角[J]. 刘慧婷,杨永聪.  广东财经大学学报. 2018(01)
[2]我国上市公司IPO超募融资与投资效率的相关性研究[J]. 张建伟.  赤峰学院学报(自然科学版). 2017(24)
[3]中国上市公司资本投资效率——区域比较、行业差异与影响因素[J]. 魏锋,刘新文.  中国会计评论. 2017(04)
[4]超募融资、管理层权力与私有收益——基于IPO市场的经验证据[J]. 赵刚,梁上坤,王卫星.  会计研究. 2017(04)
[5]超募资金与高管薪酬契约[J]. 张路,张瀚文.  会计研究. 2017(04)
[6]创业板上市公司的现金分红政策悖论——基于股利掏空理论的解释[J]. 强国令,李曜,张子炜.  中国经济问题. 2017(02)
[7]IPO超募、上市企业非效率投资行为及公司内部治理的调节效应[J]. 曹国华,廖芯谊.  武汉金融. 2016(10)
[8]询价机构意见分歧与IPO定价效率[J]. 徐妍,郑冠群.  经济问题. 2016(04)
[9]创业板IPO超募:源于投资者还是公司的非理性[J]. 陈远志,黄承琰.  财会月刊. 2016(05)
[10]融资超募、机构投资者持股与股价崩盘——来自我国中小板、创业板市场的经验证据[J]. 李晓龙,胡少柔,王洁玲.  会计与经济研究. 2016(01)

博士论文
[1]我国证券发行监管制度变迁的有效性及制度选择研究[D]. 杨荣国.上海交通大学 2009

硕士论文
[1]创业板超募监管法律制度研究[D]. 周婷.中国政法大学 2011



本文编号：2922681