公允价值分层计量信息披露影响因素及其经济后果研究
发布时间：2020-12-19 16:00
2014年7月1日,我国颁发了新的企业会计准则,其中公允价值计量准则首次被提出。根据公允价值计量准则的要求,上市公司需要在财务报表中提供公允价值的估值信息,并按其输入值的可靠程度划分为三个层次。对于财务报告使用者来说,这一规定有助于他们对公允价值计量的可靠性有着更好的认识。与此同时,通过对公允价值计量信息的充分披露,财务报告使用者可以获得更多更准确的信息从而减少了逆向选择,能够进一步的促进资本市场的发展。为了研究公允价值计量信息的可靠性,本文以我国金融行业上市公司为样本对影响公允价值估值信息披露的因素进行了检验,检验主要从两个方面进行,一方面从公司治理的角度把公司治理的各个相关变量作为单独的假设提出,更为深入的考察了公司治理对公允价值分层信息披露的影响;另一方面,由于不同层次公允价值估值信息的可靠性不同,所以上市公司持有不同层次以公允计量的资产或负债数量会影响到公允价值估值的披露数量。检验结果显示,无论对于资产项目还是负债项目,上市公司以第一层次公允价值计量的越多,财务报告中所披露的公允价值分层信息也就越多,同时上市公司管理者倾向于隐瞒第二、三层次公允价值估值信息。从公司治理的角度来看...
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
披露计分指标的分布情况
图 3.2 样本来源年份的分布情况Fig. 3.2 Sample source of year distribution相关变量的描述性统计分析如表 3.5 所示。表 3.5 描述性统计分析表Tab. 3.5 Descriptive statistical analysis变量 样本量 平均值 极小值 极大值 第一四分 第三四分 中位数 标准差Score 186 3.09 1.00 5.00 2.00 4.00 3.00 1.05FVA1 186 4.75 0.00 78.23 0.44 4.93 2.23 9.38FVA23 186 12.68 0.00 90.28 3.79 14.02 9.14 15.22FVL1 186 0.01 0.00 0.65 0.00 0.00 0.00 0.05FVL23 186 0.26 0.00 52.99 0.00 0.02 0.00 2.71GY 186 0.63 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.48GD 186 0.29 0.04 0.65 0.19 0.35 0.25 0.15DS 186 0.38 0.30 0.55 0.33 0.40 0.38 0.06JS 186 0.25 0.00 0.68 0.00 0.38 0.32 0.19TOP4 186 0.60 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.49由表 3.5 可以看出，样本公司 Score 的平均值为 3.05，说明虽然财政部发布了公允
【参考文献】：
期刊论文
[1]公允价值的完善与探讨——基于层次理论[J]. 陈琦,付宇强. 商. 2015(22)
[2]中国金融业公允价值层次信息价值相关性的经验证据[J]. 邓永勤,康丽丽. 会计研究. 2015(04)
[3]公允价值分层计量与股价同步性——基于沪深A股市场的分析[J]. 毛志宏,刘宝莹,王婧. 税务与经济. 2014(05)
[4]顺周期效应下公允价值计量的价值相关性研究——兼论多重计量属性[J]. 梅波. 山西财经大学学报. 2014(04)
[5]投资者情绪、资产证券化与公允价值信息含量——来自A股市场PE公司IPO核准公告的经验证据[J]. 曲晓辉,黄霖华. 会计研究. 2013(09)
[6]我国上市公司会计信息披露暨审计质量分析[J]. 杨世忠,刘赛顶. 审计与经济研究. 2013(02)
[7]股权结构、管理层行为对环境信息披露影响的实证研究——来自沪市重污染行业的经验证据[J]. 黄珺,周春娜. 中国软科学. 2012(01)
[8]公允价值计量层级与信息的决策相关性——基于中国上市公司的经验证据[J]. 白默,刘志远. 经济与管理研究. 2011(11)
[9]上市公司应该实施独立监事制度吗?——来自中国证券市场的证据[J]. 王世权,宋海英. 会计研究. 2011(10)
[10]监事会、董事会特征与信息披露质量[J]. 张振新,杜光文,王振山. 财经问题研究. 2011(10)
博士论文
[1]公允价值分层披露、信息不对称与公司治理[D]. 冉丹.吉林大学 2016
[2]公允价值分层计量的经济后果研究[D]. 刘宝莹.吉林大学 2014
[3]中国上市公司分部报告经济后果研究[D]. 杨辉.厦门大学 2008
硕士论文
[1]CAS39号文件实施后公允价值分层计量的价值相关性研究[D]. 张煜.西南交通大学 2017
[2]公允价值层次信息的价值相关性研究[D]. 张一帆.财政部财政科学研究所 2015
[3]公司治理对公允价值计量层级信息披露的影响研究[D]. 陈娟.湘潭大学 2015
本文编号：2926181
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
披露计分指标的分布情况
图 3.2 样本来源年份的分布情况Fig. 3.2 Sample source of year distribution相关变量的描述性统计分析如表 3.5 所示。表 3.5 描述性统计分析表Tab. 3.5 Descriptive statistical analysis变量 样本量 平均值 极小值 极大值 第一四分 第三四分 中位数 标准差Score 186 3.09 1.00 5.00 2.00 4.00 3.00 1.05FVA1 186 4.75 0.00 78.23 0.44 4.93 2.23 9.38FVA23 186 12.68 0.00 90.28 3.79 14.02 9.14 15.22FVL1 186 0.01 0.00 0.65 0.00 0.00 0.00 0.05FVL23 186 0.26 0.00 52.99 0.00 0.02 0.00 2.71GY 186 0.63 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.48GD 186 0.29 0.04 0.65 0.19 0.35 0.25 0.15DS 186 0.38 0.30 0.55 0.33 0.40 0.38 0.06JS 186 0.25 0.00 0.68 0.00 0.38 0.32 0.19TOP4 186 0.60 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.49由表 3.5 可以看出，样本公司 Score 的平均值为 3.05，说明虽然财政部发布了公允
【参考文献】：
期刊论文
[1]公允价值的完善与探讨——基于层次理论[J]. 陈琦,付宇强. 商. 2015(22)
[2]中国金融业公允价值层次信息价值相关性的经验证据[J]. 邓永勤,康丽丽. 会计研究. 2015(04)
[3]公允价值分层计量与股价同步性——基于沪深A股市场的分析[J]. 毛志宏,刘宝莹,王婧. 税务与经济. 2014(05)
[4]顺周期效应下公允价值计量的价值相关性研究——兼论多重计量属性[J]. 梅波. 山西财经大学学报. 2014(04)
[5]投资者情绪、资产证券化与公允价值信息含量——来自A股市场PE公司IPO核准公告的经验证据[J]. 曲晓辉,黄霖华. 会计研究. 2013(09)
[6]我国上市公司会计信息披露暨审计质量分析[J]. 杨世忠,刘赛顶. 审计与经济研究. 2013(02)
[7]股权结构、管理层行为对环境信息披露影响的实证研究——来自沪市重污染行业的经验证据[J]. 黄珺,周春娜. 中国软科学. 2012(01)
[8]公允价值计量层级与信息的决策相关性——基于中国上市公司的经验证据[J]. 白默,刘志远. 经济与管理研究. 2011(11)
[9]上市公司应该实施独立监事制度吗?——来自中国证券市场的证据[J]. 王世权,宋海英. 会计研究. 2011(10)
[10]监事会、董事会特征与信息披露质量[J]. 张振新,杜光文,王振山. 财经问题研究. 2011(10)
博士论文
[1]公允价值分层披露、信息不对称与公司治理[D]. 冉丹.吉林大学 2016
[2]公允价值分层计量的经济后果研究[D]. 刘宝莹.吉林大学 2014
[3]中国上市公司分部报告经济后果研究[D]. 杨辉.厦门大学 2008
硕士论文
[1]CAS39号文件实施后公允价值分层计量的价值相关性研究[D]. 张煜.西南交通大学 2017
[2]公允价值层次信息的价值相关性研究[D]. 张一帆.财政部财政科学研究所 2015
[3]公司治理对公允价值计量层级信息披露的影响研究[D]. 陈娟.湘潭大学 2015
本文编号：2926181
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2926181.html
