商誉会计处理的理论问题研究

发布时间：2020-12-30 15:10

　　最近社会各界围绕上市公司商誉是摊销还是进行减值测试的争论不断。争议的根源主要是资本市场不断增加的商誉及不计后果的会计处理已经直接影响到上市公司的会计信息质量,更关系到资本市场的健康发展。迄今为止,关于商誉的会计争论中仍存在六大逻辑不一致。应用复杂性理论、复式记账原理等相关理论对商誉进行研究发现:商誉不是资产,不应通过资产负债表来确认与反映;商誉是企业成立后逐渐形成的资源整合能力,应通过利润表进行确认与反映。此次研究不仅能为商誉实务的会计处理提供理论依据,而且能够丰富会计基础理论。 

【文章来源】：财会月刊. 2020年02期 北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、商誉会计理论与实务评述
    1. 商誉会计理论评述。
    2. 商誉会计实务评述。
    3. 商誉会计在理论与实务上的矛盾。
三、商誉的本质问题：基于复杂性理论而不是还原理论
    1. 还原性理论与复杂性理论。
    2. 企业运行规律遵循复杂性理论。
    3. 商誉不是资源，更不是资产，而是资源整合能力。
四、商誉的量化问题：复式记账法的原理
    1. 反映企业财富增长的量化规律：
五、商誉的会计确认与处理
    1. 不管是创造商誉还是外购商誉应当仅通过利润表进行反映。
    2. 不管是正商誉或负商誉都能够通过利润表得到反映。
六、商誉会计处理的结论及意义
    1. 商誉会计处理的结论。
    2. 商誉会计处理的意义。


【参考文献】：
期刊论文
[1]商誉减值的价值相关性——基于中国A股市场的经验证据[J]. 曲晓辉,卢煜,张瑞丽.  经济与管理研究. 2017(03)
[2]基于物联网的企业内部控制性质分析[J]. 许金叶.  会计之友. 2012(10)
[3]商誉的内涵及其确认问题探讨[J]. 杜兴强,杜颖洁,周泽将.  会计研究. 2011(01)
[4]商誉估价模型探讨[J]. 杜兴强,黄良文.  中国统计. 2003(06)
[5]核心能力与商誉本质研究[J]. 董必荣.  财会月刊. 2002(09)
[6]复杂性研究的现状与展望[J]. 苗东升.  系统辩证学学报. 2001(04)
[7]商誉基本概念探微[J]. 邓小洋.  河北经贸大学学报. 2001(02)
[8]商誉会计理论的重构[J]. 白云霞.  财会月刊. 1999(12)
[9]科斯定理负商誉“悖论”负商誉的确认与计量[J]. 杜兴强.  会计研究. 1999(07)
[10]对商誉会计理论的反思[J]. 张鸣,王明虎.  会计研究. 1998(04)



本文编号：2947854