ST岩石信息披露违规行为研究
发布时间:2020-12-30 17:45
近年来,多国上市公司都存在信息披露违法违规的情况而且层出不穷,这些违法违规披露不仅让中小投资者承受额外的风险和损失,还制约了上市公司的自身发展,还给现下的证券市场带来很大的信任危机,也对证券市场的良性发展形成了阻碍。不例外,我国的证券市场在近年来的发展过程中也出现了很多信息披露违规的案例,有相当基数比例的上市公司信息存在类似违法违规且屡禁不止,无视市场规则和社会公平正义的案件比比皆是。一个环节信息披露发生了问题,就很有可能使得整个市场的秩序产生紊乱。所以,发掘出信息披露的违法违规以及其深层次的背景原因,强化市场监管,对于促使资本市场健康稳定发展具有重大现实意义。本文基于国内信息披露违规的乱象,从具有代表性的ST岩石入手,讲述ST岩石信息披露违规的历史,依据相关理论对该公司的信息披露违规进行定性并分析其特征,然后再分析是什么原因导致该公司信息披露围观频繁发生。进而回归对国内信息披露乱象的原因思考,并提出相关建设性的意见,最后依据ST岩石违规的动因分析和国内乱象的原因分析得出一些结论和启示。最终通过揭示这些违规行为的促生,促进国内资本市场健康稳定发展。本文的章节结构具体安排如下:绪论对本文...
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
论文基本框架设计
证监会发布了《公开发行股票公司信息披露实施细则》对信息披露做出如下规定:“必须公开披露的信息包括招股说明书、上市公告书、定期报告和临时报告等”,具体内容如图2-1所示。接下来是我在了解了违规披露的理论概述后通过个个途径的市场信息整理出来的ST岩石从上市至今的违规披露史,因为2001年前资料较少,所有其违规披露史可能存在揭露不全的状况。图 2-1 信息披露体系一 陈隆基控制时期的信息披露违规ST岩石的故事必须从陈隆基开始说起。陈隆基,男,1956年生,福清人,福清位于福州与莆田之间,陈隆基在1991年之前的10年都在福清中医院任职,之后在香港短暂呆了一段时间后与1992年回到福州成立利嘉公司,这个时候其身份就已经变了
隆基还通过减持套现获利11亿元。利用涉矿传闻、重组和国际板概念等一系炒作,多伦股份在2011年6-8月期间,股价从6元飞蹿至14.6元,暴涨超过143%,如图2-2所示。现在想想,比着
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国上市公司控制权转移的动机研究[J]. 刘峰,涂国前. 财经研究. 2016(10)
[2]我国上市公司的新退市制度[J]. 韩亚莉. 中外企业家. 2015(15)
[3]关联方交易及其信息披露问题探讨[J]. 郑瑛,张冬梅. 商业会计. 2015(04)
[4]我国上市公司会计信息披露问题及规范建议[J]. 李梁. 合作经济与科技. 2014(02)
[5]浅析我国上市公司信息披露存在瑕疵的原因及对策[J]. 唐琴. 经济研究导刊. 2011(08)
[6]终极所有权和控制权的分离:来自中国上市公司的证据[J]. 冯旭南,李心愉. 经济科学. 2009(02)
[7]中国上市公司自愿性会计信息披露诸观点的梳理与评价[J]. 齐萱. 现代财经-天津财经大学学报. 2009(01)
[8]信息披露违规处罚的市场反应分析[J]. 曾力,谭莉川,游频捷. 财会月刊. 2008(17)
[9]我国上市公司信息披露违规的动因实证研究[J]. 屈文洲,蔡志岳. 中国工业经济. 2007(04)
[10]上市公司信息披露违规行为的动因研究[J]. 万欣荣,郑新,何朝丹. 广东社会科学. 2007(01)
硕士论文
[1]我国上市公司信息披露规范化管理研究[D]. 程颂华.华东理工大学 2014
[2]我国上市公司信息披露问题研究[D]. 汤仁征.财政部财政科学研究所 2013
本文编号:2948043
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
论文基本框架设计
证监会发布了《公开发行股票公司信息披露实施细则》对信息披露做出如下规定:“必须公开披露的信息包括招股说明书、上市公告书、定期报告和临时报告等”,具体内容如图2-1所示。接下来是我在了解了违规披露的理论概述后通过个个途径的市场信息整理出来的ST岩石从上市至今的违规披露史,因为2001年前资料较少,所有其违规披露史可能存在揭露不全的状况。图 2-1 信息披露体系一 陈隆基控制时期的信息披露违规ST岩石的故事必须从陈隆基开始说起。陈隆基,男,1956年生,福清人,福清位于福州与莆田之间,陈隆基在1991年之前的10年都在福清中医院任职,之后在香港短暂呆了一段时间后与1992年回到福州成立利嘉公司,这个时候其身份就已经变了
隆基还通过减持套现获利11亿元。利用涉矿传闻、重组和国际板概念等一系炒作,多伦股份在2011年6-8月期间,股价从6元飞蹿至14.6元,暴涨超过143%,如图2-2所示。现在想想,比着
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国上市公司控制权转移的动机研究[J]. 刘峰,涂国前. 财经研究. 2016(10)
[2]我国上市公司的新退市制度[J]. 韩亚莉. 中外企业家. 2015(15)
[3]关联方交易及其信息披露问题探讨[J]. 郑瑛,张冬梅. 商业会计. 2015(04)
[4]我国上市公司会计信息披露问题及规范建议[J]. 李梁. 合作经济与科技. 2014(02)
[5]浅析我国上市公司信息披露存在瑕疵的原因及对策[J]. 唐琴. 经济研究导刊. 2011(08)
[6]终极所有权和控制权的分离:来自中国上市公司的证据[J]. 冯旭南,李心愉. 经济科学. 2009(02)
[7]中国上市公司自愿性会计信息披露诸观点的梳理与评价[J]. 齐萱. 现代财经-天津财经大学学报. 2009(01)
[8]信息披露违规处罚的市场反应分析[J]. 曾力,谭莉川,游频捷. 财会月刊. 2008(17)
[9]我国上市公司信息披露违规的动因实证研究[J]. 屈文洲,蔡志岳. 中国工业经济. 2007(04)
[10]上市公司信息披露违规行为的动因研究[J]. 万欣荣,郑新,何朝丹. 广东社会科学. 2007(01)
硕士论文
[1]我国上市公司信息披露规范化管理研究[D]. 程颂华.华东理工大学 2014
[2]我国上市公司信息披露问题研究[D]. 汤仁征.财政部财政科学研究所 2013
本文编号:2948043
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2948043.html